Techno-Science.net

MoEDAL, expérience LHC conçue pour la recherche d'avatars fortement ionisants révélateurs d'une nouvelle physique, par exemple des monopôles magnétiques ou des particules chargées pseudo-stables massives, a enregistré des données sur des collisions proton-proton et plomb-plomb à haute énergie. La collaboration MoEDAL se distingue notamment par sa composition; elle compte en effet un institut d'enseignement secondaire parmi ses membres. Le programme de physique de MoEDAL consiste e...

MoEDAL, expérience LHC conçue pour la recherche d'avatars fortement ionisants révélateurs d'une nouvelle physique,

Le programme de physique de MoEDAL consiste en l'étude de plus de 34scénarios susceptibles d'ouvrir des perspectives potentiellement révolutionnaires sur des questions fondamentales,

MoEDAL utilise plusieurs méthodologies non conventionnelles, spécialement adaptées pour permettre la découverte d'une nouvelle physique.

Un physicien est un physicien mais cependant quelle est la différence entre un physicien qui continue de travailler au LHC et un physicien travaillant dans l'enceinte du MoEDAL sur des perspectives révolutionnaires?

Par exemple il y a t-il eu des physiciens travaillant au LHC et qui ont été demandés pour travailler au MoEDAL ou bien il y a t-il eu une équipe de physiciens particulière pour travailler au MoEDAL?

Le LHC, c'est surtout plusieurs expériences... notamment CMS, ATLAS, LHCb, TOTEM, ALICE etc...

Donc les physiciens travaillant sur MoEDAL travaillent sur le LHC au même titre que les autres physiciens sur les autres expériences.

Il y a des physiciens qui travaillent sur le LHC en lui-même.

Merci Bongo pour ces précisions.

Concernant la diversité des expériences au sein du LHC par rapport à l'unité de la connaissance de la Physique comment s'effectue l'attribution d'une recherche à un physicien ou à un groupe de physiciens par rapport à une autre recherche...

Ben... pour être physicien, il faut être embauché par un labo, et il faut demander des financements pour faire certaines recherches. Quand c'est purement théorique, c'est facile, il faut un crayon, du papier (et des moyens de calcul).
Quand c'est plus expérimental, il faut monter des expériences. Et c'est en cela que plusieurs labo participent à des expériences comme Atlas etc...
Après... ce n'est pas aussi cantonné que cela, ce n'est pas parce qu'un physicien participe à une expérience lambda qu'il ne contribue pas à d'autres expériences relevant de son domaine d'expertise. Il peut participer plus ou moins (ça va de l'avis, à des contributions qui peuvent être bien plus importantes).

Ah ok. Ainsi il faut être embauché par un labo. Je pensais que c'était le LHC qui embauchait les physiciens, LHC un peu comme une grande marque industrielle. Ainsi, me semble t-il, le LHC est un outil de recherches mis à la disposition de Labos de recherches lesquels embauchent des physiciens. Par ailleurs, le personnel de maintenance du LHC par qui est-il recruté, payé et dirigé.

Il y a aussi du personnel CERN (techniciens, ingénieurs, physiciens).