Je ne crois pas à l'ordinateur quantique.
Dans l'état actuel de la recherche, on en parle énormément comme on parle du monstre du Loch Ness ou de l'Arlésienne, comme à Byzance on ratiocinait sur le sexe des anges.
De mon point de vue, cela ressemble à du pipeau pour drainer du fric, les décideurs étant tous des littéraires plus ou moins obtus et épouvantablement ignorants.
Par contre le Brexit ne m'inquiète pas : les Rosbifs quittent l'Union mais les collaborations scientifiques ne cesseront pas pour si peu et les financements s'adapteront, comme jadis avant la CEE.
Les scientifiques sont infiniment plus intelligents que les politiciens.
Qu'on réussisse ici ou là à transmettre de l'information en bidouillant des atomes excités par laser, qu'on joue sur leurs spins comme on joue sur les charges électriques dans un semi-conducteur, OK, cela tient debout mais on n'arrive à rien de concret.
La méthode Hensinger m'intéresse pour plusieurs raisons :
1 - je suis une bille en mécanique quantique (et pas seulement) ;
2 - j'aime que la recherche donne tort à mes doutes ;
3 - je serai dans le trou et mes os seront bien secs quand vos arrière petits-enfants bricoleront avec un PC quantique.
Bon, en 1940, à l'époque des lampes triodes et autres, on n'imaginait pas que 50 ans plus tard le Minitel relierait des tas de gens et apporterait tant de services, encore moins que l'informatique perso se développerait ainsi, et il y a 10 ans on n'imaginait pas les tablettes et autres smartphones.
Donc..?
Ouaip, on peut imaginer que la Science fera des progrès énormes au cours de ce siècle mais avec l'ordinateur quantique on saute un sacré pas parce qu'on entre dans le saint des saints de la physique et que les problèmes deviennent extrêmes.
Je ne crois évidemment pas à quelque graal que ce soit (c'est exprès que je n'ai pas mis de majuscule, utilisant graal comme substantif simple et non comme un nom propre empreint de religion).
J'ai connu la "révolution" du microsillon puis celle des cellules à diamant à la place des vieux saphirs, puis l'arrivée du CD à lecteur laser, j'ai connu l'Atari, le Commodore 64 et Win$ 3.1, maintenant les distributions Linux sont devenues graphiques comme Win$ et MacO$, et cela s'améliore régulièrement mais il reste dans certains cas une obligation de passer en ligne de commande.
On n'arrête pas plus le progrès qu'on n'arrête Mme POB quand elle émet ses doutes.
Et douter est quand même la première qualité d'un véritable esprit scientifique.