Sur le hasard.
Publié : 09/02/2020 - 15:14:21
Bonjour,
On entend ou on lit souvent l’expression : « Le hasard n’existe pas » .
Non seulement le hasard existe, mais il règne en maître !
Prenons l’exemple très simple du lancement d’un dé. Certains affirment que si l’on connaissait exactement les conditions initiales réunies lors du lancement du dé alors on pourrait prédire avec certitude sur quelle face ce dé s’arrêterait. C’est complètement faux !
C’est faux pour la raison évidente qu’il est impossible de connaître exactement ces conditions initiales au moment du lancement: orientation du dé, vecteur vitesse initial, hauteur par rapport au sol (ou à la table etc.), rotation de ce dé autour de son centre de gravité. C’est impossible parce que la connaissance exacte de ces conditions initiales requièrent LA CONNAISSANCE D’UN NOMBRE INIFINI DE DECIMALES. Vous vous voyez effectuer des opérations en traînant un nombre INFINI de décimales ?
De plus, le plus INFIME changement dans l’une quelconque de ces conditions initiales entraîne des conséquences totalement différentes. C’est justement cette caractéristique qui définit le concept de système chaotique !
Mais il y a plus grave encore.
Un exemple parmi tant d’autres : Il n’est pas possible de prédire l’instant exact où un neutron libre se transformera en proton (désintégration bêta)(1). Cette impossibilité n’a rien à voir avec une information insuffisante ou une théorie incomplète mais est inhérente à la Nature même. Comme l’a si bien dit le grand physicien américain Richard Feynman (prix Nobel de Physique), "la Nature est ainsi faite et il faut l’accepter telle quelle est et non comme on la souhaiterait".
On retiendra aussi de cette remarque de Feynman que nous incliner devant le comportement de la Nature est faire preuve d’humilité et c’est précisément parce que les scientifiques font preuve d’humilité que la Science progresse…
Vouloir contraindre la Nature à se plier à nos croyances témoigne à la fois d’un manque d’humilité et d’une suffisance qui trouve sa source dans l’ignorance.
Bonne journée.
(1)Pour les curieux. Le neutron se compose d’un quark up et de deux quarks down. Le proton se compose de deux quarks up et d’un quark down. La durée de vie d’un neutron libre est de l’ordre de 15 minutes.
A un instant non prévisible, un quark down se transforme en quark up en émettant un boson W lequel se désintègre en électron et en antineutrino électron. Le neutron qui, au départ, était formé de deux quarks down et d’ un up, possède donc maintenant deux up et un down et est devenu un proton.
On entend ou on lit souvent l’expression : « Le hasard n’existe pas » .
Non seulement le hasard existe, mais il règne en maître !
Prenons l’exemple très simple du lancement d’un dé. Certains affirment que si l’on connaissait exactement les conditions initiales réunies lors du lancement du dé alors on pourrait prédire avec certitude sur quelle face ce dé s’arrêterait. C’est complètement faux !
C’est faux pour la raison évidente qu’il est impossible de connaître exactement ces conditions initiales au moment du lancement: orientation du dé, vecteur vitesse initial, hauteur par rapport au sol (ou à la table etc.), rotation de ce dé autour de son centre de gravité. C’est impossible parce que la connaissance exacte de ces conditions initiales requièrent LA CONNAISSANCE D’UN NOMBRE INIFINI DE DECIMALES. Vous vous voyez effectuer des opérations en traînant un nombre INFINI de décimales ?
De plus, le plus INFIME changement dans l’une quelconque de ces conditions initiales entraîne des conséquences totalement différentes. C’est justement cette caractéristique qui définit le concept de système chaotique !
Mais il y a plus grave encore.
Un exemple parmi tant d’autres : Il n’est pas possible de prédire l’instant exact où un neutron libre se transformera en proton (désintégration bêta)(1). Cette impossibilité n’a rien à voir avec une information insuffisante ou une théorie incomplète mais est inhérente à la Nature même. Comme l’a si bien dit le grand physicien américain Richard Feynman (prix Nobel de Physique), "la Nature est ainsi faite et il faut l’accepter telle quelle est et non comme on la souhaiterait".
On retiendra aussi de cette remarque de Feynman que nous incliner devant le comportement de la Nature est faire preuve d’humilité et c’est précisément parce que les scientifiques font preuve d’humilité que la Science progresse…
Vouloir contraindre la Nature à se plier à nos croyances témoigne à la fois d’un manque d’humilité et d’une suffisance qui trouve sa source dans l’ignorance.
Bonne journée.
(1)Pour les curieux. Le neutron se compose d’un quark up et de deux quarks down. Le proton se compose de deux quarks up et d’un quark down. La durée de vie d’un neutron libre est de l’ordre de 15 minutes.
A un instant non prévisible, un quark down se transforme en quark up en émettant un boson W lequel se désintègre en électron et en antineutrino électron. Le neutron qui, au départ, était formé de deux quarks down et d’ un up, possède donc maintenant deux up et un down et est devenu un proton.
