Bonjour
Rubbia, dans les années septante, prévoyait la domestication de la fusion nucléaire aux environs de 2000….En fait la fusion thermonucléaire a été possible mais avec un rendement thermodynamique négatif. Le problème majeur vient de l’isolation du plasma à haute température (environ 150 millions de degrés C) qui affecte son contenant. Ceci semble être le talon d’Achille du Tokamak… Des multiples essais ont été faits, mais –pour le moment-sans résultat positif exploitable….
Cependant, ces dernières années, déclencher la fusion thermodynamique d’un plasma d’isotopes d’hydrogène isolé dans un puissant champ magnétique, semble de plus en plus possible, voire probable vers un rendement positif... Ce serait un exploit énorme car avec cette énergie de loin la plus propre que tout ce qui existe actuellement (elle rejette de l’hélium-4 sans aucun danger pour la biosphère et effet de serre) pourrait résoudre d’énormes problèmes à la fois énergétiques, sanitaires, et de pollution facteur majeur du réchauffement climatique ! En prime, le combustible de cette énergie étant quasiment gratuit car il se trouve en très grande partie dans l’eau de mer. L’énergie de fusion obtenue dans 1 litre d’eau de mer étant équivalente à environ 300 kg de charbon et 250 litres de pétrole.
Cette énergie énorme produite par la fusion nucléaire n’est pas seulement propre mais surtout –et de loin- plus sûre que les meilleures centrales nucléaires actuelles….
Une aubaine pour la biosphère, homme inclus ; notre civilisation pourrait résoudre d’énormes problèmes actuels et prospérer pendant des milliers, voire millions d’années… Il ne nous reste plus –grâce à la Science (en déplaise à certains irresponsables, philosophes ou mystiques illuminés de tout horizon), qu’à espérer….