Techno-Science.net

existe t'il un moyen de upprimer le poids (un générateur d'antigravité) ?
Merci

n'importe quelle force supérieure et opposée à la force de gravité permet d'y parvenir:
saut en hauteur, avion, fusée....

où alors ce n'était pas la question ?

avec un matériau supraconducteur on fait facilement léviter des petits aimants ... mais pas des gros

bonjour a tous voila; une ceramique noire donc carbonee cilindrique percer en son centre et electrifier se met en levitation au dessus du sol

re bonjour voila ; dapres mes source les etats unis teste dans les labos de lair force un appareille nomer Z machine cet engin se met en enti gaviter et cest pas tout il permet ossi a un vesseau spacial daler en yper espace cest une spire magetique constituer dun aneau de metal doux a suposer, de deux aiments dune bobine de cuivre il fon tourner laneau il pompe sufisament denergie dans la bobine de cuivre pour le metre en enti gavite et fon tourner laneau aser vite pour entrer en yper espace ca a pour efet de les metre dans un autre dimention ou la vitesse de la lumiere et plus rapide ,mars en troi heure une etoil a 11 anner lumiere en seulement 18 jour

J'ai eu le courage de lire la première phrase.... mais je me croyais de retour en 1945, dans un champs recouvert de mines qui m'empêchent d'avancer, alors j'ai préféré être prudent. Si tu veux qu'on te lise samuel, ce serait bien d'éviter le langage sms et de supprimer ces vilaines fautes d'orthographe.

La Z machine c'est un prototype de générateur électrique, pas un truc de SF...
C'est le concurrent de ITER, enfin si on veut...

Passe un correcteur ortho et fait un effort parce que c'est pas sympa pour ceux qui veulent te répondre.

Si tu veux lire cette news elle traitait déjà de cette fameuse machine américaine...NB à savoir aussi que la Z machine est déjà un truc cité pour d'autres choses bref elle est mythique comme de créer des température de 1 milliard de k atteinte
viewtopic.php?f=9&t=4399&p=18667&hilit=hyperespace+mars#p18667

samuel a écrit :re bonjour voila ; dapres mes source

Tes sources sont pourries.

L'anti gravité....attend quelque centaines d'années peut-être que....
Non sérieusement sans vouloir être méchant si sa existait, on entendrai parler que de sa...même le foot à coté ce serait de la m***e.
Réflechissez bordel!

Y'a moyen d'être moins piquant les gars non ? (Deux posts précédents)

Ca n'avance a rien...

aucune interaction "anti-gravitationnelle" n'est actuellement connue (comprends qui annule la gravité, comme l'électron et le positon s'annihilent). Une théorie un peu fumeuse avait prédit l'existence d'une telle force dans les années 40-60 si je ne m'abuse et sur cette théorie que repose le concept que tu as décris samuel, à savoir faire tourner très vite un champ magnétique extrêmement intense (de plusieurs dizaines de Tesla) pour "percer" soit disant nos dimensions et basculer dans un autre univers où la constante c est largement supérieure que dans le notre (en gros c'est le principe hein...mais le vaisseau en question est loin de quitter notre univers. c'est juste que d'après cette théorie et dans ces conditions la constante c devrait être pour lui bien supérieure). le problème étant que cette théorie à prédit plein de trucs qui se sont révélés faux.. autant dire qu'elle est infirmée et qu'il est illusoire de se baser dessus.

C'est marrant parce que l'histoire des forts champs magnétiques et l'ouverture vers un autre espace ça coure depuis les années 40 où plusieurs sujet de SF avaient cette Hypothèse dont je me rappelle un beau film de SF qui s'appelle Philadelphia's experiment où l'on voyait un croiseur des années 40 se retrouver dans un non espace ainsi qu'une expérience des années 1990 créer un vers entre le passé et cette époque de 1990, sans parler de nos sujets de conversations comme JPP et la MHD

KiNidoz a écrit :Y'a moyen d'être moins piquant les gars non ? (Deux posts précédents)

Ca n'avance a rien...

Je pense que c'est la façon de rédiger qui irrite... enfin moi j'ai pas lu le message... ça me rebute. J'ai toujours eu pour principe de consacrer autant de temps à la lecture, que l'auteur à la rédaction

Avec un de mes chefs (aux scouts), on discutait et un moment on s'est demandé s'il était possible qu'il y ait une sorte d' "anti-masse", dans le sens où 2 masses pourraient se repousser ... En quelque sorte ça serait de l'anti gravité. On ne voyait rien qui pourrait interdire cette hypothèse sur le moment, mais on est très limité sur ce sujet donc avis aux experts ^^"

Le problème de l'antigravitation ou la gravité répulsive... C'est d'avoir un phénomène et un test de mesure... Pour l'instant il n'y a rien...Mais la mécanique quantique est pleine de jolies symétries... mais mais encore ça ne prouve rien

Donc c'est une théorie à ne pas rejeter mais elle n'est pas valable pour autant ...

Il me semble qu'ASIMOV a tenté, dans l'une de ses nouvelles, d'imaginer ce qui se produirait si on pouvait annihiler la gravité localement.

En gros, il a prédit qu'un objet entrant dans un "champ d'anti-gravité" (une boule de billard dans la nouvelle) en sortirait immédiatement dans une direction et une vitesse imprévisible.
Il explique cela comme une sortie instantanée de tout référentiel.
Ainsi, comme la Terre tourne sur elle même, se déplace dans un système solaire lui-même mobile dans la voie lactée qui elle aussi file à toute allure vers ...? La boule se verrait soudain "décrochée" et continuerait naturellement sa route comme le caillou d'une fronde....

C'est du "one post and leave for ever" ça, enfin sa a le mérite de faire parler.

On connait l'antimatière, peut être un jour l'antigraviton

En attendant, on pourrait s'affranchir de la gravité de la terre en utilisant sont champs magnétique pour nous porter mais sa demanderait un champs magnétique à bord du véhicule d'une intensité collosale qu'on ne sait faire aujourd'hui car il faudrait embarquer des supraconducteurs et une centrale nucléaire dans le coffre

Et si l'expansion de l'univers était due à l'anti-gravité ?
L'univers se trouve dans une bulle d'anti-gravité, alors il s'évade à toute vitesse, en toutes directions.

Bah oui, pourquoi n'y aurait-il rien en dehors, autour, à coté...de l'univers...

L'univers c'est ce qu'on voit... Ailleurs on ne peut rien en dire

Je m'étais déjà dis ça, ça reste totalement hypothétique mais je trouve que l'idée est séduisante $$$.
Dans le même genre, pourquoi n y aurait-il pas une particule qui transmettrait le temps ?

C'est farfelue je sais, en même temps je suis pas physicien mais j'ai souvent fait le rapprochement avec l'hypothétique graviton. Pourrait-il transmettre à la fois la gravité et le temps ? On sait grâce au père Einstein que gravité et temps sont liés. Du moins que la perception du temps est une conséquence de la gravité/masse/énergie. On pourrait se dire aussi que plus y a de gravitons, plus le temps ralenti par rapport à un observateur qui se trouve dans un environnement moins "gravitoné". Autour de l'univers il y aurait plein d'antigravitons qui ont tendance à étirer le bazard plutôt que rapprocher les objets et comme pour l'antimatière primordiale, il y aurait une légère asymétrie, un milliard et un graviton pour un milliard d'antigraviton, du coup les gravitons sont en train de gagner la bataille ce qui explique que notre univers soit en expansion. Et quand y aura plus d'antigravitons, la taille de l'univers stagnera et n'ayant plus de force s'opposant à la gravité, l'univers se retractera tranquillement jusqu'à devenir un tout petit point chaud de moins de 10^33cm et rebelotte.... un nouveau big bang est né !

Merci tonton Aldebaran

A moi le nouveau Nobel !



Ps : Désolé $$$ mais j'avais eu l'idée avant hein ! En 86 je me suis envoyé une lettre scellée que j'ai jamais ouverte au cas ou on me piquerait l'idée

Le problème du graviton c'est que ça reste une particule non répertoriée (propriétés inconnues) dans la Mécanique quantique et que la relativité est sans médiateur

Oui je sais Victor mais laisse moi rêver !!!
De toute évidence il y a une des deux théories qui s'est planté. Peut-être qu' Einstein à trouver le bon de moyen de tout calculer mais qu'il avait pas la bonne explication du fonctionnement de l'interaction gravitationnelle (même si ça colle bien). Un peu comme Newton...

Perso je suis bien d'accord avec toi... Mais les cadors de la relativité veulent rien entendre sur le coté particules médiatrice du graviton... Les maths sont tellement belles parait il... Que l'essence des opérateurs de la relativité échappent à la physique courantes... C'est des maths et ce n'est plus de la physique... M'énerve le Einstein!