Stéphen Hawtkings et la vitesse de la lumière
Modérateur : Modérateurs
Stéphen Hawtkings et la vitesse de la lumière
Entendu sur ma Radio... Stéphen Hawtkings croit qu'il est possible d'aller plus vite que la lumière sinon c'est la mort certaine pour l'espèce humaine enfin c'est son opinion... Ca reste à voir
Re: Stéphen Hawtkings et la vitesse de la lumière
[quote="Victor"]Entendu sur ma Radio... Stéphen Hawtkings croit qu'il est possible d'aller plus vite que la lumière sinon c'est la mort certaine pour l'espèce humaine enfin c'est son opinion... Ca reste à voir[/quote]
Je ne suis pas certain qu'il ait dit cela ou le reporter français à mal interprété ses propos. Pouvez-vous me donenr la soruce exacte des infos car je m'intéresse sérieusement au cas Hawking depuis des années.
Ce qu'il a dit en tous cas par plus tard qu'en nov 2006, autant se référer à la version originale,
http://www.cnn.com/2006/TECH/space/11/3 ... index.html
c'est qu'utiliser un "warp drive" comme star trek violerait les lois de la physique. On pourrait juste s'approcher de la vitesse de la lumière grace à une propulation à l'antimatière. Je vois mal ce physicien et qui n'est pas n'importe qui, changer d'avis du jour au lendemain sans en apporter la preuve. Voici le texte :
"Unfortunately, this would violate the scientific law which says that nothing can travel faster than light. However, by using "matter/antimatter annihilation", velocities just below the speed of light could be reached, making it possible to reach the next star in about six years".
Je ne suis pas certain qu'il ait dit cela ou le reporter français à mal interprété ses propos. Pouvez-vous me donenr la soruce exacte des infos car je m'intéresse sérieusement au cas Hawking depuis des années.
Ce qu'il a dit en tous cas par plus tard qu'en nov 2006, autant se référer à la version originale,
http://www.cnn.com/2006/TECH/space/11/3 ... index.html
c'est qu'utiliser un "warp drive" comme star trek violerait les lois de la physique. On pourrait juste s'approcher de la vitesse de la lumière grace à une propulation à l'antimatière. Je vois mal ce physicien et qui n'est pas n'importe qui, changer d'avis du jour au lendemain sans en apporter la preuve. Voici le texte :
"Unfortunately, this would violate the scientific law which says that nothing can travel faster than light. However, by using "matter/antimatter annihilation", velocities just below the speed of light could be reached, making it possible to reach the next star in about six years".