Techno-Science.net

C’est tout un état des lieux de la physique que nous avons sélectionné comme évènement Physique 2006 : l’avancée vers la science-fiction. L’année 2006 a vu d’importantes études réalisées dans des domaines qui, il y a encore peu, étaient synonymes de science-fiction. En plus des études, certains prototypes et expériences ont pu être réalisés, ouvrant une porte vers des applications que seule l’imagination pouvait jusqu’alors entrevoir. Parmi les recherches e...

Pourquoi SF? C'est vrai que depuis que je suis sur ce site, j'ai vu tellement de trucs extraordinaires, que je sais plus rien sur la réalité de la recherche en physique, un peu comme si je lisais de la SF

Sur ce coup là je suis d'accord avec Victor

Hyperespace, invisibilité, téléportation... Ce sont des technologies qui symbolises fortement la science fiction non ? Après il y a bien sûr eu d'autres découvertes / inovations surprenantes, mais bien moins présentes dans les oeuvres de science fiction. Il est ici juste question du symbolisme

Chers admistrateurs, modérateurs etc. je ne doute pas de vos bonnes intentions, mais malgré tout vous aimez le sensationnel, et comme dans les forums n'importe qui peut poster, c'est dur de séparer la vraie info du sensationnel...

Heu... J'ai un peu de mal a comprendre ta position...

Simple j'ai du mal à trier... Savoir ce qui est vérifié, théorique, vérifiable ou faux

Sur le forum ou dans les news ?

Les deux mon général, quoique pour le forum ma culture peut me suffire pour 90% des posts...

t'en as de la chance

Pour les news, je pense que l'on indique suffisamment clairement ce qui est vérifié, ce qui est une hypothèse ou ce qui est une théorie controversée. Pour le forum, rien a ajouter si ce n'est qu'un forum est un forum : à prendre donc comme un espace de discussions...

le papilln des étoiles de bernard werber est assez sympa, même si pas encore au niveau de jules vernes...

BARJAVEL !!!

tibidao a écrit :Il va falloir réinventer la Science fiction, elle manque d'avance...

ça fait longtemps que je n'ai pas lu de bouquins récents de SF, mais une question, connaissez vous un auteur actuel qui selon vous se rapprocherait d'un Jules Verne du 21e siècle ?

Sans hésitation, Arthur C. Clarke !

il ya un truc qui est sûr, avec le temps qui passe, toute la SF devient dépassée, ou ce sont des uchronies (formes de fictions du passé)

bah, dans le passé