Page 1 sur 1

[News] Souple comme une feuille de papier, dur comme le diamant…

Publié : 30/07/2007 - 0:00:38
par Michel
Des chercheurs de la Northwestern University ont élaboré un nouveau matériau, l’oxyde de graphène, qui peut être plié, froissé et, dans une certaine mesure, étiré. Mais, bien qu’aussi fin qu’une feuille de papier courante, ce nouveau matériau est extrêmement solide. Isolé en 2004, le graphène est constitué d’une feuille de graphite épaisse d’un atome seulement qui, non seulement possède des propriétés électroniques uniques, mais est également très solide. I...

Publié : 30/07/2007 - 9:25:09
par sonic
tout bon pour une coque de vaisseau spatial...on est sur la bonne voie :D

Publié : 30/07/2007 - 10:59:30
par Victor
C'est marrant l'expression oxyde de graphite, comme si c'était un élément différent du carbone, on peut l'utiliser pour graver dessus des trucs qui durent 1 million d'années pourquoi pas? On dit bien que le diamant est éternel...

Publié : 30/07/2007 - 11:05:45
par sonic
oxyde de graphène, victor ;)

Publié : 30/07/2007 - 11:08:54
par buck
vi mais le graphite est la superposition de couches de graphenes :-)

Publié : 30/07/2007 - 13:50:46
par Xzander
Peut-être aussi un matériau plus performant que le kevlar pour les vestes pare-balles et les protections pour les soldats? Ce matériau doit être beaucoup plus léger à protection égale (car beaucoup plus mince).

Publié : 30/07/2007 - 15:57:40
par lincruste
Remplacer une bonne épaisseur de kevlar par une fine couche de ceci protègerait moins la victime du coup de feu, je pense. Il n'est pas tout d'empêcher la balle de passer, il faut surtout amortir le choc.
C'est pour ça que je ne comprends pas comment sa côte de maille de mithril a pu sauver Frodon.
Image

Publié : 30/07/2007 - 16:17:34
par Xzander
Tu as raison lincruste. Cela pourrait être plus pratique pour les parties non protégées actuellement (cuisses, mollets, bras). La balle causerait certainement une douleur atroce, mais c'est mieux que de se faire transpercer...

Publié : 30/07/2007 - 16:37:07
par lincruste
Ça ne veut pas dire que ce n'est pas faisable! En reprenant ton idée, et selon la fin de l'article: il est possible d'introduire de ce matériau afin de créer "des matériaux composites dont les performances surpasseraient celles de leurs contreparties pures".
Tout semble permis avec du "diamant souple".

Publié : 30/07/2007 - 16:54:51
par Aldebaran
Le mithril, ou maître-argent, est un métal de l'univers de Tolkien décrit dans Le Seigneur des Anneaux. C'est un métal précieux extrait des mines de la Moria par les Nains. Le mithril était notamment utilisé en joaillerie (ainsi Nenya, l'anneau de Galadriel, était-il en mithril) ; mais étant d'une solidité à toute épreuve, il était aussi utilisé en armurerie : c'est en ce métal qu'était faite la cotte léguée par Bilbon Sacquet à son neveu Frodon, qui lui sauva la vie.

C'est en extrayant toujours plus profondément le mithril que les Nains libérèrent le Balrog qui ruina la Moria


Voila pourquoi frodon n'est pas mort ! Solide à toute épreuve :D

Publié : 30/07/2007 - 17:06:09
par Victor
Pour répondre sur l'efficacité d'un gilet pare balle il faut savoir que l'onde de choc peut se transmettre à travers le matériaux, la balle est arrêtée mais pas son énergie cinétique et ça peut être mortel comme un Flashing-Ball à bout portant...

Publié : 30/07/2007 - 17:15:52
par lincruste
Victor a écrit :Pour répondre sur l'efficacité d'un gilet pare balle il faut savoir que l'onde de choc peut se transmettre à travers le matériaux, la balle est arrêtée mais pas son énergie cinétique et ça peut être mortel comme un Flashing-Ball à bout portant...


C'est justement ce qu'on s'est dit plus haut! D'où la question de l'interêt d'une cotte de mailles en mithril pour parer un coup de lance aigüe en plein coeur. Vu la taille du troll des cavernes, le coup assenné aurait du tuer Frodon, même sans le transpercer.
J'ai besoin de sommeil, pardon.

Publié : 30/07/2007 - 18:37:31
par Xzander
Est-ce que ce matériau est plus résistant que les nanotubes en extension? S'il l'est davantage, cela pourrait être une autre avancée vers un ascenseur spatial :fada: !

Publié : 30/07/2007 - 19:08:57
par cisou9
Ok pour l'ascenseur spatial mais le PB c'est la ceinture de radiations entourant la Terre (Van Haelen) orthographe non conforme qui risque d'être gênant.

Publié : 30/07/2007 - 19:12:24
par Victor
y'aura comme même un problème filer un fil de 1000 kms sans défauts

Publié : 30/07/2007 - 21:09:29
par wowy-lied
Je me demande si des organes artificielles seraient possibles avec ça ?

Publié : 30/07/2007 - 21:20:31
par D@rkstone
je vois pas trop le rapport avec des organes artificiel :heink: mé qui sait ...

Publié : 30/07/2007 - 22:25:45
par le fennec
sonic a écrit :tout bon pour une coque de vaisseau spatial...on est sur la bonne voie :D


ou les satellites

même plus terre à terre (quoique) les coques d'avions ou de bateaux . . . bref dans les transports.
j'imagine pas mal d'application pour ce materiaux si cela pouvait se fabriquer à grande echelle ( ce qui à l'air loin d'être e cas)

Publié : 31/07/2007 - 8:35:09
par Victor
Qustion chimie sait on le comportement dans la durée de ce matériaux dans différent milieux comme la mer , le froid, le vide etc... on rêve peut être un peu...

Publié : 31/07/2007 - 9:45:37
par sonic
D@rkstone a écrit :je vois pas trop le rapport avec des organes artificiel :heink: mé qui sait ...

pour des prothèses par exemple.

Publié : 31/07/2007 - 10:12:29
par D@rkstone
pour des prothèses par exemple.


Oki, j'avais pas pris les prothéses en tant qu'organes c'est pour ça :siffle:

Publié : 31/07/2007 - 10:33:19
par sonic
moi non plus, mais c'est une possibilité parmi d'autres :D

Publié : 04/08/2007 - 2:27:09
par Matthieu
que veut dire "solide" dans cet article ? Est-ce la rigidité en extension (puisqu'en flexion il ne semble pas y avoir de probleme) ? Est-ce la "dureté", la resistance au déchirement ? je m'interroge...