[News] Intelligence artificielle: révolution à venir dans la recherche en physique ?
Modérateur : Modérateurs
-
- Site Admin
- Messages : 34344
- Inscription : 02/06/2004 - 18:58:53
- Activité : Ingénieur
- Localisation : 78
[News] Intelligence artificielle: révolution à venir dans la recherche en physique ?
Depuis Galilée, la recherche en physique suivait une procédure bien balisée, structurée par trois préceptes: observation des phénomènes naturels, conceptualisation d’une loi les sous-tendant, vérification des prédictions qui en découlent.
Cette démarche a porté de multiples fruits et nous connaissons aujourd’hui en détail les lois qui s’appliquent au monde entre l’échelle des particules élémentaires et celle de l’univers global. La méthode qui s’est magistraleme...
-
- Messages : 38
- Inscription : 04/01/2023 - 8:17:25
- Activité : Ingénieur
- Localisation : www.2tout2rien.fr
- Contact :
Re: [News] Intelligence artificielle: révolution à venir dans la recherche en physique ?
La physique, une forme de religion alors?
Re: [News] Intelligence artificielle: révolution à venir dans la recherche en physique ?
"Depuis Galilée, la recherche en physique suivait une procédure bien balisée, structurée par trois préceptes: observation des phénomènes naturels, conceptualisation d’une loi les sous-tendant, vérification des prédictions qui en découlent."
C'est faux pour rien que la relativité d'Einstein (expérience/mercure faite après), et pour la propagation des ondes gravitationnelles 100ans après !
Sans parler du boson de Higgs (H0) également, pour ne citer que les contre-exemples les plus marquants.
==> la science n'est pas une mécanique en 3 points, mais bien une réflexion beaucoup plus vaste, une culture humaine.
Les 3 points décrits s'appliquent par contre au métier d'ingénieur, mais pas au chercheur scientifique !
C'est faux pour rien que la relativité d'Einstein (expérience/mercure faite après), et pour la propagation des ondes gravitationnelles 100ans après !
Sans parler du boson de Higgs (H0) également, pour ne citer que les contre-exemples les plus marquants.
==> la science n'est pas une mécanique en 3 points, mais bien une réflexion beaucoup plus vaste, une culture humaine.
Les 3 points décrits s'appliquent par contre au métier d'ingénieur, mais pas au chercheur scientifique !