[News] L'ascenseur spatial : une descente aux enfers ?

Conquête spatiale et technologies relatives...

Modérateur : Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
Michel
Messages : 19974
Inscription : 14/07/2004 - 14:48:20
Activité : Ingénieur
Localisation : Cote d'Azur

[News] L'ascenseur spatial : une descente aux enfers ?

Message par Michel » 24/05/2006 - 0:00:21

Sera-t-il réellement possible de fabriquer un câble à base de nanotubes de carbone capable de supporter un ascenseur spatial? Certainement pas demain, et peut-être même jamais, selon l’étude de Nicola Pugno de l'école d'enseignement technique de Turin, dont les calculs prouvent que des défauts, inévitables dans les nanotubes, rendent un tel câble insuffisamment résistant. L'idée d'un ascenseur spatial a été popularisée par la science-fiction, où les auteurs envisagent un câ...

Avatar de l’utilisateur
StarDreamer
Messages : 1165
Inscription : 07/03/2006 - 15:55:14

Message par StarDreamer » 24/05/2006 - 7:34:18

Je ne comprends pas pourquoi on parle d'une longueur de 100.000 km... une orbite geosynchrone n'est-elle pas située à 36.000 km ?

extrados
Messages : 49
Inscription : 20/09/2005 - 20:00:28

Message par extrados » 24/05/2006 - 9:02:02

Grossièrement :
Toute la partie qui est en dessous de 36000 km tourne à une vitesse moindre que celle necessaire à compenser la gravité donc le cable "pèse" et tire vers le bas . Toute la partie au dessus des 36000 km tourne à une vitesse superieure que celle necessaire à compenser la gravité donc le cable tire vers le haut . En gros la partie qui est au dessus des 36000 km compense la partie qui est en dessous des 36000 km . :bon:

Avatar de l’utilisateur
cisou9
Messages : 10119
Inscription : 12/03/2006 - 15:43:01
Activité : Retraité
Localisation : Pertuis en Lubéron
Contact :

Message par cisou9 » 24/05/2006 - 15:52:13

D'ou la nécessité d'avoir un cable de 100 000 km et une masse importante à cette altitude. ;)
Image
Sur Futura science.
Un homme est heureux tant qu'il décide de l'être et nul ne peux l'en empêcher.
Alexandre Soljenitsyne.

Avatar de l’utilisateur
macland
Messages : 5202
Inscription : 06/08/2005 - 10:44:31
Localisation : Ile de France

Message par macland » 25/05/2006 - 17:24:38

...et en admettant que l'on réussisse à fabriquer ce cable en nanotubes de carbonne machin, ne risque t'on pas d'interférer sur l'orbite de la terre en déséquilibrant sa rotation par une masse extérieure solidaire du globe terrestre, un peu comme les boléros mexicains..??.. :bon:

extrados
Messages : 49
Inscription : 20/09/2005 - 20:00:28

Message par extrados » 25/05/2006 - 20:29:15

dans mars la rouge (lien wiki ) l'auteur parle d'un cable de 10 metres d'épaisseur et de 6 milliard de tonnes . En supposant que pour la Terre un cable de 10 metres de diametre est suffisant et en prenant comme masse volumique celle du graphite 2267 kg/m3 on obtient pour un cable de 100 000 km une masse d'environ 17,8 milliards de tonnes .

Masse de la Terreenviron 5.98*10^21 tonnes
Rayon équatorial de la Terre 6378 km , altitude géosynchrone environ 36000 km . Distance centre-orbite géosynchrone =42378 km

pour calculer le nouveau centre de gravité du couple Terre-cable par rapport au centre de la Terre .

(17.8*10^9 *42378)/(17.8*10^9 +5.98*10^21) = 1.22 *10^-7 km soit environ à 0.1 mm du centre de la Terre .

amha c'est pas dangereux :grat: sauf si ça péte . Dans Mars la rouge , l'auteur décrit le résultat du cable qui en tombant parcours plus d'un tour de Mars :haaa: apres un sabotage des "rouges terroristes" ... la trilogie vaut vraiment le coup (Mars la rouge , Mars la verte , Mars la bleue )

Olivier
Messages : 4
Inscription : 15/01/2006 - 12:07:38
Localisation : Paris

Admettons...

Message par Olivier » 25/05/2006 - 22:24:03

Admettons que ce soit techniquement réalisable...

Quelle serait vraiment l'impact d'un cable tendu de la terre à 100.000 km de hauteur?

N'y aurait-il aucune interférence avec des satellites d'orbites inférieure à 100.000 km?

Répondre