[News] Microprocesseurs: sans horloge, on gagne du temps

Informatique et nouvelles technologies...

Modérateur : Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
Michel
Messages : 19974
Inscription : 14/07/2004 - 14:48:20
Activité : Ingénieur
Localisation : Cote d'Azur

[News] Microprocesseurs: sans horloge, on gagne du temps

Message par Michel » 08/11/2006 - 0:00:41

C'est un argument commercial de poids : chaque nouvelle génération d'ordinateurs affiche des fréquences d'horloge – les fameux gigahertz – toujours plus infernales. Ce sont elles qui donnent la cadence des opérations d'un microprocesseur. Problème : même dans le microprocesseur le plus rapide du monde, la plupart des composants passent le plus clair de leur temps à attendre qu'un signal d'horloge les invite à poursuivre le traitement des données ! Pour résoudre ce problème, plu...

AUBERT Dominique
Messages : 42
Inscription : 04/07/2006 - 15:18:14

Message par AUBERT Dominique » 08/11/2006 - 0:52:23

Si nos ordinateurs avec ces puces asynchrones perdent la notion du temps, il faudra alors ajouter une horloge au système pour avoir l'heure...
La terre est le berceau de l'humanité.
Mais peut-on passer sa vie entière dans un berceau ?
Cst.Tsiolkovski

Adrien
Site Admin
Messages : 23680
Inscription : 02/06/2004 - 18:58:53
Activité : Ingénieur
Localisation : 78

Message par Adrien » 08/11/2006 - 0:55:35

C'est déjà le cas, et une petite pile permet de continuer à décompter le temps lorsque l'ordinateur est éteint pour qu'il soit toujours à l'heure ;)

AUBERT Dominique
Messages : 42
Inscription : 04/07/2006 - 15:18:14

Message par AUBERT Dominique » 08/11/2006 - 1:35:27

Oui, bien sûr, je blaguait un peu...
Sur le PC traditionnel celà maintient le 'SETUP' programme primaire de configuration matériel...

gomodo
Messages : 168
Inscription : 06/04/2006 - 14:23:19

Re: [News] Microprocesseurs: sans horloge, on gagne du temps

Message par gomodo » 08/11/2006 - 11:00:25

Michel a écrit : Plus rapides, les puces asynchrones sont aussi plus économes en énergie, plus résistantes au piratage, moins sensibles à la température, et moins émettrices de pollution électromagnétique.


En quoi ces puces sont plus résistantes au piratage ? :heink:
Alunissage : Procédé technique consistant à déposer des imbéciles sur un rêve enfantin.

skc
Messages : 30
Inscription : 14/08/2006 - 10:55:54

Message par skc » 08/11/2006 - 11:33:50

En 1997 Intel avait déja développé un prototype de Pentium sans horloge, qui tournait trois fois plus vite et avec deux fois moins d'énergie que son concurrent à horloge.

http://www1.cs.columbia.edu/async/misc/ ... _2001.html

"In 1997, Intel developed an asynchronous, Pentium-compatible test chip that ran three times as fast, on half the power, as its synchronous equivalent."

Si j'ai bonne mémoire, ce projet a été coulé par le marketing qui voulait des MHz pour ses publicités.

Avatar de l’utilisateur
StarDreamer
Messages : 1165
Inscription : 07/03/2006 - 15:55:14

Message par StarDreamer » 08/11/2006 - 19:12:51

Ca m'étonne que le marketing puisse plomber un processeur 3x plus rapide...
Il devait y avoir d'autres difficultés !

skc
Messages : 30
Inscription : 14/08/2006 - 10:55:54

Re: [News] Microprocesseurs: sans horloge, on gagne du temps

Message par skc » 08/11/2006 - 20:40:00

gomodo a écrit :En quoi ces puces sont plus résistantes au piratage ? :heink:


Il est bien plus difficile de déterminer, en fonction des ondes électromagnétiques émises, ce qu'elles sont en train de faire.

Répondre