[News] La guéguerre franco-américaine des satellites espions

Conquête spatiale et technologies relatives...

Modérateur : Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
Michel
Messages : 19974
Inscription : 14/07/2004 - 14:48:20
Activité : Ingénieur
Localisation : Cote d'Azur

[News] La guéguerre franco-américaine des satellites espions

Message par Michel » 12/06/2007 - 0:00:28

Un radar français de surveillance de l’espace a détecté entre 20 et 30 satellites en orbite basse terrestre qui ne figurent pas dans le catalogue publié par le département de la défense des USA. Certains responsables français ont déclaré qu'ils utiliseront cette découverte pour faire pression sur les autorités américaines afin que celles-ci cessent de publier les positions des satellites français de reconnaissance et de télécommunications militaires. Après 16 mois d’utilisation du système radar Graves, capable de localiser les satellites dans des orbites allant jusqu'à 1 000 kilomètres d’altitude, voire plus, le ministère français de la défense indique qu'...
Vous devez être connecté pour lire la suite de cette actualité et voir ses photos/vidéos.
Se connecter | Créer un compte

Avatar de l’utilisateur
jctof
Messages : 95
Inscription : 26/04/2007 - 19:55:36

Message par jctof » 12/06/2007 - 0:18:14

C'est qu'on se debrouille en contre-espionnage, en France. :sol:

Je propose d'envoyer des missiles dans cet espace vide, qui n'intercepteront par conséquent aucunS satellites espions américain. :fada:

:jap:
L'absence de preuve n'est pas preuve d'absence.

sonic
Messages : 2657
Inscription : 02/05/2006 - 9:53:14
Localisation : à coté d'antarès

Message par sonic » 12/06/2007 - 9:01:56

faut emprunter la technologie chinoise, qui arrive a perturber les satellites américains depuis le sol...je ne sais plus trop ce que c'est...ptet bien un missible sol/space...

vive la guerre froide :D

Avatar de l’utilisateur
Maulus
Messages : 4582
Inscription : 13/02/2007 - 12:07:12
Localisation : Epinal

Message par Maulus » 12/06/2007 - 10:45:49

ben si une bonne vieille guerre froide peut faire progresser les technologies sans tuer d'homme, chui pour :D
Ce n'est pas le moindre charme d'une théorie que d'être réfutable, F. Nietzsche.

http://www.cieletespaceradio.fr

youtube
Messages : 9
Inscription : 17/10/2006 - 15:17:38
Localisation : Belgique
Contact :

Message par youtube » 12/06/2007 - 17:34:45

je trouve pas ca normal qu'il faut que la france soit capable de détécté c'est satelite secret americain pour pouvoir éspéré demmandé qu'il ne publie plus les positions de satellite sensible francais...

Avatar de l’utilisateur
gux
Messages : 30
Inscription : 07/06/2007 - 19:59:21
Localisation : Orbite de Clarke

Message par gux » 12/06/2007 - 18:35:26

La guerre de l'information est la moins pire de les guerres :larme:

Avatar de l’utilisateur
PourNotreMonde
Messages : 331
Inscription : 25/04/2007 - 20:40:16
Localisation : Quelque pars dans l'Univers...

Message par PourNotreMonde » 12/06/2007 - 19:48:44

Olala, ça va mal tourner... moi je suis pour une mise au point monde actuel, il faudrait que tout le monde prenne conscience que ce n'est pas un jeu, c'est bien on est capable de faire du contre-espionnage... on ne fait que répondre après tout :(
On ne choisit pas de naître, on ne choisit qu'une autre manière d'affronter la fin...

Avatar de l’utilisateur
Space
Messages : 523
Inscription : 15/10/2004 - 19:56:34

Message par Space » 12/06/2007 - 19:51:13

youtube a écrit :je trouve pas ca normal qu'il faut que la france soit capable de détécté c'est satelite secret americain pour pouvoir éspéré demmandé qu'il ne publie plus les positions de satellite sensible francais...
Pour les amércains, les satelites que les francais citent n'existent pas, ils ont la conscience tranquil.

wowy-lied
Messages : 24
Inscription : 24/04/2007 - 15:53:39

Message par wowy-lied » 12/06/2007 - 21:13:53

Space a écrit :
youtube a écrit :je trouve pas ca normal qu'il faut que la france soit capable de détécté c'est satelite secret americain pour pouvoir éspéré demmandé qu'il ne publie plus les positions de satellite sensible francais...
Pour les amércains, les satelites que les francais citent n'existent pas, ils ont la conscience tranquil.

Ca les dérangera donc pas qu'on les éclate ?

Avatar de l’utilisateur
lincruste
Messages : 401
Inscription : 29/11/2005 - 0:28:05
Localisation : 92

Message par lincruste » 13/06/2007 - 13:34:56

Cet article montre surtout qu'il est vital pour la paix:

- soit que les nations aient un niveau technologique à peu près comparable,
-soit que la "pression" soit exercée sur toute nation dont la domination stratégique se détache du lot.

waltokran
Messages : 70
Inscription : 24/12/2005 - 1:16:54
Activité : Autre
Localisation : Val de Marne
Contact :

Message par waltokran » 13/06/2007 - 13:48:27

Comment peut-on savoir qu'ils sont américains ?
Peut-être que ce sont des satellites chinois, indiens ou russes. Ils en ont envoyés qq'uns aussi ces derniers temps.

Altaïr
Messages : 23
Inscription : 31/01/2007 - 20:44:43
Localisation : Sous le soleil exactement.
Contact :

Message par Altaïr » 13/06/2007 - 13:53:29

lincruste a écrit :- soit que les nations aient un niveau technologique à peu près comparable,


Impossible, les nations n'ont pas les mêmes ressources a disposition.

lincruste a écrit : -soit que la "pression" soit exercée sur toute nation dont la domination stratégique se détache du lot.


Impossible, le dominant met en place un bloc autour de lui qu'il "protège" et qui le soutient en toutes circonstances en retour.

Avatar de l’utilisateur
Maulus
Messages : 4582
Inscription : 13/02/2007 - 12:07:12
Localisation : Epinal

Message par Maulus » 13/06/2007 - 14:00:24

depense millitaire de l'année 2006 :
USA : 500 millards
Angleterre : 56 millard
France : 53 millard

ya comme une erreure dans l'equation...
moi j'ai ma petite idée mais je risque de me faire traiter d'illuminé :D
Ce n'est pas le moindre charme d'une théorie que d'être réfutable, F. Nietzsche.

http://www.cieletespaceradio.fr

sonic
Messages : 2657
Inscription : 02/05/2006 - 9:53:14
Localisation : à coté d'antarès

Message par sonic » 13/06/2007 - 14:36:06

bah non pas d'erreur...rapport population/argent, ça colle plutôt bien je trouve...

Avatar de l’utilisateur
Maulus
Messages : 4582
Inscription : 13/02/2007 - 12:07:12
Localisation : Epinal

Message par Maulus » 13/06/2007 - 14:44:56

Chine : 52 millard :D
Ce n'est pas le moindre charme d'une théorie que d'être réfutable, F. Nietzsche.

http://www.cieletespaceradio.fr

sonic
Messages : 2657
Inscription : 02/05/2006 - 9:53:14
Localisation : à coté d'antarès

Message par sonic » 13/06/2007 - 15:05:46

en même temps, ils ont que du riz pour financer :siffle:

youtube
Messages : 9
Inscription : 17/10/2006 - 15:17:38
Localisation : Belgique
Contact :

Message par youtube » 13/06/2007 - 15:46:49

justement non :jap:

sonic
Messages : 2657
Inscription : 02/05/2006 - 9:53:14
Localisation : à coté d'antarès

Message par sonic » 13/06/2007 - 16:43:27

oui je me doute, mais je suis dans une journée de clownerie...

toutes mes excuses auprès des techno-sciences.netiens qui seraient froissés par mes posts à deux balles...
(après tout, c'est comme tous les jours :D )

Avatar de l’utilisateur
Maulus
Messages : 4582
Inscription : 13/02/2007 - 12:07:12
Localisation : Epinal

Message par Maulus » 13/06/2007 - 16:46:24

ben moi j'aime bien, t'est un des seul qui balance des vannes :D
après tout une communauté c'est ça :sol:
Ce n'est pas le moindre charme d'une théorie que d'être réfutable, F. Nietzsche.

http://www.cieletespaceradio.fr

Avatar de l’utilisateur
PourNotreMonde
Messages : 331
Inscription : 25/04/2007 - 20:40:16
Localisation : Quelque pars dans l'Univers...

Message par PourNotreMonde » 13/06/2007 - 20:19:50

Maulus a écrit :depense millitaire de l'année 2006 :
USA : 500 millards
Angleterre : 56 millard
France : 53 millard

ya comme une erreure dans l'equation...
moi j'ai ma petite idée mais je risque de me faire traiter d'illuminé :D


J'ai lu il y a peu que les USA avait accordé un budget militaire aussi important que celui des 13 (dans ces eaux là, à peu près :D ) plus grandes puissances du monde (après les ricains).

Sa fait mal...
On ne choisit pas de naître, on ne choisit qu'une autre manière d'affronter la fin...

youtube
Messages : 9
Inscription : 17/10/2006 - 15:17:38
Localisation : Belgique
Contact :

Message par youtube » 13/06/2007 - 21:45:17

les dernier chiffre que j'ai vue c'etait un peu plus de 500 milliard $ pour les usa, et environ 250 millinard $ pour l'europe entière (ca tombe a peu près juste quand on sait que la france + angleterre représente environ 40% du budjet defense europééen)

Avatar de l’utilisateur
Maulus
Messages : 4582
Inscription : 13/02/2007 - 12:07:12
Localisation : Epinal

Message par Maulus » 14/06/2007 - 11:01:36

moi je voulais en venir au fait que c'est anormal de depenser autant d'argent avec ce qu'on sait nous simple citoyen.
c'est pas la guerre en irak, c'est pas la conquete spaciale.
il y a forcement autre chose. il boss sur des truc dont on imagine pas l'existance...
si se chiffre n'est pas truqué et qu'il englobe le budjet de la recherche militaire, ya un truc...
Ce n'est pas le moindre charme d'une théorie que d'être réfutable, F. Nietzsche.

http://www.cieletespaceradio.fr

Avatar de l’utilisateur
buck
Messages : 5094
Inscription : 02/12/2006 - 13:22:55
Activité : Ingénieur
Localisation : Graz

Message par buck » 14/06/2007 - 11:21:39

Sauf que le chiffrage de la guerre est de l'ordre de 2-3 milliard de dollars par jour, comprenant les deplacement de troupes, la fabrication des armes, couts en vies des soldats ...
Ramene sur un an ca ne fait pas un si gros budget hors guerre en irak
Par contre je susi assez sceptic sur les chiffres chinois qui a une armee de qq millions de soldats

Avatar de l’utilisateur
Maulus
Messages : 4582
Inscription : 13/02/2007 - 12:07:12
Localisation : Epinal

Message par Maulus » 14/06/2007 - 11:27:59

2 à 3 mds/jr ??? zomg :larme:
Ce n'est pas le moindre charme d'une théorie que d'être réfutable, F. Nietzsche.

http://www.cieletespaceradio.fr

Avatar de l’utilisateur
buck
Messages : 5094
Inscription : 02/12/2006 - 13:22:55
Activité : Ingénieur
Localisation : Graz

Message par buck » 14/06/2007 - 11:35:12


Répondre