[News] Ascenseur spatial : nouvelles tentatives en octobre

[Maulus]

les majeurs problèmes sont :
- comment construire un cable pareil, quels matériaux
- comment resister aux contraintes de la ionosphère

[fffred]

et sur le schéma, les échelles sont très trompeuses il me semble ... l'arrivée est sensée être beaucoup plus proche de la terre non ?

[Maulus]

qu'est ce que tu veut dire ?

[fffred]

non pardon j'ai révé
J'avais cru voir la terre beaucoup plus petite.

[StarDreamer]

Comme l'orbiteur doit être en orbite geostationnaire, ça doit être à plus de 30.000 km de hauteur; donc un câble long et très lourd (bref, d'une résistance exceptionnelle).

De plus, un trajet de 30.000 bornes, même à plusieurs Machs, ça doit prendre du temps pour arriver tout en haut (à moins que le mobile s'arrête avant, sur une orbite de transfert).

Et je ne parle même pas du risque terroriste : si le câble est arraché à la surface, l'orbiteur doit partir comme une fronde dans l'espace, non ?

[Sunkart]

Ca me rappel la trilogie Mars

[lincruste]

[...]
Et je ne parle même pas du risque terroriste : si le câble est arraché à la surface, l'orbiteur doit partir comme une fronde dans l'espace, non ?

Non, le contrepoids reste sur son orbite, sagement. Le câble aussi, pendant un temps.

[djé]

Ca va faire un endroit à éviter pour tous les sattellites, navettes spaciales, ET avions de ligne...

Mais je continue mon idée : pourquoi un cable. Si le vaisseau a assez d'énergie pour monter, il peut en avoir assez pour avoir un petit système de guidage qui lui permet de rester dans l'axe du lazer. non ?

Un robot qui serait symétrique, de la forme d'une soucoupe volante pour réceptioner le faisseau laser sur la plus grande surface possible, pour plus de sécurité, et avec des petits ailerons ou petits propulseurs qui le maintiennent dans l'axe du laser malgrès le vent et les perturbations. C'est très simple :

Le récepteur du faisceau laser est circulaire, lorsque le faisceau se décale vers un bord (enfin c'est le robot qui se décale mais ça revient au même) le robot sait s'en apercevoir avec des capteurs, et contrebalance la trajectoire en direct.

[Oswald_le_fort]

J'aime bien le "c'est simple"

[lincruste]

Mais où as-tu lu que le laser fournissait une énérgie suffisante pour assurer la lévitation de la plateforme?

[djé]

Si elle monte le long du cable c'est bien que le laser lui donne assez d'energie pour ça non ? Ou est-ce que le cable est éléctrifié et j'ai rien compris ?

[fffred]

Elle peut "s'accrocher" au cable => pas d'énergie dépensée

Elle peut se tracter sur le cable.

[adagio]

Ce qu'il faut pour passer en orbite c'est une grosse puissance, avec le cable la puissance sera plus faible.
Certe l'ascension plus longue, mais moins couteuse.
En gros tu n'a pas a founir d'energie cinetique, mais simplement vaincre l'attraction terrestre en fournissant seulement l'energie potentielle.