[News] Des taxes pour la suppression des pubs sur les chaînes publiques

[Adrien]

Comme l'a indiqué le quotidien Les Echos ainsi que l'agence Reuters, le gouvernement envisage actuellement, suite à l'annonce du président Sarkozy de supprimer la publicité sur les chaînes de télévision publique, d'instaurer de nouvelles taxes sur le numérique. Il ne s'agit plus comme le président l'avait souligné de prime abord d'envisager une contribution des opérateurs de téléphonie mobile et de s'appuyer sur une partie des recettes publicitaires des groupes audiovisuels priv...

Lire la suite

[Snark]

Contribuable, vache à lait... Et avec ce « super » président, il faut aussi qu'on lui donne le beurre, l'argent du beurre, la cremière et la cremèrie...
Est ce que ça s'arrêtera un jour ?? La chine ne paraît acceillante.

[th2a]

Fermons les chaines publiques !

[sonic]

...mais d'instaurer une taxe portant sur l'ensemble des produits d'électronique grand public.

la tva,
la taxe sur le recyclage,
et la taxe spéciale grand public...

amis français ! retournons à nos jeux en bois, nos monopoly et autre scrabble...oublions l'électronique grands couillons

[Space]

Je n'ai pas de télévision, je ne regarde pas la télévision, encore moins les chaines publique ...
Monsieur TF1 à peut être trouvé un bon pantin ...

[sonic]

mais tu as un ordi. tu es concerné.

[Space]

mais tu as un ordi. tu es concerné.

Ce que je veut dire, c'est que ca m'ennuie de payer pour quelque chose que je trouve médiocre que je ne n'utilise pas.

La publicité est la principale source de revenus des chaînes de télévision, c'est tellement stupide de la supprimer qu'il y a forcement une autre raison ?

[sonic]

oui, taxer le numérique, puisque l'analogique va disparaître.

et le numérique ne se limite pas à la télé, mais aussi à l'ordi et à la téléphonie...

[Maulus]

et il parle de pouvoir d'achat...

[tr]

J'en ai raz-le-bol des nouvelles taxes.
Ils étouffent tout avec leurs taxes !
Si encore c'était pour en finir avec la pauvreté ou un investissement valable pour le futur mais là, c'est de l'arnaque !

Un gars à la radio, tout acquis au président, disait que ça va favoriser la création audiovisuelle ?!? Que les moyens soient concentrés dans quelques mains ne favorise nullement les créateurs, au contraire !

L'état français pèse toujours plus lourd et ce dans l'intérêt des grands groupes privés (TF1, M6...) qui récupèreront le budget publicité ! Donc c'est de l'argent qui quitte nos poches pour - indirectement - aller dans les poches de TF1 et M6.
Bravo , parce que c'est parfaitement légal. Mais moralement...

Tant va la cruche à l'eau qu'un jour elle se casse.

[sonic]

Tant va la cruche à l'eau qu'un jour elle se casse.

mais en fait, je crois que c'est nous qui jouons le rôle de la cruche et non de l'eau...

[Aldebaran]

Nul ! Sur france tv les pubs sont pas omniprésentes comme sur tf1, on peut regarder un film en entier sans être coupé. Maintenant l'idée qu'il n y ai plus de pub est pas mal car c'est chiant et c'est du spam mais quand on sait que ça retombe sur la gueule des citoyens qui devront payer toujours plus et que cette idée est en contradiction avec l'augmentation du pouvoir d'achat, autant ne rien changer... Surtout pour un service qu'on ne regarde pas forcément.

[tr]

Bien sûr que c'est nous "la cruche".

[highflyaddict]

mais tu as un ordi. tu es concerné.

Ce que je veut dire, c'est que ca m'ennuie de payer pour quelque chose que je trouve médiocre que je ne n'utilise pas.

La publicité est la principale source de revenus des chaînes de télévision, c'est tellement stupide de la supprimer qu'il y a forcement une autre raison ?

hum hum! une autre raison ? ça alors ! il y aurait donc des intentions cachées et des manipulations de la part de notre président !? Je ne peux le croire !

Plus serieusement, il commence à nous les briser..... si il continue comme ça va falloir monter à la capitale (je suis un indécrottable provincial) lui expliquer notre point de vue !

[Pen-ar-ver]

Supprimer la pub à la TV publique... la gauche en a rêvé... Sarko le fait...

[Isabelle]

Merci de ne pas politiser le débat il est déja suffisamment "animé"!

[tr]

Un article similaire mais plus polémique sur http://www.theinquirer.fr/2008/01/17/encore_une_taxe_pour_financer_laudiovisuel_public_.html

[Caponord]

vive le e-commerce

[cedisdead]

quelqu'un se souvient-il a quoi sert la redevance?
parceque moi, j'arrive plus a suivre

[ju-snake]

Si c'est supprimer les pubs parce que c'est désagréable, je suis qd même moins embetté par les pubs que par de nouvelles taxes...

[Guiom]

Je ne veux pas jouer l'avocat du diable, mais si le "moyen" est une taxt, la "fin" est la suppression de la publicité. Je ne me lave pas tous les jours le cerveau avec la télé, mais dans le fond, je trouve ça une bonne idée, vu les dégâts au long terme de la publicité qu'on nous passe tout le temps à la télé.

Et puis il y a aussi la volonté de diffuser un contenu moins "capitaliste" (destiné à faire de l'argent grâce à une bonne audience qui augmente le prix du spot de publicité), des trucs qui peuvent intéresser tout le monde mais qui passent en général trop tard le soir... Des trucs culturels, par exemple, afin de profiter du média pour transmettre la culture. Je sais pas vous, mais moi je ne me reconnais pas forcément en tant que Français ou Européen dans les séries cultes américaines, et j'ai toujours du mal à avaler cette invasion perpétuelle. Attention, je suis un fan de Prison Break ou Dark Angel, hein. Mais ce nouveau axe va peut-être permettre de monter le niveau des séries françaises.

Maintenant, ça me fait couler un bronze de voir une taxe supplémentaire... Mais c'est le système français qui veut ça. Sinon, on baisse les taxes un peu partout et on subventionne mois. Mais c'est unautre débat

[Ze Venerable]

salut,

Et puis il y a aussi la volonté de diffuser un contenu moins "capitaliste" (destiné à faire de l'argent grâce à une bonne audience qui augmente le prix du spot de publicité)

oui de ce point de vu ça peut avoir un effet très bénéfique, carrément d'accord

[cedisdead]

Guiom, je trouve que ton raisonnement se tient, mais je m'insurge contre cette "vente forcée":
Je n'aime pas regarder la télévision et je la regarde très peu, surtout au profit d'internet. Je devrais donc payer pour quelque chose que je n'utilise pas?
Bref, c'est comme si achetant des patates au supermarché, on m'oblige d'acheter des épinards alors que j'en ai horreur

[melo]

Le pb avec cet annnonce c'est qu'elle cache une prochaine privatisation d'une des chaines publiques française, je m'explique, si l'on en croit le président et ses sbires à la culture, d'après eux le contenus culturel et le niveau des émissions présentées sur les chaines publiques sera tel que l'audience remontera en fléche, or, je suis prêt à parier (opinion personnelle) que l'audience ne va pas faire des bons vers le haut, que les gens qui financent les chaines vont raler (en général on est fort dans ce domaine) et le gouvernement suivra la volonté des gens de se séparer d'au moins une chaine pour alléger les couts de financement et une nouvelle fois se tourner vers l'amélioration de la qualité des émissions diffusés.
Bis repetita eternaum

[tr]

Bien d'accord avec cedisdead, moi je ne regarde plus la télé depuis 7 ou 8 ans, je paie ma redevance parce que j'ai un poste télé pour les K7 vidéos, les Vidéodisques et les DVD, alors la vente forcée pour un produit que je déteste en plus ça commence à bien faire...