[News] Federation Island : le futur archipel de loisirs russe
Modérateur : Modérateurs
-
Michel
- Messages : 19974
- Inscription : 14/07/2004 - 14:48:20
- Activité : Ingénieur
- Localisation : Cote d'Azur
[News] Federation Island : le futur archipel de loisirs russe
Les plans de « Federation Island » (l’île de la Fédération) viennent d’être présentés au président de la fédération russe, Vladimir Poutine, par le cabinet d’architecture Erick van Egeraat lors du Forum International de l’Investissement qui s’est tenu dans la ville de Sotchi, site des futurs jeux olympiques d’hiver de 2014.
L'île de la Fédération, un archipel artificiel de 330 ha, sera située au large des côtes de Sotchi, en Mer Noire russe. L'archipel propose...
ça a l'air pas mal!! mais faudra attendre un peu avant de le voir en vrai!-
StarDreamer
- Messages : 1165
- Inscription : 07/03/2006 - 15:55:14
Re: [News] Federation Island : le futur archipel de loisirs russe
Michel a écrit :Le réseau fluvial russe sera utilisé comme référence pour les voies d'eau de l'île tandis que les plus hautes montagnes inspireront son relief. L'archipel comportera sept îles principales, plus d’une douzaine d’îles privatives et trois îles brise-lames. Des plages sablonneuses, des dunes, des prairies, des maquis, des petites forêts et des berges de rivières agrémenteront le paysage.
des trolls unipèdes, une araignée géante, un mulot, une biquette, un lapin nain, un wali-wali pour le grand championnat du monde du kicékicycol
puppet master a piraté mon ghost
MDR kiki !!! C'est une bonne façon de constater ce qu'ils considèrent comme leur territoire.
Remarquez que les îles kouriles au nord du japon, prises lors de la guerre et territoire en partie contesté au sud depuis, n'apparaissent pas toutes, ce qui signifie qu'ils n'y tiennent pas en réalité.
Leur frontière semble s'arrêter à l'ile d'urup d'après les plans de ce projet.
On peut faire le même constat du coté ouest.
Et oui la Russie compte énormément d'ultra riches, et vous pouvez être sûr bien plus que pour les autres pays que tous ceux qui sont aussi riches ont des choses à se reprocher. Qui pourrait dire que la russie est encore communiste? elle n'a jamais autant ressemblé aux états unis, sauf qu'en russie on ne laisse personne faire quoique ce soit d'important sans autorisation et qu'on ne fait pas semblant de défendre la liberté. Aux etats unis lorsque l'on utilise trop sa "liberté" et que l'on va trop loin, on vous le fait savoir seulement à ce moment là, en Russie vous devez connaitre les règles du jeu car on ne vous laissera pas autant de chances de changer d'avis. Que ce soit dans l'un ou dans l'autre, il ne faut pas se mêler des affaires sombres et importantes du pays et des histoires de ceux qui travaillent pour le pouvoir.
Pour en revenir au sujet belle île artificielle, j'aime bien le concept. Je trouve un peu domage que la partie Est soi si dense avec ces barres mais vu que ce n'est qu'une petite partie de l'ensemble qui est bien plus tourné vers la place à donner à la nature c'est plutôt pas mal.
Je serais pas mécontent de visiter ce projet une fois construit ^^.
Le point un peu délicat c'est que ce genre de grand stade qui se verra de toute l'île est vraiment moche. C'est pas le genre de chose à mettre comme centre symbolique. J'imagine que c'est aussi un grand ensemble avec des bureaux comme une sorte de centre nerveux de l'île et que cela servira à l'occasion en surface, de stade.
Remarquez que les îles kouriles au nord du japon, prises lors de la guerre et territoire en partie contesté au sud depuis, n'apparaissent pas toutes, ce qui signifie qu'ils n'y tiennent pas en réalité.
Leur frontière semble s'arrêter à l'ile d'urup d'après les plans de ce projet.
On peut faire le même constat du coté ouest.
Et oui la Russie compte énormément d'ultra riches, et vous pouvez être sûr bien plus que pour les autres pays que tous ceux qui sont aussi riches ont des choses à se reprocher. Qui pourrait dire que la russie est encore communiste? elle n'a jamais autant ressemblé aux états unis, sauf qu'en russie on ne laisse personne faire quoique ce soit d'important sans autorisation et qu'on ne fait pas semblant de défendre la liberté. Aux etats unis lorsque l'on utilise trop sa "liberté" et que l'on va trop loin, on vous le fait savoir seulement à ce moment là, en Russie vous devez connaitre les règles du jeu car on ne vous laissera pas autant de chances de changer d'avis. Que ce soit dans l'un ou dans l'autre, il ne faut pas se mêler des affaires sombres et importantes du pays et des histoires de ceux qui travaillent pour le pouvoir.
Pour en revenir au sujet belle île artificielle, j'aime bien le concept. Je trouve un peu domage que la partie Est soi si dense avec ces barres mais vu que ce n'est qu'une petite partie de l'ensemble qui est bien plus tourné vers la place à donner à la nature c'est plutôt pas mal.
Je serais pas mécontent de visiter ce projet une fois construit ^^.
Le point un peu délicat c'est que ce genre de grand stade qui se verra de toute l'île est vraiment moche. C'est pas le genre de chose à mettre comme centre symbolique. J'imagine que c'est aussi un grand ensemble avec des bureaux comme une sorte de centre nerveux de l'île et que cela servira à l'occasion en surface, de stade.
c'est débile quand il 'sagit des émirats arabes et pas quand il s'agit des russes? Moi je croyais qu'on était entré dans une nouvelle ère, où l'on respectait la nature, et où, même avec de l'argent on ne pouvait pas faire absolument tout ce qui nous passait par la tête, l'écologie une préoccupation de pauvres maintenant? En plus la "grande fédération de russie", il faut la voir, moi au début j'ai vu juste une grosse chose informe, et c'est bien la tête qu'elle a la fédération russe, ah la différence entre l'ordre et le chaos...
Ghetto pour riche destructeur et glouton, quel beau projet.
Ghetto pour riche destructeur et glouton, quel beau projet.
Je ne suis pas en désaccord avec toi klinfran. Mais il y a pire que cette soit disant île.
je trouve que la forme de l'île, même si elle est faite pour ressembler à la forme de la russie, justement, elle a une forme qui la fait un peu plus ressemble à une île naturelle qu'à une de ces îles tracée avec des formes géométriques simples. Et puis elle contiendra visiblement plus de coin naturel que les autres projets qui sont surtout sur la promotion immobilière.
Par contre c'est un peu n'importe quoi, avant les villes se faisaient toutes seules là où il y avait un endroit propice au développement, et ici on met une certaine concentration de population juste à coté d'une grande foret sans rien.... je me demande. il faut voir
En mer noire le problème des marées et de la montée des eaux ne se pose pas ^^ mais la pollution surement.
je trouve que la forme de l'île, même si elle est faite pour ressembler à la forme de la russie, justement, elle a une forme qui la fait un peu plus ressemble à une île naturelle qu'à une de ces îles tracée avec des formes géométriques simples. Et puis elle contiendra visiblement plus de coin naturel que les autres projets qui sont surtout sur la promotion immobilière.
Par contre c'est un peu n'importe quoi, avant les villes se faisaient toutes seules là où il y avait un endroit propice au développement, et ici on met une certaine concentration de population juste à coté d'une grande foret sans rien.... je me demande. il faut voir
En mer noire le problème des marées et de la montée des eaux ne se pose pas ^^ mais la pollution surement.
c'est du gâchis!
Belle...très belle cette île bétonnée, artificialisé, modelée jusqu'à refléter des airs une Russie en mignature...même si sa signification valoriserait plutôt la "grandeur" de ce pays!
C'est une honte ce projet...exemple flagrant de la privatisation amorcée dans les 90', ce projet n'est rien de plus qu'un énième projet de dénaturalisation, nombreux durant la période de l'URSS.
12% de la population russe était pauvre en 2003 et vu le tournant capitaliste qu'à pris la Russie de Poutine...les chiffres n'ont pas dû diminuer! Il faut bien souligner que ce projet profitera qu'aux 10% les plus riches et que cette belle image de la Russie touristique de la mer Noire n'est qu'un leurre.
Pour ma part, je trouve cette île immonde, des plages artificielles et des buildings il y en a partout quand notre seul but est de se prélasser pour se dorer la pillule. Je pense qu'il serait beaucoup plus utile de remettre en état les rue d'Iakoutsk ou les gazoducs/oléoducs qui laissent échapper 40% de fuite de gaz ou autre chaque année!
Un dernier mot après ce discours quelque peu irritant, je ne suis qu'une voie parmi d'autre mais s'il vous plait, tous ceux qui lisent ce message : Ne suivez pas les images préconçues et médiatisées occidentales; et surtout ne soutenez pas un projet qui n'est encore une fois qu'une domination de la nature par l'homme. Allez voir des sites réellement naturels et vous verez que cela pourra vous apportez bien plus qu'une semaine a sirotez au bord de la piscine!
C'est une honte ce projet...exemple flagrant de la privatisation amorcée dans les 90', ce projet n'est rien de plus qu'un énième projet de dénaturalisation, nombreux durant la période de l'URSS.
12% de la population russe était pauvre en 2003 et vu le tournant capitaliste qu'à pris la Russie de Poutine...les chiffres n'ont pas dû diminuer! Il faut bien souligner que ce projet profitera qu'aux 10% les plus riches et que cette belle image de la Russie touristique de la mer Noire n'est qu'un leurre.
Pour ma part, je trouve cette île immonde, des plages artificielles et des buildings il y en a partout quand notre seul but est de se prélasser pour se dorer la pillule. Je pense qu'il serait beaucoup plus utile de remettre en état les rue d'Iakoutsk ou les gazoducs/oléoducs qui laissent échapper 40% de fuite de gaz ou autre chaque année!
Un dernier mot après ce discours quelque peu irritant, je ne suis qu'une voie parmi d'autre mais s'il vous plait, tous ceux qui lisent ce message : Ne suivez pas les images préconçues et médiatisées occidentales; et surtout ne soutenez pas un projet qui n'est encore une fois qu'une domination de la nature par l'homme. Allez voir des sites réellement naturels et vous verez que cela pourra vous apportez bien plus qu'une semaine a sirotez au bord de la piscine!
comme si le rivage allait resté aussi boisé ... pff noobs
Ce n'est pas le moindre charme d'une théorie que d'être réfutable, F. Nietzsche.
http://www.cieletespaceradio.fr
http://www.cieletespaceradio.fr
Si tous les courants marins sont pris en compte , et que tous ne seront pas modifier apres la construction je vois pas pourquoi vous parler d'écologie... pratiquement rien ne sera affecté.
Il font un projet avec de nombreuse zone boisées, il faut veiller à ce qu'il le respecte.
Ce projet est beau, il faut avoir des techniques de construction spécifique ce qui montre que notre savoir s'étend de plus en plus, c'est en osant certaine chose que l'on avance, l'époque des cabanes en bois c'est fini.
Il font un projet avec de nombreuse zone boisées, il faut veiller à ce qu'il le respecte.
Ce projet est beau, il faut avoir des techniques de construction spécifique ce qui montre que notre savoir s'étend de plus en plus, c'est en osant certaine chose que l'on avance, l'époque des cabanes en bois c'est fini.