[News] Antares scrute les fonds marins pour mieux comprendre l’Univers

L'étude des phénomènes naturels...

Modérateur : Modérateurs

Répondre
Avatar de l’utilisateur
Michel
Messages : 19974
Inscription : 14/07/2004 - 14:48:20
Activité : Ingénieur
Localisation : Cote d'Azur

[News] Antares scrute les fonds marins pour mieux comprendre l’Univers

Message par Michel » 26/06/2008 - 0:00:25

La construction du premier télescope sous-marin à neutrinos jamais réalisé vient de s'achever. Depuis le début du mois de juin, les deux dernières lignes de détection d'Antares scrutent le fond de la Méditerranée à la recherche de neutrinos d'origine cosmique. Ce sont désormais 12 lignes de détection qui cherchent à capter ces particules élémentaires, témoins des phénomènes les plus violents de l'Univers. Cet événement récompense les efforts de la collaboration européenn...

Oswald_le_fort
Messages : 1073
Inscription : 24/05/2007 - 7:52:01
Activité : Enseignant ou Chercheur
Localisation : Meyrin / CERN

Message par Oswald_le_fort » 26/06/2008 - 9:22:25

Ca vient de chez moi !

Avatar de l’utilisateur
Maulus
Messages : 4582
Inscription : 13/02/2007 - 12:07:12
Localisation : Epinal

Message par Maulus » 26/06/2008 - 9:46:15

T'as bossé sur Antares ?
Ce n'est pas le moindre charme d'une théorie que d'être réfutable, F. Nietzsche.

http://www.cieletespaceradio.fr

Oswald_le_fort
Messages : 1073
Inscription : 24/05/2007 - 7:52:01
Activité : Enseignant ou Chercheur
Localisation : Meyrin / CERN

Message par Oswald_le_fort » 26/06/2008 - 10:05:29

Non. Mais j'ai pas mal de potes qui sont dessus, et en fait je suis dans un bureau entouré par des antaressien...

Avatar de l’utilisateur
Maulus
Messages : 4582
Inscription : 13/02/2007 - 12:07:12
Localisation : Epinal

Message par Maulus » 26/06/2008 - 10:17:21

ouh ben sa doit être l'effervescence :)
Ce n'est pas le moindre charme d'une théorie que d'être réfutable, F. Nietzsche.

http://www.cieletespaceradio.fr

Victor
Messages : 17712
Inscription : 05/06/2006 - 21:30:44
Activité : Retraité

Message par Victor » 26/06/2008 - 10:45:15

Moi c'est le mot télescope qui m'intrigue y a-t-il une directivité dans les capteurs de neutrinos et comment on analyse ça ?

Avatar de l’utilisateur
buck
Messages : 5094
Inscription : 02/12/2006 - 13:22:55
Activité : Ingénieur
Localisation : Graz

Message par buck » 26/06/2008 - 10:49:24

oui il y a une directivite, du au fait que les capteurs sont place sur la meme ligne, Le passage du neutrino sur plusieurs capteurs permet de le voir. (sur un seul pas suffisant)
"Le soleil, avec toutes ces planetes qui gravitent sous sa gouverne, prend encore le temps de murir une grappe de raisin, comme s'il n'y avait rien de plus important. " Galilee

Oswald_le_fort
Messages : 1073
Inscription : 24/05/2007 - 7:52:01
Activité : Enseignant ou Chercheur
Localisation : Meyrin / CERN

Message par Oswald_le_fort » 26/06/2008 - 11:09:52

En fait c'est une matrice de détecteurs. Le cône de lumiere émise par les muons dans leur passage dans l'eau est très directionnel. Et donc, en captant les photons venant d'une direction précise et en cherchant les points de "focalisation" (c'est pas le bon terme, mais c'est l'idee) des photons, on sait où est passé le muon, et quelle est sa direction (ce qui est très important). Du coups, on peut localiser la direction de la source du neutrino. Je ne sais pas vraiment quelle est la resolution obtenue par contre... Mais c'est pas mal d'après ceux qui bossent sur la manip.

Avatar de l’utilisateur
buck
Messages : 5094
Inscription : 02/12/2006 - 13:22:55
Activité : Ingénieur
Localisation : Graz

Message par buck » 26/06/2008 - 11:11:55

Salut
La resolution depend du nombre de noeuds de la matrice?
"Le soleil, avec toutes ces planetes qui gravitent sous sa gouverne, prend encore le temps de murir une grappe de raisin, comme s'il n'y avait rien de plus important. " Galilee

Oswald_le_fort
Messages : 1073
Inscription : 24/05/2007 - 7:52:01
Activité : Enseignant ou Chercheur
Localisation : Meyrin / CERN

Message par Oswald_le_fort » 26/06/2008 - 11:13:50

oui, mais pas seulement. Ca dépend aussi de la sensibilité des détecteurs, de la qualité optique de l'eau, et de pas mal d'autres facteurs que je ne connais pas (il y en a un paquet)...

Victor
Messages : 17712
Inscription : 05/06/2006 - 21:30:44
Activité : Retraité

Message par Victor » 26/06/2008 - 11:53:54

Quels vont être les découvertes en astronomie neutrinos... Je sais bien la question est idiote mais on attends quoi ?

Oswald_le_fort
Messages : 1073
Inscription : 24/05/2007 - 7:52:01
Activité : Enseignant ou Chercheur
Localisation : Meyrin / CERN

Message par Oswald_le_fort » 26/06/2008 - 13:32:56

Arf, je voudrais bien te répondre, maisje vais pas être objectif... Bon je vais essayer quand même parce que bon, je suis quand même dans le labo qui l'a conçu...
Antares va chercher de la matiere noire, des monopoles de dirac (monopoles magnetiques) analyser les GRB (sursauts gamma) et AGN (noyaux actifs de galaxies), et peut etre d'autres trucs dont je ne suis pas au courant.

Avatar de l’utilisateur
Maulus
Messages : 4582
Inscription : 13/02/2007 - 12:07:12
Localisation : Epinal

Message par Maulus » 26/06/2008 - 14:51:05

tient en parlant de sursaut gamma, sa arrive uniquement avec les étoiles super massive ? ya pas d'autre objet qui génère ça ? parce que il parait que ces sursaut gamma sont d'une puissance totalement sidérante !
Ce n'est pas le moindre charme d'une théorie que d'être réfutable, F. Nietzsche.

http://www.cieletespaceradio.fr

yeti
Messages : 172
Inscription : 28/03/2008 - 9:42:42
Localisation : Moselle

Message par yeti » 26/06/2008 - 16:24:57

Ben les trous noir super massif, les supernovas...

Xzander
Messages : 181
Inscription : 17/06/2005 - 18:53:53
Activité : Autre

Message par Xzander » 26/06/2008 - 18:27:10

Très intéressant, bonne vulgarisation! :jap:

tr
Messages : 401
Inscription : 15/08/2007 - 12:55:28

Message par tr » 26/06/2008 - 21:31:14

Je comprends que la ligne de détection soit souple eût égards aux courants marins mais ce qui m'intrigue c'est comment analyser la trajectoire d'un muon, si elle est rectiligne en passant par une ligne de détecteurs un peu mouvants, pas toujours droite ??? Ou alors la torsion de la ligne de détection est négligeable par rapport à la longueur de la ligne lumineuse tracée par un muon ?

Votre recherche est fascinante, faisant apparaître des choses autrement théoriques et très difficiles à voir en pratique. Bel article de vulgarisation aussi...

Oswald_le_fort
Messages : 1073
Inscription : 24/05/2007 - 7:52:01
Activité : Enseignant ou Chercheur
Localisation : Meyrin / CERN

Message par Oswald_le_fort » 26/06/2008 - 22:16:56

tr,
C'est une très bonne question... Il est clair que les lignes sont en mouvement, et pas qu'un peu... Je crois que le haut de la ligne est décalé jusqu'a 20 mètre par rapport à sa position "normale". Mais de toutes manières, les lignes sont reconstruites par hydrophone. On utilise de hautes fréquences acoustiques et des micro un peu partout sur les lignes et on peu alors reconstruire assez facilement la position des modules optiques. La torsion des lignes n'est pas négligeable, puisque la toute première ligne de tests a cessé de fonctionné parce que la fibre optique qui transmet les infos des différents modules optiques vers la base s'est sectionnée à cause de la torsion. Depuis, le modèle à été revu, et ça tiens bien.

tr
Messages : 401
Inscription : 15/08/2007 - 12:55:28

Message par tr » 27/06/2008 - 10:36:23

Merci Oswald_le_fort :sol:

Je comprends mieux comment on peut avoir des résultats précis !

Répondre