[News] Un noyau comme celui de la Terre pour la Lune originelle ?
Modérateur : Modérateurs
- Michel
- Messages : 19974
- Inscription : 14/07/2004 - 14:48:20
- Activité : Ingénieur
- Localisation : Cote d'Azur
[News] Un noyau comme celui de la Terre pour la Lune originelle ?
A ses débuts, la Lune a peut-être eu un noyau de fer fondu qui a pu, comme celui de la Terre, générer un champ magnétique indiquent des chercheurs.
Avant les missions Apollo on pensait que la Lune n'avait pas de champ magnétique global, aussi les scientifiques ont-ils eu la surprise de découvrir une signature magnétique dans de nombreuses roches lunaires prélevées au cours des missions. Ce magnétisme pouvait avoir été produit soit au cours du choc par des météorites soit par l...
cisou9 a écrit :Je me pose la question; la lune étant issue de la Terre après un choc avec un corps de la taille de Mars, est-ce que ces roches ne proviendraient pas de la Terre ?
La Lune issue de la Terre après un choc. Question: Quelle était la forme de la Lune après le choc ?
La Lune est ronde , la Terre est ronde, où est l'impact ?
Dans l'espace tout n'est pas rond. Alors si la Lune est un morceau de Terre, pourquoi ce morceau est rond et que ce rond ne manque pas à la Terre puisque la Terre est ronde.
La Lune proviendrait-elle de l'intérieur de la Terre et non de l'extérieur ?
bonjour
passant a écrit :La Lune issue de la Terre après un choc. Question: Quelle était la forme de la Lune après le choc ?cisou9 a écrit :Je me pose la question; la lune étant issue de la Terre après un choc avec un corps de la taille de Mars, est-ce que ces roches ne proviendraient pas de la Terre ?
La Lune est ronde , la Terre est ronde, où est l'impact ?
Dans l'espace tout n'est pas rond. Alors si la Lune est un morceau de Terre, pourquoi ce morceau est rond et que ce rond ne manque pas à la Terre puisque la Terre est ronde.
Parce que (lien)...
La réponse dans une vidéo sur l'histoire de la Terre ce sont des périodes en milliards d'années et c'est pas dans les concepts humains
http://www.planete-astronomie.com/Terre ... mation.php
http://www.planete-astronomie.com/Terre ... mation.php
Victor a écrit : c'est pas dans les concepts humains
Concept et représentation mentale.
Je pense que par simulation dans quelques années on saura ce qu'était la Terre avant l'impact qu'elle a subit avec un corps de la taille de Mars.
La Terre avait une taille plus conséquente qu'aujourd'hui puisque ce morceau de Terre a formé la Lune.
A partir des études faisant une relation entre la Terre et la Lune suite à un impact une question se pose. De quelle région de la Terre la Lune serait-elle issue ?
Cette question repose la question de Cisou concernant les roches lunaires ayant une signature magnétique.
bonjour
Tient voila une vidéo en anglais qui montre en détails les simulations du résultat de la collision tangente entre la terre et un planétoïde de la taille de mars :
http://fr.youtube.com/watch?v=ibV4MdN5wo0
La terre est déformée par l'impact et quantité de débris sont éjectés, ensuite tout se ré-agglomère pour former deux objets ronds.
Ils sont ronds parce que c'est des milliards de tonnes de matière qu'on a ici, pas un petit bout de cailloux
Et lorsqu'on a suffisement de matériaux, on forme des objets ronds.
Pluton, Eris, Sedna etc, sont des gros astéroïdes (1000+km de diamètre) de la ceinture de Kuiper. Et ils sont ronds
http://fr.youtube.com/watch?v=ibV4MdN5wo0
La terre est déformée par l'impact et quantité de débris sont éjectés, ensuite tout se ré-agglomère pour former deux objets ronds.
Ils sont ronds parce que c'est des milliards de tonnes de matière qu'on a ici, pas un petit bout de cailloux
Et lorsqu'on a suffisement de matériaux, on forme des objets ronds.
Pluton, Eris, Sedna etc, sont des gros astéroïdes (1000+km de diamètre) de la ceinture de Kuiper. Et ils sont ronds
Ce n'est pas le moindre charme d'une théorie que d'être réfutable, F. Nietzsche.
http://www.cieletespaceradio.fr
http://www.cieletespaceradio.fr
Maulus a écrit :Tient voila une vidéo en anglais
http://fr.youtube.com/watch?v=ibV4MdN5wo0
Merci Maulus pour le lien.
bonjour
Maulus:
Je n'ai pas vu la video (pas acces depuis le taf ...) Mais je suppose qu'ils ont pris en compte que ca a du se faire au tout debut de la formation de la terre qui etait chaude a ce moment la (plus que maintenant)
Je doute que si la meme chose se produisait maintenant on ai le meme resultat apres qq milliard d'annees. Vu que la terre est beaucoup moins souple
Je n'ai pas vu la video (pas acces depuis le taf ...) Mais je suppose qu'ils ont pris en compte que ca a du se faire au tout debut de la formation de la terre qui etait chaude a ce moment la (plus que maintenant)
Je doute que si la meme chose se produisait maintenant on ai le meme resultat apres qq milliard d'annees. Vu que la terre est beaucoup moins souple
"Le soleil, avec toutes ces planetes qui gravitent sous sa gouverne, prend encore le temps de murir une grappe de raisin, comme s'il n'y avait rien de plus important. " Galilee
buck a écrit :Je doute que si la meme chose se produisait maintenant on ai le meme resultat apres qq milliard d'annees. Vu que la terre est beaucoup moins souple
La violence du choc aura tôt fait d'assouplir tout ça en en gros magma.
Non ?
"Ce qui compte ne peut pas toujours être compté, et ce qui peut être compté ne compte pas forcément" Albert Einstein
Pollux a écrit :buck a écrit :Je doute que si la meme chose se produisait maintenant on ai le meme resultat apres qq milliard d'annees. Vu que la terre est beaucoup moins souple
La violence du choc aura tôt fait d'assouplir tout ça en en gros magma.
Non ?
Je ne sais pas trop, les conditions de la terre sont assez differentes maintenant. (mais la c'est sutout une impression personnelle)
Victor: c'est clair ca serait meme la pire de toute (enfin pour nous humain)
"Le soleil, avec toutes ces planetes qui gravitent sous sa gouverne, prend encore le temps de murir une grappe de raisin, comme s'il n'y avait rien de plus important. " Galilee
Ouais je pense que là, même les micro organismes extrèmophiles auraient du mal...
Ce n'est pas le moindre charme d'une théorie que d'être réfutable, F. Nietzsche.
http://www.cieletespaceradio.fr
http://www.cieletespaceradio.fr
Victor a écrit :La réponse dans une vidéo sur l'histoire de la Terre ce sont des périodes en milliards d'années et c'est pas dans les concepts humains
http://www.planete-astronomie.com/Terre ... mation.php
Voila un document très intéressant, merci Victor.
"Ce qui compte ne peut pas toujours être compté, et ce qui peut être compté ne compte pas forcément" Albert Einstein