[News] VLTI: un télescope virtuel de 100m pour une image unique de T Leporis

Observation du ciel et technologies relatives...

Modérateur : Modérateurs

Répondre
Adrien
Site Admin
Messages : 34355
Inscription : 02/06/2004 - 18:58:53
Activité : Ingénieur
Localisation : 78

[News] VLTI: un télescope virtuel de 100m pour une image unique de T Leporis

Message par Adrien » 20/02/2009 - 0:16:27

Une équipe d'astronomes français a capturé une des images les plus nettes en couleur jamais faites. Ils ont observé l'étoile T Leporis, qui apparaît dans le ciel aussi petite qu'une maison de deux étages sur la Lune. L'image a été prise avec le VLTI (Very Large Telescope Interferometer) de l'ESO, imitant un télescope virtuel d'environ 100 mètres de large, et révèle une coquille moléculaire sphérique autour d'une étoile âgée. "C'est l'une des premières images faites en ...

Avatar de l’utilisateur
buck
Messages : 5093
Inscription : 02/12/2006 - 13:22:55
Activité : Ingénieur
Localisation : Graz

Message par buck » 20/02/2009 - 8:20:51

impressionnant techniquement

Severance
Messages : 6
Inscription : 15/01/2008 - 20:58:46

Message par Severance » 20/02/2009 - 10:02:10

Incroyable, stupéfiant, il n'y a pas de mot. Voir si loin...

Victor
Messages : 17695
Inscription : 05/06/2006 - 21:30:44
Activité : Retraité

Message par Victor » 20/02/2009 - 11:19:22

Bah imagine un télescope avec un miroir de 100 m de diamètre, a vrai dire je ne sais pas ce qu'on voit... Une tache ?

Avatar de l’utilisateur
buck
Messages : 5093
Inscription : 02/12/2006 - 13:22:55
Activité : Ingénieur
Localisation : Graz

Message par buck » 20/02/2009 - 11:48:53

ben si il a une bonne qualite on verrait ce qu'on voit sur l'image( a peut pres )

Avatar de l’utilisateur
Maulus
Messages : 4582
Inscription : 13/02/2007 - 12:07:12
Localisation : Epinal

Message par Maulus » 20/02/2009 - 12:37:33

non on verrait mieux, aucun intérêt de construire l'ELT sinon.

Le challenge du gros miroir unique, c'est de collecter plus de photon. Donc par la même de voir encore plus loin que Hubble ST.

Les sources proches du fond diffus qui nous envoie seulement quelques photons par kilomètre carré serait visible avec un ELT.

La formation des quasars, la topologie de l'univers, très important.
On utilise la lumière de ces quasars lointains pour sonder à travers quoi passe leur lumière sur le chemin. On détermine la forme, l'agencement de la matière avec ces phares lointains que sont les quasars primordiaux. Le problème c'est qu'on en connais que 33 sur tout le ciel acutellement avec nos instruments.

Voir :
http://www.cerimes.education.fr/gaz-dan ... t263_.html

Avatar de l’utilisateur
buck
Messages : 5093
Inscription : 02/12/2006 - 13:22:55
Activité : Ingénieur
Localisation : Graz

Message par buck » 20/02/2009 - 12:45:27

sauf que tu ne prend pas en compte les microvariations/vibrations du sol qui se ressentent, les variations de l'atmosphere, la qualite du miroir qui doit etre montrueuse (atome pres) ...

Avatar de l’utilisateur
Maulus
Messages : 4582
Inscription : 13/02/2007 - 12:07:12
Localisation : Epinal

Message par Maulus » 20/02/2009 - 12:49:12

au niveau de la précision du miroir et de l'optique adaptative ok
mais pour les problèmes thermiques, tectonique, l'interféromètre est plus sensible je pense, car il faut maintenir entre les appareils une précision énorme.

Avatar de l’utilisateur
buck
Messages : 5093
Inscription : 02/12/2006 - 13:22:55
Activité : Ingénieur
Localisation : Graz

Message par buck » 20/02/2009 - 13:02:04

Plus sensible oui mais plus facilement protegeable qu'un enorme miroir je pense.

Avatar de l’utilisateur
yaaa
Messages : 244
Inscription : 07/06/2007 - 22:31:53
Localisation : Toulouse

Message par yaaa » 20/02/2009 - 13:17:53

Un miroir de 100m de diamètre? la société qui aura la charge de sa construction va s'en frotter les mains. J'aimerais bien connaitre le coût de fabrication d'un tel miroir et la technique utilisée

Avatar de l’utilisateur
Maulus
Messages : 4582
Inscription : 13/02/2007 - 12:07:12
Localisation : Epinal

Message par Maulus » 20/02/2009 - 14:23:51

non l'ELT c'est un miroir de 40 mètres, c'est déjà monstrueux :)

euh
Messages : 116
Inscription : 08/06/2007 - 23:22:14
Activité : Enseignant ou Chercheur

Message par euh » 20/02/2009 - 15:36:09

L'idée c'est pas de collecter plus de photons, c'est de réduire le "flou" de diffraction dû au principe d'incertitude de Heisenberg (tache d'Airy). Si on voulait juste plus de photons il "suffirait" d'augmenter le temps de pause.

Avatar de l’utilisateur
yaaa
Messages : 244
Inscription : 07/06/2007 - 22:31:53
Localisation : Toulouse

Message par yaaa » 20/02/2009 - 18:31:27

euh-> tu voulais peut-être dire temps de "pose"

maulus-> Oui, même un miroir de 40m j'ai du mal à imaginer les moyens mis en oeuvre pour le fabriquer

Avatar de l’utilisateur
cisou9
Messages : 10100
Inscription : 12/03/2006 - 15:43:01
Activité : Retraité
Localisation : Pertuis en Lubéron
Contact :

Message par cisou9 » 20/02/2009 - 19:16:28

Un miroir de 100 m de diamètre serait trop lourd, et se briserais sous son poids, par contre faire une mosaïque de miroirs pour atteindre cette taille; pourquoi pas. :siffle:

euh
Messages : 116
Inscription : 08/06/2007 - 23:22:14
Activité : Enseignant ou Chercheur

Message par euh » 20/02/2009 - 20:38:32

Y'a aussi le projet fou de faire un miroir liquide sur la lune sur une plaque géante qui tourne. En effet un liquide en rotation prend naturellement et très précisément la forme parabolique d'un miroir de téléscope.

Avatar de l’utilisateur
KiNidoz
Messages : 798
Inscription : 20/05/2008 - 15:38:48
Activité : Autre
Localisation : .be

Message par KiNidoz » 23/02/2009 - 9:36:08

euh a écrit :Y'a aussi le projet fou de faire un miroir liquide sur la lune sur une plaque géante qui tourne. En effet un liquide en rotation prend naturellement et très précisément la forme parabolique d'un miroir de téléscope.



t'as pas une chtite source stp ? merci :)

Avatar de l’utilisateur
buck
Messages : 5093
Inscription : 02/12/2006 - 13:22:55
Activité : Ingénieur
Localisation : Graz

Message par buck » 23/02/2009 - 10:34:42


Répondre