[News] Commander une chaise roulante par “subvocalisation”
Modérateur : Modérateurs
-
Adrien
- Site Admin
- Messages : 34342
- Inscription : 02/06/2004 - 18:58:53
- Activité : Ingénieur
- Localisation : 78
[News] Commander une chaise roulante par “subvocalisation”
Commander une chaise roulante par “subvocalisation“, voilà qui semble annoncer l’aboutissement des recherches sur l’interface directe cerveau-ordinateur : il suffit de “penser” à certains mots pour guider une chaise roulante. Finie donc la nécessité de produire des ondes cérébrales spécifiques, ou l’usage d’activités précises (comme le chant, ou le calcul mental) dans le but de déclencher l’activation de certaines zones du cerveau, provoquant une réaction programmée...
ça va pouvoir énormément soulager les personnes les plus handicappés, néanmoins il y a quand même quelques bémols dans cette application là je pense.
Ici l'homme semble hémiplégique, il a encore l'usage de ses mains, il pourrait donc se diriger avec sa chaise roulante bien plus facilement avec le joystic.
Il est sans doute pris pour exemple parce que le modèle est en développement...
Un handicappé qui n'aurait pas non plus l'usage de ses bras ne pourrait sans doute pas sortir de son lit, s'installer sur une chaise roulante etc... il nécessiterait une aide humaine très présente et une respiration artificielle.
Je ne suis pas certain que ce système puisse beaucoup servir mais dans certains cas sans doute, ce serait une aide formidable.
Une indépendance en ce qui s'agit de se déplacer c'est beaucoup.
Il est aussi abordé la détection des pensées... si ce système était mieux développé, ce serait encore mieux.
Mais il y a un problème de ce coté là aussi.
Nul doute qu'il fonctionne déjà bien mais qu'ils aient quelques réticences à rendre ce système public... une machine qui peut révéler tout ce que l'on pense, ça ne leur ferait pas forcément plaisir.
Ils disent qu'elle ne peut que détecter les lettres et quelques mots mais je suis certain que ce n'est qu'un fragment de ce qu'il est possible de faire déjà.
De plus c'était les déclarations officielles de 2004.
Ici l'homme semble hémiplégique, il a encore l'usage de ses mains, il pourrait donc se diriger avec sa chaise roulante bien plus facilement avec le joystic.
Il est sans doute pris pour exemple parce que le modèle est en développement...
Un handicappé qui n'aurait pas non plus l'usage de ses bras ne pourrait sans doute pas sortir de son lit, s'installer sur une chaise roulante etc... il nécessiterait une aide humaine très présente et une respiration artificielle.
Je ne suis pas certain que ce système puisse beaucoup servir mais dans certains cas sans doute, ce serait une aide formidable.
Une indépendance en ce qui s'agit de se déplacer c'est beaucoup.
Il est aussi abordé la détection des pensées... si ce système était mieux développé, ce serait encore mieux.
Mais il y a un problème de ce coté là aussi.
Nul doute qu'il fonctionne déjà bien mais qu'ils aient quelques réticences à rendre ce système public... une machine qui peut révéler tout ce que l'on pense, ça ne leur ferait pas forcément plaisir.
Ils disent qu'elle ne peut que détecter les lettres et quelques mots mais je suis certain que ce n'est qu'un fragment de ce qu'il est possible de faire déjà.
De plus c'était les déclarations officielles de 2004.
pour une fois que j'ai essayé de faire un effort sur le coté positif qui existe réelement tu me fais cette remarque...
Si je vois le mal partout je peux aussi voir le bien partout.
Je vois ce qui existe. Il y a du "bien" et du "mal" je parle des deux. Je ne suis pas obligé d'être intégralement dans le "bien" dans mes remarques
ma grand mère a été tétraplégique, après un accident elle avait perdu l'usage de ses mains et n'a jamais pu être de nouveau capable de marcher ou de saisir un objet.
Malgré ce fait, sans la motricité de ses doigts elle pouvait se déplacer en fauteuil roulant motorisée avec le joystic.
Ce que je veux dire c'est que ce développement aidera surement beaucoup les gens mais seulement extrêmement peu de personnes seront réelement concernées d'après ce que je pense.
Je pense ça parce que la plupart des handicapés moteur n'ont pas besoin de ça pour se déplacer, ceux qui seront concernés sont ceux qui sont encore plus handicapés, ceux qui n'ont pas non plus l'usage de leurs bras. Et dans ce cas je ne sais pas si ils peuvent respirer sans assistance respiratoire etc... et je ne sais pas si c'est compatible... car est-ce que leurs instruments ne gênent pas ce système sur la gorge ? je ne fais que poser la question.
Normalement, presque tous peuvent encore avoir la maîtrise des nerfs qui permettent ici la communication, il n'y a pas de problème.
Ce système peut rendre une certaine autonomie que l'on peut féliciter.
Il faut quand même qu'un assistant aide l'handicapé à s'assoir sur le fauteuil et dans ce cas la complicité de cette personne pour conduire le fauteuil de l'handicapé selon ses souhaits est déjà quelque chose.
Ce système apporte l'autonomie, mais ça peut certainement trouver plein d'autres applications que le simple contrôle du fauteuil.
Si avec un simple chapeau sur la tête ils pouvaient faire en sorte que les handicapés puissent de nouveau communiquer avec leurs membres, là j'aplaudirais.
Si je vois le mal partout je peux aussi voir le bien partout.
Je vois ce qui existe. Il y a du "bien" et du "mal" je parle des deux. Je ne suis pas obligé d'être intégralement dans le "bien" dans mes remarques
ma grand mère a été tétraplégique, après un accident elle avait perdu l'usage de ses mains et n'a jamais pu être de nouveau capable de marcher ou de saisir un objet.
Malgré ce fait, sans la motricité de ses doigts elle pouvait se déplacer en fauteuil roulant motorisée avec le joystic.
Ce que je veux dire c'est que ce développement aidera surement beaucoup les gens mais seulement extrêmement peu de personnes seront réelement concernées d'après ce que je pense.
Je pense ça parce que la plupart des handicapés moteur n'ont pas besoin de ça pour se déplacer, ceux qui seront concernés sont ceux qui sont encore plus handicapés, ceux qui n'ont pas non plus l'usage de leurs bras. Et dans ce cas je ne sais pas si ils peuvent respirer sans assistance respiratoire etc... et je ne sais pas si c'est compatible... car est-ce que leurs instruments ne gênent pas ce système sur la gorge ? je ne fais que poser la question.
Normalement, presque tous peuvent encore avoir la maîtrise des nerfs qui permettent ici la communication, il n'y a pas de problème.
Ce système peut rendre une certaine autonomie que l'on peut féliciter.
Il faut quand même qu'un assistant aide l'handicapé à s'assoir sur le fauteuil et dans ce cas la complicité de cette personne pour conduire le fauteuil de l'handicapé selon ses souhaits est déjà quelque chose.
Ce système apporte l'autonomie, mais ça peut certainement trouver plein d'autres applications que le simple contrôle du fauteuil.
Si avec un simple chapeau sur la tête ils pouvaient faire en sorte que les handicapés puissent de nouveau communiquer avec leurs membres, là j'aplaudirais.
c'est vrai que là c'est presque minable, je dirais 
, en plus d'être un exploit technologique, c'est super malin, et ça ouvre sur plein d'applications, et même dans la compréhension du cerveau : la pensée n'est elle complète que lorsqu'elle est formulée? Est-ce qu'on ne perd pas notre temps à essayé d'identifier les pensée quand elles n'ont pas été mise en forme ( je me répète là). Mais rassure toi, ils n'ont besoin en rien que tu applaudisses pour continuer de le développer, et quand tu applaudiras, je m'avance peut-être, mais je crois qu'ils seront déjà sur une autre affaire 
.
, en plus d'être un exploit technologique, c'est super malin, et ça ouvre sur plein d'applications, et même dans la compréhension du cerveau : la pensée n'est elle complète que lorsqu'elle est formulée? Est-ce qu'on ne perd pas notre temps à essayé d'identifier les pensée quand elles n'ont pas été mise en forme ( je me répète là). Mais rassure toi, ils n'ont besoin en rien que tu applaudisses pour continuer de le développer, et quand tu applaudiras, je m'avance peut-être, mais je crois qu'ils seront déjà sur une autre affaire .hé une minute, je critique négativement ce procédé là qui utilise les signaux électriques du larynx, pas l'interface neuronale direct attaché aux pensées.
Les deux sont radicalement différents et c'est ce pourquoi je dis que cette invention utilisant ce procédé n'ouvre à mon avis aucune grande autre porte contrairement à l'interface neuronale telle qu'elle est présentée ici.
Et j'aimerais bien qu'il n'y ai pas d'attaques personnelles. J'ai très bien pris la réaction de buck qui est tout à fait normale, mais insister et essayer de tourner en ridicule mes propos sans réele justification me plaît beaucoup moins.
J'appelle pas ce gadget un exploit technologique quelle que soit la difficulté qu'ils ont pu avoir pour le développer. C'est certainement très bien mais j'aurais été plus impressionné si cela avait fonctionné avec les pensées, ce qui pour le coup ouvre sur pleins d'applications. évidemment c'est d'une complexité toute autre, ce pourquoi ils ont préféré une autre interface...
C'est une invention respectable mais je voulais souligner des points sur lesquels il me semblais possible de redire quelque chose.
Les deux sont radicalement différents et c'est ce pourquoi je dis que cette invention utilisant ce procédé n'ouvre à mon avis aucune grande autre porte contrairement à l'interface neuronale telle qu'elle est présentée ici.
Et j'aimerais bien qu'il n'y ai pas d'attaques personnelles. J'ai très bien pris la réaction de buck qui est tout à fait normale, mais insister et essayer de tourner en ridicule mes propos sans réele justification me plaît beaucoup moins.
J'appelle pas ce gadget un exploit technologique quelle que soit la difficulté qu'ils ont pu avoir pour le développer. C'est certainement très bien mais j'aurais été plus impressionné si cela avait fonctionné avec les pensées, ce qui pour le coup ouvre sur pleins d'applications. évidemment c'est d'une complexité toute autre, ce pourquoi ils ont préféré une autre interface...
C'est une invention respectable mais je voulais souligner des points sur lesquels il me semblais possible de redire quelque chose.