[News] Gravité lunaire : la NASA sélectionne la mission GRAIL

[Michel]

La mission GRAIL visera à mieux connaître la Lune au travers d'une cartographie sans précédent de sa structure interne grâce à des mesures de gravité très précises. Entrant dans le cadre du programme Discovery de la NASA, cette mission doit également apporter son lot de réponses ou d'indices sur l'histoire de la formation de la Lune, et partant de là et de façon plus générale, affiner nos connaissances sur la manière dont se sont formées la Terre et les autres planètes (rocheus...

Lire la suite

[Maulus]

Tom et Jerry !!! qui est Tom ? qui est Jerry ?

Alors grâce à Tom et Jerry on va enfin savoir si la Lune a bien un "balourd" gravitationnel qui l'aurait stabilisée toujours la même face tournée vers la terre ?

[Aldebaran]

Concernant la mission GRAIL, est -ce que la définition sera assez importante pour pouvoir entrevoir le LEM de la mission Apollo ? (j'ai un collègue persistant qui me saoule à m'affirmer qu'on a pas été sur la lune )

Ps : Michel, petite erreur dans la légende de la photo (GTAIL)

[buck]

aucun des satellites actuels (lunaires) n'ont une resolution suffisante pour voir les lem, jeep and co, et ne parlons pas de ceux sur terre qui sont bloque par les interferences atmospheriques. (je ne susi meme pas sur que hubble le puisse d'ailleurs)
Pour ces satellites, vu que leur mission c'est de mesurer la gravitation, ben il vont pas voir la surface, dc pas mieux

desole il va continuer a te casser les pieds avec

[Sunkart]

Laisse tomber Aldebaran, même on arrive à envoyer un engon capable de photgraphier le LEM, il y aura toujours les sceptiques pour dire que c'est un montage photo ... c'est peine perdue avec certains.

[tr]

Je me demande comment les psy (psychologues/psychiatres/psychanalystes) analysent ce phénomène de négation. S'applique-t-il seulement aux succès américains, ou aussi aux russes et aux chinois ?
Est-ce lié à l'anti-américainisme ou au refus de la technologie en général ?
Les gens qui viennent m'expliquer qu'on n'a jamais mis le pied sur la Lune sont souvent très conspirationnistes, ils pensent en général aussi que le 11 septembre 2001 est une intervention de la CIA.
J'en connais dans tous les milieux, avec ou sans études et même avec de bons résultats universitaires.

On dirait que plus la science progresse, plus certaines personnes décrochent et n'y comprennent tellement rien qu'il préfèrent refuser d'en accepter les théories et les résultats. Et ces mêmes personnes sont très cohérentes avec leurs opinions profondes finalement quand elles disent que tout ça ne sert à rien : ça ne leur sert à rien et ça les dérange. Sauf quand ils ont le malheur d'avoir besoin d'une aide médicale, là ils acceptent un aspect de la science contraints et forcés. Mais en même temps, ils iront consulter le sorcier avec crainte et respect !

Aldebaran, si c'est la conviction profonde de ton collègue, tu peux t'en faire un ennemi irréductible en lui prouvant par a+b qu'il a tort...

[Maulus]

c'est sur que c'est le genre d'opinion qu'on perd pas comme ça... c'est tellement absurde que faut déjà avoir fait un sacré cheminement dans sa tête.

[aureliencity]

Le probléme avec le 11 septembre c'est les "explications" des agences américaines sur ce qui s'est passé ect, parceque retrouver le passeport du terroriste qui était dans l'avion heu......oué fin jpense qu'on a quand méme plus de chance de gagner au loto ^^
Alors forcément avec des explications comme ca, y a des gens qui vont droit dans la théorie du complot...
mais bon c'est pas le sujet ici ^^