[News] Nouveau succès pour Ariane 5

Conquête spatiale et technologies relatives...

Modérateur : Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
Michel
Messages : 19968
Inscription : 14/07/2004 - 14:48:20
Activité : Ingénieur
Localisation : Cote d'Azur

[News] Nouveau succès pour Ariane 5

Message par Michel » 09/07/2008 - 0:00:28

Dans la nuit du lundi 7 juillet au mardi 8 juillet 2008 à 23h47mn heure de Paris, une Ariane 5 a décollé avec succès depuis le port spatial européen de Kourou pour placer en orbite deux charges utiles : ProtoStar I pour l’opérateur américain ProtoStar Ltd et BADR-6 pour l’opérateur Arabsat. Ce tir représente le quarantième lancement d’Ariane 5, vingt-sixième succès d’affilée. Satellite particulièrement innovant lancé pour un nouvel opérateur, ProtoStar I retr...

soa
Messages : 112
Inscription : 28/07/2004 - 19:46:54
Activité : Autre

Message par soa » 09/07/2008 - 9:38:48

En fait il y a eu combien d'échec de lancement avec Ariane 5???

1. En 97, le premier tire
2. Le deuxième tire (mauvaise satelisation non?)
3. Version ECA en 200x

C'est bien ça?

Avatar de l’utilisateur
th2a
Messages : 72
Inscription : 21/02/2007 - 11:43:54

Message par th2a » 09/07/2008 - 17:54:44

soa a écrit :En fait il y a eu combien d'échec de lancement avec Ariane 5???

1. En 97, le premier tire
2. Le deuxième tire (mauvaise satelisation non?)
3. Version ECA en 200x

C'est bien ça?


Les échecs d'Ariane 5 :

501, problème du lanceur
502, problème de mise sur orbite des satellites suite problème du lanceur.
510, problème de mise sur orbite d'un satellite.
517, Problème du lanceur (Version ECA)

soa
Messages : 112
Inscription : 28/07/2004 - 19:46:54
Activité : Autre

Message par soa » 09/07/2008 - 18:02:15

Ah merci.

4 mmh ca fait tout de même beaucoup.

Avatar de l’utilisateur
th2a
Messages : 72
Inscription : 21/02/2007 - 11:43:54

Message par th2a » 09/07/2008 - 18:26:28

soa a écrit :Ah merci.

4 mmh ca fait tout de même beaucoup.

De rien,
ça fait quand même 2 échecs complets et 2 partiels pour 40 tirs.
en chiffre brut, ça donne 90% de fiabilité...

Répondre