[News] Photokina 2008 : la guerre des appareils photo numériques 24x36

Informatique et nouvelles technologies...

Modérateur : Modérateurs

Répondre
Avatar de l’utilisateur
jyb
Messages : 4207
Inscription : 05/06/2004 - 12:01:50
Localisation : Ile de France

[News] Photokina 2008 : la guerre des appareils photo numériques 24x36

Message par jyb » 15/09/2008 - 1:12:08

Parmi les nouveautés présentées par les fabricants en vue du salon photokina 2008, les appareils à capteur numérique de 24 x 36 mm se font de plus en plus nombreux. C'est notamment le cas des appareils « Expert » avancés, supposés être accessibles pour les amateurs ayant les moyens de mettre 2000 à 3000 € dans un appareil photo. Comparé au coût de 4000 à 8000 € d'un appareil professionnel, ces reflex « Expert » sont jugés comme étant plutôt « économiques ». Nikon a ains...
Dernière modification par jyb le 17/09/2008 - 14:06:26, modifié 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
buck
Messages : 5093
Inscription : 02/12/2006 - 13:22:55
Activité : Ingénieur
Localisation : Graz

Message par buck » 15/09/2008 - 9:29:11

Salut
Petites corrections:
Le 5D est certes ancien (whaaa 3 ans ;) mais en terme de qualite il vaut bcp d'appareils actuels. On le trouve a 1500 euros en ce moment (boitier nu).
Sont remplacant reste en Full frame c'est a dire fomat 24/36 qui est pres de 4 fois plus grand que le format APSC, ce qui fait que ses 24M de pixel ne sont guere plus nombreux (en densite) que les 12 du 450D par exemple.

Sinon son prix serait d'environ 2600 euros et il risque de faire mal a la gamme pro je pense.

PS pour le teaser, il semble qu'il y en ai 2, car sur un autre teaser il n'y a pas de molette ni de porte griffe

Avatar de l’utilisateur
cisou9
Messages : 10100
Inscription : 12/03/2006 - 15:43:01
Activité : Retraité
Localisation : Pertuis en Lubéron
Contact :

Message par cisou9 » 15/09/2008 - 19:01:30

Vingt quatre megapixeles, tu te rend compte la place que prennent cent photos par exemple, c'est bon pour des pro, perso j'ai un reflex six mégapixelles, c'est bien suffisant, je peu faire des tirages en A3 ce qui est une affiche. :jap:

Avatar de l’utilisateur
eiffel
Messages : 209
Inscription : 08/08/2006 - 10:59:56
Activité : Ingénieur

Message par eiffel » 15/09/2008 - 19:53:14

@buck : tu as raison sur la taille des photos. Toutefois, l'avantage d'avoir 24mpx, c'est que, même en recadrant au quart de la photo, tu pourras la sortir au format affiche !

Avatar de l’utilisateur
buck
Messages : 5093
Inscription : 02/12/2006 - 13:22:55
Activité : Ingénieur
Localisation : Graz

Message par buck » 16/09/2008 - 9:04:11

Cisou: en effet le poids va etre dur a gerer, mais bon vu le prix des HD en ce moment ca n'est pas forcement genant.
Le recadrage: oui, mais il faut esperer que les optiques suivent la cadence aussi.
Un truc qui a mon avis n'a rien a faire sur un appareil photo c'est la fonction video dont je doute qu'elle utilisera la pleine puissance de l'appareil (pas les 24M de pixels en tout cas)

Avatar de l’utilisateur
buck
Messages : 5093
Inscription : 02/12/2006 - 13:22:55
Activité : Ingénieur
Localisation : Graz

Message par buck » 16/09/2008 - 9:26:43

voici les infos que je dispose sur ce nouveau 5D:

Caractéristiques

* Capteur CMOS 24X36 24 MP
* 25600 ISO
* Nouvelle batterie avec reconnaissance de l'autonomie
* nouveau grip BG-E 6
* Processeur DIGIC IV
* Boîtier en alliage de magnésium
* Live view
* Mode vidéo
* Système de nettoyage intégré
* Compatible objectifs EF et Speedlite EX
* 2600 €

Il manque encore des trucs, mais au plus tard demain tout sera dispo

Avatar de l’utilisateur
jyb
Messages : 4207
Inscription : 05/06/2004 - 12:01:50
Localisation : Ile de France

Message par jyb » 16/09/2008 - 14:51:51

C'est un tantinet plus précis que ce que j'ai dit, mais ça semble coller avec l'esprit :jap: .

Pour ce qui est des 24 MP, Il y a trois utilités:
- produire des affiches de grandes dimensions (en mordant sur l'usage des Moyens Format)
- pouvoir recadrer, extraire un détail de l'image tout en conservant une bonne résolution (c'est là le principal avantage)
- pouvoir se vanter devant ses camarades (il paraît que ça compte aussi)

Par contre, pour les deux premiers points, il faut que l'optique suive au niveau de la précision. Hors, même pour le 1Ds III de 21 mégapixels, il n'y a que peu d'optiques à la hauteur. De plus, des bruits courent sur des boitiers de plus de 40 mégapixels à l'étude qui pourraient apparaître d'ici 3 à 5 ans

C'est ce qui fait dire à beaucoup que Canon devrait bientôt revoir sa gamme d'optique L en profondeur.

Avatar de l’utilisateur
buck
Messages : 5093
Inscription : 02/12/2006 - 13:22:55
Activité : Ingénieur
Localisation : Graz

Message par buck » 16/09/2008 - 14:58:54

En effet meme les L souffrent sur certains boitiers, ce qui est assez ahurissant , surtout qu'en plus ils coutent tres cher.
Sinon tout a fait d'accord sur l'interet de ces nombre de pixel. Il faut noter que les moyen format (Hasselbank) ont des capteur de 60M de pixels, mais bon le capteur est bcp plus grand et cher :houla:

PS pour mes sources ca vient du site http://www.eos-numerique.com/ qui ont eu ces infos en primeur et qui sont repris partout ailleurs :D (meme su rle site de chasseur d'images)

Avatar de l’utilisateur
buck
Messages : 5093
Inscription : 02/12/2006 - 13:22:55
Activité : Ingénieur
Localisation : Graz

Message par buck » 17/09/2008 - 13:00:33

voici les caracteristiques du nouveau 5D:
Caractéristiques
• Capteur CMOS 21,1 Mpix avec antipoussière et LiveView
• Mode vidéo Full HD 1080 30 im/sec
• Rafales 3,9i/s
• Processeur Digic 4 hautes performances
• Rafale maxi de 310 images JPEG L avec une carte UDMA
• Écran LCD 3 pouces (7,6 cm) de type VGA Clear View (920.000 points)
• Plage de sensibilité de 100-6400 ISO (extensible à 50-25.600 ISO)
• 9 collimateurs AF + 6 capteurs d’assistance AF
• Nouvelle batterie avec reconnaissance de l'autonomie
• Nouveau grip BG-E 6
• Viseur 98%
• Etanchéité renforcée

Il y a aussi le microreglage de l'AF
Pour ma part: le mode video ne sert a rien dans un appareil photo (tout cmme le mode photo sur un telephone ...), et la cadence est un peu light
Sinon il m'a l'air sympa. Il faudra voir sur les tests.

PS: je ne compte pas l'acheter ou alors juste avant son remplacant, sinon madame m'etrangle :D

Avatar de l’utilisateur
jyb
Messages : 4207
Inscription : 05/06/2004 - 12:01:50
Localisation : Ile de France

Message par jyb » 17/09/2008 - 13:52:33

Le capteur est basé sur celui du 1Ds Mark III mais Canon annonce qu'il a été amélioré pour supporter les très hautes sensibilités.

Pour le mode vidéo, il est en effet possible que les amateurs de photo ne s'en servent pas vraiment. Par contre, je serais curieux de voir ce qu'il vaut à côté de certains caméscopes de même niveau de prix ...

Norms
Messages : 1
Inscription : 17/09/2008 - 13:43:50

Message par Norms » 17/09/2008 - 13:52:50

Le nouveau se nome Canon 5D Mark II

http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&fcategoryid=139&modelid=17662
21.1 mpixel
toutes les spec sont là

Norms

Avatar de l’utilisateur
jyb
Messages : 4207
Inscription : 05/06/2004 - 12:01:50
Localisation : Ile de France

Message par jyb » 17/09/2008 - 13:59:03

Sinon, sur le site de Canon, ils annonce aussi le SX 1 IS, équipé d'un capteur CMOS, mais de la même taille que les capteurs de compacts.

Avatar de l’utilisateur
jyb
Messages : 4207
Inscription : 05/06/2004 - 12:01:50
Localisation : Ile de France

Message par jyb » 17/09/2008 - 14:02:48

Canon 5D Mark II :

Image

Canon Sx 1 IS (CMOS 10 MP - 1/2,3'' - zoom 20x - full HD):
Image

Canon Sx 10 IS (CCD 10 MP - 1/2,3'' - zoom 20x - full HD ):
Image

Répondre