[News] Nikon D7000: le plus pro des reflex amateurs

[jyb]

Le Nikon D7000 remplace le D90 dans la gamme des reflex. Lointain descendant du D70, cette gamme était à l'origine l'entrée de gamme de la marque jaune de la photographie. Mais au fil du temps, les différents appareils ont monté en gamme et le D7000, de part son prix et ses caractéristiques, se positionne plus comme un adversaire du Canon D60 que comme le concurrent naturel du 550D qu'il aurait pu être. Construction solide, utilisation d'alliage de magnésium, viseur couvrant 100% d...

Lire la suite

[buck]

Je prefere mon 7D :) quasiment au meme tarif
Pour les collimateurs: c'est bien beau, mais en n'en utilise qu'un en general (sur le canon avec ses 4 voisins) pour avoir une bonne nettetee la ou on veut, tous les laisser ne sert pas a grand chose sauf a planter la mise au point
La mesure d'expo: bon point
Le reste ben c'est du Nikon ;)

[cisou9]

Je n'ai pas vu les caractéristiques de l'objectif ?

[jyb]

C'est normal, il s'agit d'un reflex : de base, l'objectif n 'est pas livré avec. Il faut ajouter qu'une bonne partie des acheteurs potentiels disposent déjà d'un boitier, plus petit ou plus anciens avec déjà quelques optiques. Cependant, Il sera très vraisemblablement proposé en "kit" avec 1 ou 2 optiques.

[Roroleblaireau]

C'est normal, il s'agit d'un reflex : de base, l'objectif n 'est pas livré avec. Il faut ajouter qu'une bonne partie des acheteurs potentiels disposent déjà d'un boitier, plus petit ou plus anciens avec déjà quelques optiques. Cependant, Il sera très vraisemblablement proposé en "kit" avec 1 ou 2 optiques.

Alors les acheteurs potentiels d'un "reflex amateur" seraient des personnes qui possèdes au moins un réflex, et donc des objectifs ? Mais alors pourquoi appeler ça amateur, si il est réservé à celui qui possède déjà le matériel ?

[buck]

Parce que l'appelation pro est une categorie a part, ou les reflex sont des tank qui resistent a quasiment tout, sont tropicalise, sont construit avec des contraintes plus fortes, et ont des caracteristiques notamment en AF qui sont nettement meilleures. Et le prix ...
Il y a les reflexes pour els amateurs avec les modes blondes plus les modes debrayables (Av Tv M) et des capacites relativement moindres (AF plus lent, montee en iso plus faible...)
Il y a les reflexes pour amateurs avertis qui sont meilleurs qu eles precedents et ont une meilleure ergonomie
Il y les reflexes experts ou en general on n'a pas les modes blondes et il ne leur manque pas grand chose pour aller vers le pro
et il y les pro

Il y a aussi les entrees de gammes ou la les capacites sont basiques, on peut s'amuser avec, et ca suffit pour pas mal de monde, mais des qu'on veux sortir des sentiers battus faire de bons portraits, un peu de sport ou autre on en atteint tres vite les limites. Certes certains s'en sortent tres bien avec parfois mieux que d'autres avec du meilleur materiel, mais ils sont assez rare, et on ne connais jamais les taux de dechets qu'ils ont ...

Les 2 premieres categories sont surtout une histoire d'ergonomie a mon avis, et de cout (plus gros= plus cher)
La categorie experts est a la lisiere entre les 2 mondes et peuvent se suffirent a eux memes
La categorie pro: un autre monde, bcp trop cher pour 99,999% des gens, en seconde mains ca commence a pouvoir se jouer

Sinon on peut tout a fait debuter avec n'importe lequel des appareils, il faut avoir conscience que ca a un cout d'autant plus grand qu'on monte en gamme, et apres il y le monde des objectifs.
La il est propose sans objectifs, mais il sera propose en kit avec un objo (du genre 18-135) pour 1300 euros a ce que j'ai lu, ou sans pour ceux qui ont deja leurs objectifs
On peut y monter dessus tout ce qu'on veux (a condition que ca soit compatible) allant du fisheye 4,5mm au 500mm, et tout ce qu'il y a au milieu en comptant les zoom, les fixes, les macro.

[Isabelle]

Tiens va falloir que j'essaie le "mode blonde" peut-être que je réussirais ainsi à faire de belles photos

Je n'ai jamais vraiment pris le temps de bien m'y mettre à la photo donc cela peut compenser

[buck]

;)
Ce sont les modes types comme mode sport, macro, portrait paysage. Ce sont des modes predefini ou finalement il n'y a qu'a appuyer sur le bouton pour que ca marche a peu pres bien. C'est pratique qd on debute pour voir un peu quels sont les reglages qui sont interressants dans ces cas typique de la prise de photo, par contre pour evoluer apres il faut passer directement aux mode av, tv et M (je suis a 70% du temps en Av , 29% en M et 1% et encore en Tv) afin de mieux maitriser ce que tu veux faire comme cliche, et eviter certaines erreurs (genre trop fermer le diaphragme pour un portrait, avoir un vitesse de prise de vue trop lente en sport...)

Ils sont appeles mode blondes car n'aident pas a reflechir ;)

Apres a l'oppose il y a les purs et durs qui sont en mode tout manuel (reglage manuel de l#ouverture de la vitesse des isos, et focale fixe en mode mise au point manuelle)
C'est utile parfois en flash, ou pour faire des panoramas, ou en macro mais apres pour moi c'est trop dur et je n'en vois pas l'interet ;)
Dans le genre difficile voir impossible a faire en mode blonde ou ca sera surexpose
http://i53.tinypic.com/2ykfi3m.jpg

[Isabelle]

ouah!!!!

Et quels sont les êtres qui reposent pour l'éternité ?

[buck]

Gisant du Chevalier de Mello d'Epoisses et de son épouse a l'abbaye de Fontenay (en cote d'or)
Je suis en train de traiter mes cliches de vacances, je te ferais passer le lien pour la galerie ;) (lieux mangnifique a visiter)

[Isabelle]

Merci!

Cela n'a pas du être simple à réaliser: éclairage, effet de la lumière ...

[buck]

En fait sur place entre le moment ou j'ai vu la scene et les 2 prises de vue (je l'ai double celle la au cas ou j'avais un flou de bouge) il s'est passe moins d'une minute: mesure d'exposition sur l'ouverture, correction de cette valeur d'exposition pour que la distribution lumineuse soit le plus a droite possible sans trop surexposer, cadrage et shoot
Cote traitement 1h environ pour reequilibrer la luminosite (notamment de l'ouverture et sepraement pour les gisants)

[cisou9]

J'ai deux réflex Pentax argentique et numérique, les objectif de l'argentique peuvent aller sur le numérique mais il n'y a pas les automatismes.
Ce qui provoquerais des court-jus au niveau de la commande.

[pierrelaurent]

Ce n'est pas pour me vanter, mais...

J'ai depuis déjà qques années un Nikon D70.
Soit.
Nul n'est parfait. J'en suis très content.
Et, en plus, je m'étais offert un Coolpix 800 (un "bridge" 8 M pixels plus performant, mais bouffe-batterie à en crever) je l'ai donné à mon frérot. Sans compter qu'un revendeur de batteries bien connu m'a envoyé à deux reprises des batteries de rechange défectueuses.

J'ai envie de m'offrir le D7000, mais quid du nettoyage du capteur et de la stabilisation d'image ? On ne le dit pas dans le descriptif.
Le nettoyage étant très important, avec des objectifs interchangeables : Canon a donné l'exemple, et c'est tant mieux.

Il est fort probable en effet que le prix indiqué concerne le boîtier nu, sans objectif, et que l'on soit obligé (plus ou moins) de se ré-équiper en objectifs avé la stab. Mais, ça ne me semble pas vraiment indispensable, dès lors qu'on a une petite expérience en photo.

Surtout que le "numérique" permet de "mitrailler à mort", si bien qu'on arrive à faire des photos "pro" quasiment sans s'en apercevoir. Je n'envoie pas d'exemple pour illustrer mon propos, mais bienvenue au progrès technologique qui, en la matière, nous donne le droit à l'erreur.
Une petite retouche, juste pour améliorer le résultat (rotation, recadrage, ajustage des contraste, luminosité et gamma (etc)), et c'est plié. Etonnant, non ?

MDVA

[cisou9]

Le mieux c'est d'éviter de changer d'objectif et d'avoir un bon zoom, c'est ce que mon fils à fait. son cadeau de noël il y a deux ans.
En retour il m'a payé un super flash l'an dernier.

[buck]

bof j'ai 2 zooms, 3 fixes, et le changement d'objectif n'est pas un probleme.
J'utilise le plus souvent un fixe (35mm)

[Ze Venerable]

J'ai envie de m'offrir le D7000, mais quid du nettoyage du capteur et de la stabilisation d'image ?

Salut.
Je ne sais pas pour le D7000, mais sur le D90 (boitier qu'il remplace mais dont les caractéristiques restent proches) le nettoyage du capteur se fait par ultrasons (on peut rendre l'opération automatique à chaque démarrage), et il n'y a à ma connaissance aucune stabilisation d'image.

[Jayxee]

Chez Nikon comme chez canon, la stabilisation se fait par l'objectif. C'est plus performant... mais c'est plus cher.
Et vu qu'ils ont tout une gamme d'objectifs stabilisés, passer à une stabilisation par capteur n'est pas simple car cela créerait sans doute bcp de problèmes d'incompatibilité.

[Ze Venerable]

Toutes les infos ici : http://www.nikonusa.com/Find-Your-Nikon/Product/Digital-SLR/25468/D7000.html#tab-ProductDetail.ProductTabs.TechSpecs