[News] Lignée humaine : le métissage entre Homo sapiens et espèces archaïques n'explique pas seul les données génétiques

Message par **Michel** » 02/02/2011 - 0:00:19

Y a-t-il eu métissage entre Homo Sapiens et les populations d'Homo archaïques qu'il a remplacées en Europe (l'homme de Néanderthal) et en Asie (Homo Erectus, l'homme de Denisova) ? Pas forcément, répondent deux bio-informaticiens, l'un du CNRS (1) et l'autre de l'Université d'Uppsala (Suède). Leurs simulations numériques montrent que d'autres événements démographiques pourraient rendre compte de la diversité génétique de notre espèce. Ce travail est publié dans la revue Molecul...

cisou9 · Message par **cisou9** » 02/02/2011 - 11:42:50

(2) les mitochondries sont de petits organites cellulaires qui participent à la respiration et qui ont la caractéristique de n'être transmis que par la mère. Les chercheurs ont commencé par là, car l'ADN mitochondrial est beaucoup plus petit et facile à extraire que l'ADN nucléaire.

Ils ne sont transmis que par la mère, mais est-ce que l'homme les possèdent aussi ?

Y a-t-il eu métissage entre Homo Sapiens et les populations d'Homo archaïques

Si oui est-ce que cette descendance était fertile, c'est à dire pouvait se reproduire.

stege105 · Message par **stege105** » 03/02/2011 - 4:03:23

cisou9 a écrit :Ils ne sont transmis que par la mère, mais est-ce que l'homme les possèdent aussi ?

...si les hommes ont des mères (oui!)...mais eux ne les transmettent pas à leur descendance.

cisou9 a écrit :Si oui est-ce que cette descendance était fertile, c'est à dire pouvait se reproduire.

c'est le sujet de l'article...si il y a eu croisement et que nous possédons leurs gènes, alors forcément les fruits leur union n'étaient pas stériles... par contre si il n'y a pas eu de croisement, alors la question ne se pose pas.

stege105.