[News] Télévision, tour de taille et aptitudes sportives des enfants

Message par **Michel** » 17/07/2012 - 12:00:28

Selon une première étude mondiale réalisée par des chercheurs de l'Université de Montréal et du CHU mère-enfant Sainte-Justine, les heures qu'un enfant de deux ans à quatre ans passe devant la télévision influent sur son tour de taille vers l'âge de 10 ans et sur ses aptitudes sportives. Les résultats viennent d'être publiés dans la revue internationale Journal of Behavioral Nutrition and Physical Activity par la première auteure Mme Caroline Fitzpatrick et par la directrice de...

alessandro pendesini · Message par **alessandro pendesini** » 17/07/2012 - 18:38:13

Bonjour
Beaucoup des parents n’ont pas les compétences pédagogiques élémentaires (mais aussi la maturité) pour qu’ils puissent éduquer, dans le vrai sens du terme, leurs enfants ! La bonne volonté à elle seule ne peut que limiter les dégâts…Certains parents confondent « dressage » avec « éducation »….Sans parler des alcooliques, dépressifs, bipolaires, ou ayant des tares héréditaires graves etc……
N.B. L’éducation de l’éducateur (parents compris) n’est-elle pas à faire plus encore dans la connaissance de lui-même que dans celle de la discipline qu’il enseigne ?
Ce qui m’a toujours étonné c’est que n’importe qui peut faire des enfants, indépendamment de l’état psychologique ou de sa maturité mentale ; aucun examen préalable n’est imposé ! Alors que, par exemple, pour pouvoir conduire une moto ou voiture ecc…il faut impérativement passer un examen de conduite !
Cherchez l’erreur…..
Bien à vous

franckpiton · Message par **franckpiton** » 19/07/2012 - 7:57:26

alessandro pendesini a écrit :
Ce qui m’a toujours étonné c’est que n’importe qui peut faire des enfants, indépendamment de l’état psychologique ou de sa maturité mentale ; aucun examen préalable n’est imposé !

Si je suis membre d'un de ces jurys et que je t'entend prononcer ce genre de discours eugéniste, je t'interdit aussitôt de te reproduire... Chercher l’erreur ?

alessandro pendesini · Message par **alessandro pendesini** » 19/07/2012 - 15:56:04

Cher Monsieur
Je ne suis absolument pas partisan de l’eugénisme pouvant être désigné comme « l’ensemble des méthodes et pratiques visant à transformer le patrimoine génétique de l’espèce humaine, dans le but de le faire tendre vers un idéal déterminé » ! Pour tout vous dire, JE SUIS CONTRE !
Etes-vous parmi ceux qui sont pour la naissance à tout prix, et contre les moyens contraceptifs ou l’avortement même quand il concerne les maladies génétiques, ou maladie héréditaire graves et irreversibles, dites dominantes, et qui peuvent être dépistées bien avant la naissance !!! Quelques exemples parmi de milliers :
La progéria, ou Syndrome de Hutchinson-Gilford, qui provoque des changements physiques qui ressemblent fort à une sénescence accélérée de ceux qui en sont atteints (vieillissement accéléré dès la première ou la deuxième année). Il n'y a pas de traitement spécifique connu. --Certaines rétinites qui conduisent irréversiblement a la cécité, et cela à un jeun âge. --Certaines dystrophies qui paralysent l’organisme, seul le cerveau fonctionne normalement, et notamment l’ostéogènes imparfaite (transmission autosomique dominante) qui affectait Michel Petrucciani (pianiste de jazz), malgré qu’il savait qu’elle était transmissible, il décida d’avoir des enfants ! Amour ou égoïsme humain ?
P.S.Trouvez-vous normal qu’on puisse autoriser à procréer un couple qui manifeste un désordre, ou déséquilibre mental grave? Surtout lorsqu’on sait que cela pourra influencer défavorablement sa progéniture ? Etes-vous pour la procréation à n’importe quel prix ou pour le bien-être et épanouissement des enfants, adolescent et adultes ???
Merci pour votre (éventuelle) réponse.