[News] Longhorn : nous l’appellerons donc Windows Vista
Modérateur : Modérateurs
-
Michel
- Messages : 19968
- Inscription : 14/07/2004 - 14:48:20
- Activité : Ingénieur
- Localisation : Cote d'Azur
[News] Longhorn : nous l’appellerons donc Windows Vista
Microsoft Corp. vient d’annoncer que la prochaine version de son système d’exploitation qui tourne sur la majorité des ordinateurs personnels de par le monde portera le nom de « Windows Vista ».
La firme de Richmond n’a cependant pas encore donné de date précise de lancement de son OS (Operating System), mais la première version commerciale du successeur de Windows XP est attendue dans le courant du second semestre de l’année prochaine, soit cinq ans après XP et 11 ans aprè...
-
Hubert
Re: [News] Longhorn : nous l’appellerons donc Windows Vista
Michel a écrit :Microsoft Corp. vient d’annoncer que la prochaine version de son système d’exploitation qui tourne sur la majorité des ordinateurs personnels de par le monde portera le nom de « Windows Vista ».
La firme de Richmond n’a cependant pas encore donné de date précise de lancement de son OS (Operating System), mais la première version commerciale du successeur de Windows XP est attendue dans le courant du second semestre de l’année prochaine, soit cinq ans après XP et 11 ans après Windows 95.
Microsoft, qui développait le logiciel sous le nom de code Longhorn, espère fournir une version bêta de test aux développeurs et aux professionnels avant le 3 août prochain. On attend de ce nouveau logiciel une nouvelle interface et qu’il comprenne de nouvelles fonctions de sécurité et de communication. Microsoft promet aux utilisateurs des améliorations du graphisme et un rendement accru sur Internet.
Windows, présent sur 90 % des ordinateurs personnels de la planète assure à Microsoft le tiers de ses revenus.
Bof, la sortie d'une nouvelle version Windows alors que la plupart des versions commercialisées sont archi-boguées tient de la fumisterie.
Je peux déjà annoncer les premières brêches de sécurité héritées des OS précédents, comme à chaque fois Microsoft a été incapable de refaire un noyau stable et fiable.
D'un autre côté, je parie que cette version sera incompatible avec les applications existantes et aussi plus gourmande en CPU et mémoire.
Aucun intérêt
-
xave
-
StarDreamer
Oui, c'est buggé, c'est pas bien, ça marche mal.
Windows is Evil, Linux (ou Mac) is Good !
Bon, en dehors de tout ce chauvinisme, n'oublions pas que Windows est présent sur 90% des PC (dont sur la plupart qui ont linux chez eux, hein
)
Les améliorations (je ne souhaite pas parler de révolution) apportées par Vista sont attendues de pied ferme par les passionnés et autres développeurs qui sont plus curieux et attentistes que la majorité des utilisateurs.
Je ne suis pas certain que Vista apporte l'envie de changer d'OS.
A titre d'exemple, XP a beau être magnifique et plus pratique que les versions précédentes (souvenons-nous de Win98ME...), il n'en reste pas moins plus lourd qu'un Windows 2000 qui est pourtant une référence.
Chez moi, j'utilise XP pour ma station de travail et de développement, mais j'ai utilisé Win2K pour faire un serveur généraliste (qui bouffe moins de ressources et tourne bien mieux sur une machine moins puissante).
Cela ne m'empêche pas d'utiliser Linux pour des machines dédiées comme pour un firewall ou un NAS, mais uniquement parce que la distribution est dédiée à ce rôle et que je n'ai pas à mettre les mains dans le cambouis pour installer/configurer tel ou telle fonctionnalité.
Et oui, je n'ai plus de temps à perdre pour ces choses-là, et windows est éminément plus facile à gérer au quotidien. Lorsque Linux aura enfin des interfaces d'administration dignes de ce nom, la concurrence sera plus rude ...
Windows is Evil, Linux (ou Mac) is Good !
Bon, en dehors de tout ce chauvinisme, n'oublions pas que Windows est présent sur 90% des PC (dont sur la plupart qui ont linux chez eux, hein
)
Les améliorations (je ne souhaite pas parler de révolution) apportées par Vista sont attendues de pied ferme par les passionnés et autres développeurs qui sont plus curieux et attentistes que la majorité des utilisateurs.
Je ne suis pas certain que Vista apporte l'envie de changer d'OS.
A titre d'exemple, XP a beau être magnifique et plus pratique que les versions précédentes (souvenons-nous de Win98ME...), il n'en reste pas moins plus lourd qu'un Windows 2000 qui est pourtant une référence.
Chez moi, j'utilise XP pour ma station de travail et de développement, mais j'ai utilisé Win2K pour faire un serveur généraliste (qui bouffe moins de ressources et tourne bien mieux sur une machine moins puissante).
Cela ne m'empêche pas d'utiliser Linux pour des machines dédiées comme pour un firewall ou un NAS, mais uniquement parce que la distribution est dédiée à ce rôle et que je n'ai pas à mettre les mains dans le cambouis pour installer/configurer tel ou telle fonctionnalité.
Et oui, je n'ai plus de temps à perdre pour ces choses-là, et windows est éminément plus facile à gérer au quotidien. Lorsque Linux aura enfin des interfaces d'administration dignes de ce nom, la concurrence sera plus rude ...