[News] L'Homme n'est pas le seul primate à combiner des sons pour communiquer
Modérateur : Modérateurs
[News] L'Homme n'est pas le seul primate à combiner des sons pour communiquer
Le langage, dont l'origine reste encore un mystère, est infiniment complexe avec notamment une capacité de l'Homme à combiner des sons pour générer un nombre illimité de messages. Les éthologistes du laboratoire EthoS en collaboration avec des chercheurs de l'université de St Andrews (Ecosse) et de l'université d'Abidjan (Côte d'Ivoire, ont testé l'hypothèse que le langage est le fruit d'une longue évolution et que des précurseurs pourraient être présents chez d'autres espèces d...
-
alessandro pendesini
- Messages : 433
- Inscription : 12/12/2010 - 11:50:39
- Activité : Retraité
Re: [News] L'Homme n'est pas le seul primate à combiner des sons pour communiquer
Bonjour
….. « En effet, si l'Homme est capable d'apprendre des autres, d'imiter et de créer une infinité d'énoncés différents, les répertoires vocaux des primates non-humains sont très limités avec des cris acoustiquement peu flexibles et déterminés génétiquement. »….Dit l’article
Question : Qui, ou quelle étude académique, a pu démontrer que le « langage » des primates non-humains est déterminé génétiquement ?
Quel éthologiste a pu démontrer rationnellement que les mâles mones de Cambell naissent avec un répertoire inné (génétiquement déterminé) de six cris d’alarme ?
Pouvons-nous imaginer que les primates (et pas seulement) sont génétiquement prédisposes à un certain langage rudimentaire mais que son acquisition –comme chez l’humain- est épiphénoménale, c’est-à-dire acquise des primates –parents et/ou autres- du groupe adultes ?
Un primate, non humain, isolé pendant quelques années de son groupe, qui n’entendrais pas les cris (langage) des adultes, pourrait-il après ce laps de temps extérioriser et/ou comprendre le « langage » de son ethnie ?
….. « En effet, si l'Homme est capable d'apprendre des autres, d'imiter et de créer une infinité d'énoncés différents, les répertoires vocaux des primates non-humains sont très limités avec des cris acoustiquement peu flexibles et déterminés génétiquement. »….Dit l’article
Question : Qui, ou quelle étude académique, a pu démontrer que le « langage » des primates non-humains est déterminé génétiquement ?
Quel éthologiste a pu démontrer rationnellement que les mâles mones de Cambell naissent avec un répertoire inné (génétiquement déterminé) de six cris d’alarme ?
Pouvons-nous imaginer que les primates (et pas seulement) sont génétiquement prédisposes à un certain langage rudimentaire mais que son acquisition –comme chez l’humain- est épiphénoménale, c’est-à-dire acquise des primates –parents et/ou autres- du groupe adultes ?
Un primate, non humain, isolé pendant quelques années de son groupe, qui n’entendrais pas les cris (langage) des adultes, pourrait-il après ce laps de temps extérioriser et/ou comprendre le « langage » de son ethnie ?
- cisou9
- Messages : 10100
- Inscription : 12/03/2006 - 15:43:01
- Activité : Retraité
- Localisation : Pertuis en Lubéron
- Contact :
Re: [News] L'Homme n'est pas le seul primate à combiner des sons pour communiquer
Bonne question !!! ____alessandro pendesini a écrit :Bonjour
Un primate, non humain, isolé pendant quelques années de son groupe, qui n’entendrais pas les cris (langage) des adultes, pourrait-il après ce laps de temps extérioriser et/ou comprendre le « langage » de son ethnie ?![]()