[News] Une zone oubliée du cerveau permet aux paralysés de marcher à nouveau 🧠

Cédric · Message par **Cédric** » 06/12/2024 - 13:00:03

Et si l'espoir de remarcher après une paralysie venait d'une région cérébrale jusque-là ignorée  ? Une technique de stimulation prometteuse, issue de recherches en neurosciences, redonne aujourd'hui mobilité et autonomie à des patients paralysés. Depuis son développement dans les années 1990 pour lutter contre la maladie de Parkinson, la stimulation cérébrale profonde a prouvé son efficacité dans le traitement des troubles neurologiques graves. Aujourd'hui, des chercheurs sui...

Jean-Michel · Message par **Jean-Michel** » 06/12/2024 - 13:43:09

Dans votre article on peut lire :
- "l'activité cérébrale de souris paralysées"
- "des rats présentant des atteintes médullaires sévères"
Est-ce que ces souris et rats ont été sciemment maltraités pour ces expériences ?
Je soupçonne de la barbarie. Et on pourrait ajouter dans vos articles la référence constante à des expériences sur des "modèles murins". C'est très pudique comme terme, cela signifie juste souris vivantes mutilées ou rendues malades pour les expériences, et vous permet peut-être d'oublier que "expériences sur des modèles murins" signifie "expériences et mutilations sur souris vivantes" et ainsi de publier ces résultats de barbaries ?
Ca fait plusieurs fois que je lis sur votre site des articles relatant de maltraitantes animales, peut-être que la solution pour que vous arrêtiez serait juste de le faire savoir.

Eretol · Message par **Eretol** » 06/12/2024 - 18:50:40

Message par **Adrien** » 07/12/2024 - 0:54:49

L'objectif à terme est le modèle humain.

Déontologiquement, comment tester biologiquement une méthode médicale avant le passage à l'humain ? La question est intéressante, je ne pense pas que les chercheurs agissent par cruauté. Il s'agit surement de la moins pire dans l'état actuelle des connaissances.

Peut être que l'IA permettra des progrès dans le domaine. Mais au bout du bout il y a l'homme. Et la question est de savoir si au final, quelle que soit la meilleure méthode trouvée, on doit faire les premiers tests biologiques sur l'homme.

Eretol · Message par **Eretol** » 07/12/2024 - 10:20:03

Adrien a écrit : ↑
07/12/2024 - 0:54:49
Déontologiquement, comment tester biologiquement une méthode médicale avant le passage à l'humain ?

Bah pour les vaccins à ARN-m, ils ne se sont pas gêné. Mais effectivement, j'espère que l'IA aura au moins cet avantage de permettre moins de souffrance animal.