[News] Le nouvel Observatoire Vera Rubin en péril avant même son inauguration 🔭
Modérateur : Modérateurs
-
Adrien
- Site Admin
- Messages : 34355
- Inscription : 02/06/2004 - 18:58:53
- Activité : Ingénieur
- Localisation : 78
[News] Le nouvel Observatoire Vera Rubin en péril avant même son inauguration 🔭
Le ciel nocturne au-dessus du Chili, là où l'Observatoire Vera Rubin doit commencer ses premières observations dans les prochaines semaines, a radicalement changé depuis son lancement au début des années 2000. Les astronomes doivent désormais composer avec une nouvelle réalité: la pollution lumineuse causée par des milliers de nouveaux satellites.
L'Observatoire Vera Rubin, équipé d'une caméra de 3 200 mégapixels, est conçu pour cartographier l'Univers avec une précision in�...
Re: [News] Le nouvel Observatoire Vera Rubin en péril avant même son inauguration 🔭
Les constellations de satellites (notamment Starlink bien sûr, mais pas que) sont une vraie nuisance majeure pour l'astronomie.
Et c'est pas régulé : il faudrait imposer une peinture noire, limiter les reflets, ... Et accessoirement, prévoir un désorbitage actif et autonome en cas de défaillance !
Mais personne n'a envie car ça ajoute qques coûts : -(
Une bonne nouvelle nuance heureusement partiellement la nuisance en astronomie : les satellites ne sont visibles que s'ils sont au Soleil ! A l'ombre, même les gros télescopes ne peuvent les voir, ouf.
Or à environ 500 km d'altitude, les satellites dans le champ de vision du télescope ne sont au Soleil qu'en début et fin de nuit, pas au beau milieu de la nuit.
Donc en pratique, je n'ai pas les chiffres exacts mais sur un site à l'équateur où le Soleil se couche à 20h et se lève à 8h, le télescope pourrait observer à partir de 21h30 et jusqu'à 6h30, et la pollution lumineuse des satellites ne serait visible par exemple que vers 23h et à partir de 5h : ça limite donc la durée d'observation sans pollution lumineuse par les satellites, mais ça ne dure heureusement pas toute la nuit !
Précision : la durée de ces perturbations dépend du site, de l'altitude des satellites, de la direction d'observation, ... Les chiffres donnés sont donc un ordre de grandeur basé sur mon expérience : à vérifier plus proprement.
Et c'est pas régulé : il faudrait imposer une peinture noire, limiter les reflets, ... Et accessoirement, prévoir un désorbitage actif et autonome en cas de défaillance !
Mais personne n'a envie car ça ajoute qques coûts : -(
Une bonne nouvelle nuance heureusement partiellement la nuisance en astronomie : les satellites ne sont visibles que s'ils sont au Soleil ! A l'ombre, même les gros télescopes ne peuvent les voir, ouf.
Or à environ 500 km d'altitude, les satellites dans le champ de vision du télescope ne sont au Soleil qu'en début et fin de nuit, pas au beau milieu de la nuit.
Donc en pratique, je n'ai pas les chiffres exacts mais sur un site à l'équateur où le Soleil se couche à 20h et se lève à 8h, le télescope pourrait observer à partir de 21h30 et jusqu'à 6h30, et la pollution lumineuse des satellites ne serait visible par exemple que vers 23h et à partir de 5h : ça limite donc la durée d'observation sans pollution lumineuse par les satellites, mais ça ne dure heureusement pas toute la nuit !
Précision : la durée de ces perturbations dépend du site, de l'altitude des satellites, de la direction d'observation, ... Les chiffres donnés sont donc un ordre de grandeur basé sur mon expérience : à vérifier plus proprement.