[News] ⚛️ De la matière noire dans les ondes gravitationnelles ?

[Adrien]

Les trous noirs pourraient, dans leurs ondes gravitationnelles, dévoiler la présence de matière noire dans leur environnement immédiat. Les ondes gravitationnelles, prédites par Einstein, sont des ondulations de l'espace-temps. Elles voyagent à la vitesse de la lumière et surgissent lors des événements les plus violents de l'Univers, comme lorsque deux trous noirs fusionnent. En tournant l'un autour de l'autre puis en entrant en collision, ces astres massifs libèrent une énergie co...

Lire la suite

[Jean-Michel]

Là je pense que vous exagérez, dans tous les articles ici la matière noire est décrite et utilisée comme une réalité, alors que ce n’est qu’une théorie qui est façonnée pour faire coller les observations entre elles et ce qu’on voudrait décrire par les calculs.
Pourtant l’an dernier vous avez publié deux articles décrivant des théories permettant de se passer de la matière noire.
Mais depuis c’est reparti encore plus résolument : au lieu d’insister à chaque fois sur le fait que ce n’est qu’une hypothèse parmi d’autres, les articles ici semblent présenter son existence comme une vérité.
La science que vous êtes censés vulgariser est ainsi déformée, bafouée.
Cet article exagère encore plus que les précédents que j’ai lus. Êtes-vous à ce point adorateurs de cette théorie d’une matière noire que vous en oubliez votre esprit scientifique ?

[moijdikcékool]

Êtes-vous à ce point adorateurs de cette théorie d’une matière noire que vous en oubliez votre esprit scientifique ?

Le forum ne prend pas spécialement parti, il nous expose des articles 'chocs'
La matière noire, sous forme de matière, est une hypothèse pertinente , sur certains points en tout cas. Pas sur tous , ce qui permet encore de ne pas y croire. Les cosmologues et autres astrologues y croient
Faut dire aussi que ceux qui croient à la MN croient surtout à la théorie de l'expansion , et là ils sont très nombreux !
Pas évident de croire que la MN est autre chose que de la matière sans remettre en question le modèle d'expansion, sans supposer un autre modèle permettant à la MN d'être autre chose que de la matière. Par exemple, dans un modèle de détente comme discuté dans mes messages, la MN peut-être vu comme un effet relativiste provoqué par la masse de l'univers observable, alors que l'espace plat du modèle d'expansion ne permet pas de prendre en compte le potentiel gravitationnel de l'univers observable
En clair les cosmologues se comportent comme s'ils voyaient un fantôme et le chargeaient de supers pouvoirs. Il est parfois plus facile de croire aux fantômes quand, par exemple, on n'imagine pas que des vibrations, un changement de température, l'usure des matériaux, les petites bêtes, des courants d'air, des échos, des résonances peuvent générer des bruits étranges: dans un cadre intemporel, les fantômes sont des êtres concevables ! Les supers pouvoirs de la MN s'accumuleront au fur et à mesure des épicycles de la MN , ils disparaîtront lorsque le cadre cosmologique sera balayé par un autre cadre (met un billet sur le modèle de détente ), sois en sûr!