[News] Première micropuce pour ordinateur quantique en Europe

[Adrien]

Actuellement, les principes fondamentaux qui permettront le calcul quantique sont déjà bien compris mais la réalisation d'un ordinateur quantique est très difficile, notamment en raison des difficultés d'ordre technologique que pose le contrôle des états quantiques d'une collection d'atomes isolés. L'institut de traitement de l'information quantique de l'université d'Ulm en Allemagne a réalisé la première micropuce européenne utilisée dans des expériences qui permettront de dével...

Lire la suite

[Victor]

Si vous pouviez expliquer le processus de logique qui va avec ça serait bienvenu

[lincruste]

Si vous pouviez expliquer le processus de logique qui va avec ça serait bienvenu

Et BIM
http://fr.wikipedia.org/wiki/Informatique_quantique

[Victor]

j'ai regardé j'ai vu plein de trucs compliqués et je sais toujours pas comment ça marche... Si ce n'est que l'information est transmise intantanément par les intrication de Bell... Mais comment on utilise tout çà c'est du niveau d'un Bac+20... Sérieux l'algébre de Boole et la logique floue ont l'avantage d'être compréhensible du premier coup.... Le seul truc que j'ai compris c'est le cryptage quantique par intrication, le reste me dépasse largement

[Maulus]

c'est vrai que c'est pas clair...
j'arrive pas non plus à voir comment l'ordi fait ses calculs avec des qubits...

[buck]

c clair que c'est assez imbitable comme truc.
En tout une chose est sure il oublie l'algebre de boole dans ce cas.
perso travaillant avec des tranistors normaux , je n'arrive pas non plus a saisir comment ca marche les qbits

[serdj]

bonjour,
Bon je vais essayer de vous expliquer ça simplement :
un ordinateur quantique, c'est un ordinateur qui peut effectuer des calculs sur plusieurs ensembles de données (les fameux qbits) à la fois. Par exemple pour factoriser un nombre (trouver les nombres premiers qui le composent) on cherche simultanément tous ses diviseurs, au lieu de les tester un par un... et ça avec un seul processeur !
Vous voyez l'intérêt ?

plus d'infos sur : http://www.futura-sciences.com/comprendre/d/dossier552-1.php
et sur http://fr.wikipedia.org/wiki/Ordinateur_quantique

[StarDreamer]

Moi, ce que je ne comprends pas dans cette news, c'est où on en est (avec cette découverte) dans les diverses étapes de fabrication d'un vrai microprocesseur quantique.

Est-ce que cette micro-puce sait déjà faire des opérations sur qbits, ou alors est-on encore dans une approche pré-préliminaire ?
(ou pire, que ce n'est encore que de la théorie presque appliquée...)

[Pago]

on cherche simultanément tous ses diviseurs, au lieu de les tester un par un... et ça avec un seul processeur !
Vous voyez l'intérêt ?

D'où de très gros problèmes à venir pour les méthodes de chiffrement à clé publique, très utilisées dans le commerce électronique...

[Victor]

Là je rigole on croyait que la cryptologie par les nombres premiers étaient indécryptable je crois qu'il vont changer de stratégie avec le cryptage quantique ou les intrications de Bell donne 2 clés pareilles à des distances théoriquement illimitée tant qu'on vérifie pas... Bref même pas besoin des nombre premier le résultat de l'un définit le résultats de l'autre et il ya impossibilité d'agir sur la transmission, les intrications permettant le cryptage

[Pago]

C'est toujours pareil dans le domaine des chiffres, ils sont incassables jusqu'à ce qu'on les casse ! ça peut prendre des années mais ça fini toujours par tomber...

(sauf lorsque l'on a formellement prouvé que la chiffre n'est pas cassable, exemple masques jettables... en parlant de ça, les chiffres quantiques sont formellement incassables ou pas ?).

[Victor]

Pour faire simple les intrications de Bell aussi appelés corrélation à distance sont le fait qu'une paire de photons émises de manière corrélé gardent une information de phase sur des distances indéfinie... Tant que ni l'un ni l'autre n'a été mesuré ce qui veut dire que la même information peut être séparée à de très grande distance et que l'état de l'un donne l'état de l'autre... Tant qu'il n'ya pas action sur l'un ou l'autre l'état est indéterminé, d'ou l"idée possible de codage aléatoire des intrication en aucun cas ça ne peut être intercepté car qui dit intercepté par un curieux dit que cette action détermine donc l'autre aussi, au mieux ça rend la transmission au destinataire impossible et ne peut être décodé car aléatoire comme codage

[bongo1981]

Je dirais que ce sont les inégalités de Bell, non respectées par les expériences de mécanique quantique (mise en place par Alain Aspect), qui a montré que la mécanique quantique n'a pas de variables cachées, et que l'état d'un système quantique, comportant plusieurs particules est bien décrites par une fonction d'onde, qui est une superposition d'états. Lorsqu'il y a observation, il y a réduction du paquet d'onde, ou décohérence quantique, de manière instantanée, même si les particules intriquées sont séparées de plusieurs années lumières