[News] Lancement d’une fusée à propulsion hybride en Norvège

Conquête spatiale et technologies relatives...

Modérateur : Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
Michel
Messages : 19968
Inscription : 14/07/2004 - 14:48:20
Activité : Ingénieur
Localisation : Cote d'Azur

[News] Lancement d’une fusée à propulsion hybride en Norvège

Message par Michel » 24/05/2007 - 0:00:39

L’entreprise norvégienne Nammo Raufoss a procédé le trois mai dernier au lancement de sa fusée à propulsion hybride d’une longueur de dix mètres. Ce lanceur d’un nouveau genre a été développé en collaboration avec Lockheed Martin qui a assisté Nammo au niveau de la conception et du développement du moteur, des réservoirs, et des stations au sol. Le caractère novateur de ce lanceur réside dans son utilisation de deux ergols de nature différente : de l’oxygène liquide ...

Avatar de l’utilisateur
Van Halen
Messages : 358
Inscription : 24/12/2006 - 1:51:51
Localisation : Maroc

Message par Van Halen » 24/05/2007 - 0:38:15

Les propergols solides existent depuis longtemps il me semble, au moins depuis les années'60 et l'époque des "minute-man", missiles intercontinentaux pouvant être prêts à tirer très rapidement, car ne necessitant pas de remplissage de réservoirs pressurisés avec des gaz liquides. Je ne vois pas bien l'intérêt de cette formule hybride pour un lanceur. Elle se justifierait dans le cas d'un aeronef dont il faut pouvoir moduler la vitesse (il n'y a pas de contrôle possible sur un moteur à propergol solide une fois qu'il est allumé), mais quel est donc l'avantage de cette formule ici ?

Avatar de l’utilisateur
Vanos
Messages : 527
Inscription : 28/09/2006 - 10:24:34
Localisation : Belgique

Message par Vanos » 24/05/2007 - 5:43:47

Van Halen a écrit :Les propergols solides existent depuis longtemps il me semble, au moins depuis les années'60 et l'époque des "minute-man", missiles intercontinentaux pouvant être prêts à tirer très rapidement, car ne nécessitant pas de remplissage de réservoirs pressurisés avec des gaz liquides. Je ne vois pas bien l'intérêt de cette formule hybride pour un lanceur. Elle se justifierait dans le cas d'un aéronef dont il faut pouvoir moduler la vitesse (il n'y a pas de contrôle possible sur un moteur à propergol solide une fois qu'il est allumé), mais quel est donc l'avantage de cette formule ici ?
Ben justement, ici l'un des éléments des propergols, le comburant, est liquide (stockage) ou gazeux (utilisation) et permet donc un emploi modulé et même un arrêt/rallumage.
Connais toi toi-même (devise de Socrate)

apollo31
Messages : 31
Inscription : 31/01/2007 - 17:30:17
Activité : Ingénieur
Localisation : MONTPELLIER

Message par apollo31 » 24/05/2007 - 8:23:47

Je ne vois pas où est le procédé dit "écologique" ?
J'aimerais bien savoir de quoi sont constitués les blocs de carburant solides...

Avatar de l’utilisateur
Docstein76
Messages : 27
Inscription : 10/08/2005 - 10:51:06
Localisation : Paris

Message par Docstein76 » 25/05/2007 - 11:45:09

Fuel: Hydroxy-Terminated Poly Butadiene (HTPB)

http://www.rocketrange.no/arr/index.html

Répondre