[News] Vers une saturation du courrier électronique par le spam ?

[Michel]

Le spam, chacun sait ce que cela représente désormais: des courriers éléctroniques non sollicités, des publicités indésirables ou pire; tout cela signifiant boite à lettres illisibles, perte de temps et énervement. En 2003, 50 % des messages circulant sur Internet étaient du spam. En 2004, pire année, le taux de messages indésirables atteignait 75 %. Les prévisons pour 2005 ne sont guère optimistes et vont jusqu'à près de 9 pourriels sur 10 messages! Certains fournisseurs d'accès offrent des solutions anti-spam plus ou moins réussies mais les boites aux lettres continuent de déborder.

Le gouvernement américain avait fait voter en décembre 2003 une loi anti-spam (Can-Spam Act) punissant de sevères peines d'amendes et de prisons fermes les auteurs de spam. Mais pour de nombreux analystes (et c'est très simple à calculer : en un an, moitié plus de spam !), cette loi manque d'efficacité même si l'on commence à voir certains fournisseurs d'accès porter plainte contre des spammeurs.

Selon une étude de la socièté Postini, basée en Californie, la proportion de spams en 2005 pourrait atteindre 87,5 % et dépasser largement ce chiffre l'année suivante. Si les contraintes judiciaires sont peu efficaces, il faudra améliorer, et de beaucoup, les filtres logiciels actuellement sur le marché afin de stopper la prolifération de ce fléau, faute de quoi nos messageries électroniques risquent bien de devenir complètement inutilisables.

[yug26]

Il existe une loi contre les spammeurs; il suffirait que celle-ci soit respectée et que ces expéditeurs de courriers indésirables soient condamnés à de lourdes amendes pour que cette pratique diminue...

[jyb]

Le problème est que beaucoup de spam proviennent de pays où la loi française ne s'applique pas (USA par exemple).

[Seb]

Le problème est que beaucoup de spam proviennent de pays où la loi française ne s'applique pas (USA par exemple).

Et je suis sûr que les américain s'opposerait à une telle loi au nom de la liberté d'expression...

Seb

[jyb]

en fait, au dernières nouvelle, il y avait eu un projet (notemment soutenu par AOL pour cause de bande passante et ressource serveurs gaspillée), mais il s'est transformé. A la fin, les spameur avit obligation de ne rien envoyé aux personne qui leur en aurait fait directement la demande. En pratique, celà rend la lutte anti-spam impossible puisqu'il est dificil d'envoyer un mail pour chaque annonceur.