[News] LCROSS: double impact programmé contre la Lune

Conquête spatiale et technologies relatives...

Modérateur : Modérateurs

Répondre
Adrien
Site Admin
Messages : 34342
Inscription : 02/06/2004 - 18:58:53
Activité : Ingénieur
Localisation : 78

[News] LCROSS: double impact programmé contre la Lune

Message par Adrien » 06/03/2007 - 0:00:43

La mission LCROSS prévoit 2 impacts contre la surface de la Lune de façon à observer et analyser le cratère d'impact formé et les éjectas projetés dans l'espace. Son lancement est prévu en octobre 2008 avec le Lunar Reconnaissance Orbiter. La mission LCROSS n'aurait jamais vu le jour si la NASA n'avait pas décidé d'utiliser le surplus de performance qu'autorisait le lanceur de Lunar Reconnaissance Orbiter. Or, vu le prix d'un lancement, il aurait été dommage pour la NASA de n...

sonic
Messages : 2657
Inscription : 02/05/2006 - 9:53:14
Localisation : à coté d'antarès

Message par sonic » 06/03/2007 - 9:28:28

Ce panache sera visible depuis la Terre pendant plusieurs jours

visible à l'oeil nu ? 70 km c'est pas rien, c'est le 50ème du diamètre...

si on peut le voir à l'oeil nu, il va y avoir des hystériques de partout, qui vont crier à la fin du monde :D

Avatar de l’utilisateur
Maulus
Messages : 4582
Inscription : 13/02/2007 - 12:07:12
Localisation : Epinal

Message par Maulus » 06/03/2007 - 10:20:04

ouais sonic, sa m'étonnerait pas non plus :D
alors comme sa quand la nasa, il lui reste de la place dans son lanceur, elle y met des bidules à crasher sur notre beau sattelite !! :grrr: :D

r1bayah
Messages : 1
Inscription : 06/03/2007 - 11:04:28

Message par r1bayah » 06/03/2007 - 11:07:53

Ouch çà ne risque pas de dévier la lune de son orbite çà??

Avatar de l’utilisateur
Maulus
Messages : 4582
Inscription : 13/02/2007 - 12:07:12
Localisation : Epinal

Message par Maulus » 06/03/2007 - 11:18:59

mais non :)
la lune c'est quand meme vachement massif :lol:

et puis le panache de 70km de haut, sa parait impressionnant, mais la gravité et la densité de l'athmosphère lunaire sont tellement faible que c'est pas grand chose finalement ;)

Avatar de l’utilisateur
StarDreamer
Messages : 1165
Inscription : 07/03/2006 - 15:55:14

Message par StarDreamer » 06/03/2007 - 12:43:04

Maulus a écrit :athmosphère lunaire


Une atmosphère sur la Lune... m'aurait-on menti ??? :siffle:

Avatar de l’utilisateur
Maulus
Messages : 4582
Inscription : 13/02/2007 - 12:07:12
Localisation : Epinal

Message par Maulus » 06/03/2007 - 13:53:51

StarDreamer a écrit :
Maulus a écrit :athmosphère lunaire


Une atmosphère sur la Lune... m'aurait-on menti ??? :siffle:


ben la majorité des corps celestes qui ont une taille raisonnable on toujours un peu de gaz qui reste prisonnier de l'attraction...
mais bon, il est évident que parler d'athmosphère pour la lune, c'est pas tout a fait adapté :D
m'enfin en meme temps, sa décrit bien de quoi je veux parler :)

sonic
Messages : 2657
Inscription : 02/05/2006 - 9:53:14
Localisation : à coté d'antarès

Message par sonic » 06/03/2007 - 13:56:27

sinon tu pouvais dire une faible attraction lunaire... :D

Avatar de l’utilisateur
Krokoll
Messages : 33
Inscription : 22/02/2007 - 15:03:03

Message par Krokoll » 06/03/2007 - 14:19:19

lol l'atmosphere lunaire

j'ai une explication pour ça aussi :bon:

clairement, c'est quoi une atmosphere : du gaz en suspension autour d'un astre. Mais c'est quoi du gaz? du gaz c'est des particules, des atomes tres eloignés les uns des autres... vous me suivez?

CQFD si y'a des particules en suspension autour de la lune , on peut appeler ça une atmosphere :jap:

sonic
Messages : 2657
Inscription : 02/05/2006 - 9:53:14
Localisation : à coté d'antarès

Message par sonic » 06/03/2007 - 14:23:56

ça veut dire quoi CQFD ?

Avatar de l’utilisateur
buck
Messages : 5093
Inscription : 02/12/2006 - 13:22:55
Activité : Ingénieur
Localisation : Graz

Message par buck » 06/03/2007 - 14:27:28

Ce Qu'il Fallait Demontrer

sonic
Messages : 2657
Inscription : 02/05/2006 - 9:53:14
Localisation : à coté d'antarès

Message par sonic » 06/03/2007 - 14:32:28

merci
(halte aux sms)

Avatar de l’utilisateur
buck
Messages : 5093
Inscription : 02/12/2006 - 13:22:55
Activité : Ingénieur
Localisation : Graz

Message par buck » 06/03/2007 - 14:36:52

mon prof de math utilisais ca au lycee il y a pffffffiou 15 ans

sonic
Messages : 2657
Inscription : 02/05/2006 - 9:53:14
Localisation : à coté d'antarès

Message par sonic » 06/03/2007 - 14:40:22

bah, j'étais au lycée il y a pffffffiou aussi, mais j'avais jamais vu cette abréviation...

Avatar de l’utilisateur
buck
Messages : 5093
Inscription : 02/12/2006 - 13:22:55
Activité : Ingénieur
Localisation : Graz

Message par buck » 06/03/2007 - 14:46:55

ah, mon prof etait peut etre atypique alors ;) , mais en totu cas on cloturait nos demos en math par ca.
buck qui utilisait avant les ppcm et pgcm :D

sonic
Messages : 2657
Inscription : 02/05/2006 - 9:53:14
Localisation : à coté d'antarès

Message par sonic » 06/03/2007 - 14:50:32

décidément j'y connais rien en abréviation :siffle:
plus petit c.... mesurable? et plus grand c....mesurable?

Avatar de l’utilisateur
buck
Messages : 5093
Inscription : 02/12/2006 - 13:22:55
Activité : Ingénieur
Localisation : Graz

Message par buck » 06/03/2007 - 14:58:18

oups erreur pas pgcm mais pgcd
pgcd= plus grand commun diviseur
genre 6/12 les entiers diviseurs commun sont 1, 2, 3 et 6, et le pgcd est dc 6
pour le ppcm=plus petit commun multiple
pour 6 et 12, le ppcm sera 12 (mise en commun des nombres entiers des nombres)
(plus dur a expliquer celui la)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Plus_petit_commun_multiple

Mais je reconnais que ces 2 acronymes sont assez peu utilises (pourtant c'est pratique notament le pgcd)

Répondre