Die Untersuchung der Ursprünge Jerusalems, an der Schnittstelle von archäologischen Wissenschaften und religiösen Texten, öffnet ein Fenster dafür, wie wissenschaftliche Entdeckungen historische und religiöse Erzählungen bestätigen oder widerlegen können, die seit Jahrtausenden in der menschlichen Kultur verankert sind.
Archäologen glauben, dass die "Stadt Davids" der älteste Teil Jerusalems ist. Diese Illustration zeigt sie im neunten Jahrhundert v. Chr., während der Periode des Ersten Tempels.
Kredit: Leonardo Gurevich, Archive der Stadt Davids
Eine kürzlich in der wissenschaftlichen Zeitschrift PNAS veröffentlichte Studie enthüllt eine genaue Chronologie Jerusalems, die wichtige Ereignisse wie seine Besiedlung, ein großes Erdbeben und seine Zerstörung durch die Babylonier beleuchtet. Diese Entdeckungen, gestützt durch Kohlenstoff-14-Datierungen, bestätigen hier einige biblische historische Beschreibungen.
Elisabetta Boaretto, Professorin für archäologische Wissenschaften am Weizmann-Institut für Wissenschaften in Israel, leitete diese Forschung, die die Isotopen-Datierung mittels Kohlenstoff-14 nutzte, um die Daten zwischen 770 und 420 v. Chr. zu präzisieren. Diese Zeit galt aufgrund reduzierter Sonnenaktivität, die die Produktion des Isotops beeinflusste, als unklar.
Die Forscher analysierten 103 Proben von Samen und anderen Überresten und wandten Methoden der Mikroarchäologie an, um die Datierungen zu verfeinern, bestätigt durch Messungen von atmosphärischem Kohlenstoff aus Baumwachstumsringen zwischen 624 und 572 v. Chr.
Dieser Ansatz hat die Chronologie um die babylonische Zerstörung im Jahr 586 v. Chr. gefestigt und enthüllte, dass Jerusalem zwischen dem 12. und 10. Jahrhundert v. Chr. besiedelt wurde, mit einer westlichen Expansion im 9. Jahrhundert v. Chr.
Die Studie identifizierte auch Beweise für ein Erdbeben Mitte des 8. Jahrhunderts v. Chr., das in der Bibel erwähnt wird, gekennzeichnet durch eine Schicht aus eingestürzten Steinen und beschädigtem Baumaterial, gefolgt von einer Rekonstruktionsperiode. Die Ergebnisse deuten auf eine langanhaltende Nutzung einiger Standorte nach diesem Erdbeben und vor den babylonischen Invasionen hin, was eine relative wirtschaftliche und politische Stabilität widerspiegelt.
Jedoch äußerte Israel Finkelstein, ein Archäologe, der nicht an der Studie beteiligt war, Bedenken hinsichtlich der Zuverlässigkeit einiger analysierter Proben. Er wies speziell darauf hin, dass nur Proben von einem der fünf untersuchten Standorte sowie einige weitere isolierte Proben eine ausreichende Zuverlässigkeit für eine genaue Datierung bieten. Die anderen Proben, so sagt er, liefern nur ungefähre Datierungen, die ältestmöglichen Daten für die betroffenen Schichten.