Diese neue Methode ist einfach und effektiv zur Lügenerkennung

Veröffentlicht von Redbran,
Quelle: Nature Human Behaviour
Andere Sprachen: FR, EN, ES, PT
Lügen zu erkennen könnte dank eines neuen Ansatzes, entwickelt von Forschern des Leugenlab der Universität Amsterdam in Zusammenarbeit mit den Universitäten Maastricht und Tilburg, einfacher werden.


Vergessen Sie Körpersprache und Überzeugungskraft der Botschaft: Konzentrieren Sie sich einfach auf die Detailfülle und den Reichtum der erzählten Geschichte. Diese Methode beruht auf einer einfachen, aber effektiven Beobachtung: Lügner, obwohl sie Details erfinden können, erhöhen ihr Risiko, entlarvt zu werden.

Sicherheitspersonal wird darauf trainiert, bis zu 92 Anzeichen von Lügen zu erkennen. Für Bruno Verschuere, außerordentlicher Professor für forensische Psychologie, ist dies eine unmögliche Aufgabe. Seiner Meinung nach ist es unrealistisch, von jemandem zu verlangen, so viele Zeichen in so kurzer Zeit zu bewerten und zu einem präzisen Urteil zu kombinieren. Darüber hinaus neigen wir instinktiv dazu, Personen zu glauben, die unschuldig erscheinen, was Lügner begünstigt.

Leugenlab schlägt eine neue Methode zur Lügenerkennung vor, die auf einem einzigen Signal basiert: dem Detailgrad der Geschichte. Ehrliche Menschen können eine reiche Beschreibung liefern, weil sie das Ereignis wirklich erlebt haben. Diese gegen intuitive Methode erweist sich jedoch als sehr effektiv.

Um die Zuverlässigkeit dieses Ansatzes zu überprüfen, führten die Forscher eine Reihe von Laborexperimenten durch. Eine Gruppe von Studenten wurde in zwei Gruppen geteilt: die Schuldigen und die Unschuldigen. Die Schuldigen sollten eine Kopie einer Prüfung aus einem Schließfach stehlen, während die Unschuldigen einfach Zeit auf dem Campus verbringen sollten. Danach sollten alle Teilnehmer erklären, dass sie eine halbe Stunde auf dem Campus verbracht hatten.


Zur Veranschaulichung des neuen Ansatzes zur Lügenerkennung hat Verschuere einen wissenschaftlichen Comic mit dem Zeichner Jan Cleijne erstellt.
Kredit: Bruno Verschuere (Text) & Jan Cleijne (Kunst)

In neun Studien, an denen 1.445 Personen beteiligt waren, die dafür verantwortlich waren, herauszufinden, wer lügt und wer die Wahrheit sagt, bewerteten diese die Genauigkeit handschriftlicher Aussagen, Videoabschriften, Videointerviews oder Live-Interviews der Studenten. Wenn ihnen erlaubt wurde, alle möglichen Signale zu verwenden, hatten sie Schwierigkeiten, die Schuldigen von den Unschuldigen zu unterscheiden. Konzentrierten sie sich jedoch ausschließlich auf die Menge der Details (Ort, Person, Zeit, Standort), gelang es ihnen konsequent, Lügen von Wahrheiten zu unterscheiden.

Diese Forschung hat wichtige Auswirkungen auf die Methoden zur Lügenerkennung, die von Strafverfolgungsbehörden und Sicherheitspersonal verwendet werden. Durch die Vereinfachung des Prozesses und die Konzentration auf ein einziges zuverlässiges Signal wird es einfacher, das Personal effektiv in der Lügenerkennung zu schulen.

Die Forschung wird in der Zeitschrift Nature Human Behaviour veröffentlicht.