Eine Studie zeigt, wie soziale Netzwerke die Vielfalt der Meinungen beeinflussen
In einer kürzlich im Journal of the Royal Society Open Science veröffentlichten Studie entdeckten Dirk Helbing und sein Kollege, dass die Soziodiversität in zentralisierten sozialen Netzwerken weniger vorhanden ist, in denen einige Schlüsselfiguren mit vielen Menschen verbunden sind. Diese Netzwerke, die häufig auf Plattformen wie Instagram und X zu beobachten sind, verstärken das Phänomen der "Reichen, die reicher werden".
Laut Andrea Musso verstärkt dieses Phänomen die Zentralisierung und erstickt Minderheitsmeinungen, wodurch die Soziodiversität verringert wird. In diesen Netzwerken werden Minderheitenmeinungen schnell von denen der Mehrheit überschattet, was zum Verlust wertvoller Ideen führen kann. Es ist daher entscheidend, Räume zu schaffen, in denen neue Ideen entstehen können, ohne sofort der Mehrheit gegenübergestellt zu werden.
Um die Soziodiversität zu fördern, schlägt Musso vor, soziale Netzwerke zu dezentralisieren. Eine einfache Maßnahme, wie das Aufhören, bestimmten Influencern zu folgen, kann eine größere Vielfalt an Ideen fördern, was zu mehr Innovation und wirtschaftlicher Prosperität führt.
Die Forscher verwendeten eine neue Methode zur Bewertung der Fähigkeit eines Netzwerks, die Soziodiversität zu fördern, die sowohl an synthetischen als auch an realen Netzwerken validiert wurde. Ihre Methode zeigte, dass verschiedene Netzwerke radikal unterschiedliche Niveaus an Vielfalt aufweisen, selbst bei ähnlichen Raten von Nachahmung und Innovation.
Die Ergebnisse dieser Studie zeigen, dass die Struktur sozialer Netzwerke eine entscheidende Rolle bei der Aufrechterhaltung der Meinungsvielfalt spielt. Diese Forschung hat wichtige Implikationen nicht nur für die Meinungsbildung, sondern auch für verschiedene Bereiche wie die Verbreitung von Krankheiten, die Effektivität von Katastrophenreaktionen und das Entstehen von Kooperation.