[News] Voir l'invisible: découverte de la première galaxie sombre ?
Modérateur : Modérateurs
- Michel
- Messages : 19968
- Inscription : 14/07/2004 - 14:48:20
- Activité : Ingénieur
- Localisation : Cote d'Azur
[News] Voir l'invisible: découverte de la première galaxie sombre ?
Une équipe d'astronomes a découvert un objet qui semble être une galaxie invisible faite presque entièrement de matière sombre, la toute première détectée. Une galaxie sombre est un secteur dans l'univers contenant une grande quantité de masse qui tourne comme une galaxie, mais ne contient aucune étoile. Sans aucune étoile fournissant de la lumière, elle peut seulement être repérée au moyen des radiotélescopes.
La galaxie, dénommée VIRGOHI21, a d'abord été observée avec l...
Galaxie sombre
Quelqu'un pourrait-il me dire si les objets visibles sur la photo dans la zone où on situe la galaxie sombre sont situés devant ou derrière celle-ci?
Ne serait-il pas possible de déterminer la composition de la galaxie par les effets qu'elle devrait induire sur les astres en arrière plan;
à moins qu'elle soit constituée de matière exotique, sans effet connu sur la lumière.
Comment expliquer qu'un telle concentration de "matière", suffisante pour présenter la signature gravitationnelle d'une galaxie, puisse échapper aux "accidents" donnant théoriquement naissance aux étoiles.
Intrigant!
Ne serait-il pas possible de déterminer la composition de la galaxie par les effets qu'elle devrait induire sur les astres en arrière plan;
à moins qu'elle soit constituée de matière exotique, sans effet connu sur la lumière.
Comment expliquer qu'un telle concentration de "matière", suffisante pour présenter la signature gravitationnelle d'une galaxie, puisse échapper aux "accidents" donnant théoriquement naissance aux étoiles.
Intrigant!
Lorsqu'on regarde le ciel, une grande partie des objets que nous voyons sont ceux qui appartiennent à notre propre galaxie.
Les différentes galaxies sont généralement très éloignées les unes des autres et il est très difficil de repéré des mouvements dues à l'interaction entre galaxie à écehelle humaine et de pouvoir dire que ce sont tel et tels intéraction qui se sont produite. (c'est évidemment plus facil avec les étoiles)
Ensuite, le fait d'avoir de la matière, ne veut pas forcément dire qu'il y aura des étoiles. Evidemment, lorsqu'il y a des étoiles, c'est plus facil de repérer ce qui se passe, mais on peut bien imaginer avoir de la matière qui ne s'aglutine pas au point de former des étoiles où que les étoiles ont déjà disparues.
Les différentes galaxies sont généralement très éloignées les unes des autres et il est très difficil de repéré des mouvements dues à l'interaction entre galaxie à écehelle humaine et de pouvoir dire que ce sont tel et tels intéraction qui se sont produite. (c'est évidemment plus facil avec les étoiles)
Ensuite, le fait d'avoir de la matière, ne veut pas forcément dire qu'il y aura des étoiles. Evidemment, lorsqu'il y a des étoiles, c'est plus facil de repérer ce qui se passe, mais on peut bien imaginer avoir de la matière qui ne s'aglutine pas au point de former des étoiles où que les étoiles ont déjà disparues.
-
- Site Admin
- Messages : 23810
- Inscription : 02/06/2004 - 18:58:53
- Activité : Ingénieur
- Localisation : 78
Au delà d'une concentration de matière, elle a tendance à s'aglutiner et former des systèmes... Et en locurence la masse d'une galaxie est tout autre qu'un simple nuage de gaz (qui sont par ailleurs souvent appelés poupounières d'étoiles si la densité est suffisament élevée). Donc ca reste qd même un grand mystère.
Et pour les objets observés sur la photo, je pense aussi qu'il s'agit (en tout cas pour la plupart) d'étoiles de notre propre galaxie, donc en avant plan.
Et pour les objets observés sur la photo, je pense aussi qu'il s'agit (en tout cas pour la plupart) d'étoiles de notre propre galaxie, donc en avant plan.