[News] Image d'une probable planète autour d'une étoile similaire au Soleil

Message par **Adrien** » 16/09/2008 - 0:00:24

Trois scientifiques de l'Université de Toronto ont utilisé le télescope Gemini North sur le Mauna Kea à Hawaii pour prendre des images de la jeune étoile 1RXS J160929.1-210524 (qui se tient à environ 500 années-lumière de la Terre) et d'un candidat compagnon de cette étoile. Ils ont également obtenu des spectres pour confirmer la nature du compagnon, lequel a une masse d'environ 8 fois celle de Jupiter, et se tient approximativement à 330 fois la distance Terre-Soleil de son étoil...

$$$ · Message par **$$$** » 16/09/2008 - 8:21:14

Salut,

Encore un peu, et on devine le relief de cette planète !
Hallucinant.

Victor · Message par **Victor** » 16/09/2008 - 10:46:22

Est ce sérieux ? Permettez moi de douter... Pour la vision classique l'angle de vision d'une étoile à 3.3 AL (mettons alpha du centaure à 4.3 Al) doit être de 0.8 seconde d'arc = 1UA/distance alpha du centaure, sachant la définition du parsec= 1UA/3.3 AL...Là je doute beaucoup même avec de l'interférométrie... La résolution angulaire ne permet pas cette photo y' a comme un truc...

buck · Message par **buck** » 16/09/2008 - 11:09:52

tu peux expliciter? c'est tres loin d'etre clair Victor

Victor · Message par **Victor** » 16/09/2008 - 11:11:26

Je doute qu'on puisse photographier un objet de moins d'une seconde d'arc c'est tout

buck · Message par **buck** » 16/09/2008 - 11:20:27

Hubble c'est < 0.1sec d'arc
http://www.techno-science.net/?onglet=g ... ition=3000
VLT le meilleur des mirroirs <0.03 sec en mode normal, en interfero ca doit etre meilleur

Victor · Message par **Victor** » 16/09/2008 - 11:29:05

Oui mais là c'est un télescope terrestre avec correction d'effet d'atmosphère et même avec 0,1 seconde d'arc cette photo n'est pas possible il faudrait descendre d'un facteur 1000 pour avoir tous les pixels de cette photo

Victor · Message par **Victor** » 16/09/2008 - 11:41:20

Soit la distance entre l'étoile et son compagnon 330 UA soit la distance de cette étoile 500 AL ça donne pour un angle de (330/500)X3.3 (Pour une seconde) =2 secondes d'arc pour la photo distance objet étoile (5 cms sur la photo) Edit 12:.06 C'est possible après tout mais la planète serait elle visible ?

buck · Message par **buck** » 16/09/2008 - 11:42:02

c'est pas faux .
En interfero je pense que c'est possible, en optique aucune idee, mais il n'est pas specifie que c'est une vue d'artiste, un crop peut faire l'affaire

buck · Message par **buck** » 16/09/2008 - 11:44:07

en VO : http://www.gemini.edu/sunstarplanet
Le soleil fait un peu plus qu'une seconde, dc faisable (j'ai pas lu le texte)

aeralwind · Message par **aeralwind** » 16/09/2008 - 19:12:10

Oula Oo

alors là, je me suis carrément inscrit sur le forum pour pouvoir commenter cette news. on ne peut pas dire que je sois astrophysicien ou astronome, mais là je ne comprends pas ce qu'il y'a de si génial dans cette info Oo

on a repéré une planete qui gravite autour d'une étoile, je vois pas ce qu'il y'a d'extra ordinaire, le systeme solaire n'est pas le seul systeme orbital planète-soleil, si ? Oo

sinon, autre question : "objet de masse planétaire", ça veut dire quoi ? sa masse est d'environ 8 fois celle de jupiter Oo

merci de m'avoir lu, et j'espère que vous m'éclairerez,

Aeralwind.

aureliencity · Message par **aureliencity** » 16/09/2008 - 19:40:53

Ba premiére fois qu'on aurait une " photo" d'une autre planéte sur une autre étoile et qui est de plus un soleil ce qui est encore moins courant et son orbite serait trés éloigné ^^ d'ou l'internet de la news

aeralwind · Message par **aeralwind** » 16/09/2008 - 19:45:58

aureliencity a écrit :autre étoile et qui est de plus un soleil ce qui est encore moins courant et son orbite serait trés éloigné ^^ d'ou l'internet de la news

le soleil est une étoile, donc, les étoiles sont toutes des soleils non ? bon mis à part les naines blanches et autres cadavres.

pour ce qui est de la distance, ce qui est extra ordinaire c'est le fait qu'elle soit massive et non gazeuse c'est ça ?

aureliencity · Message par **aureliencity** » 16/09/2008 - 20:08:25

Oui mais non c'est pas parceque notre soleil est une étoile que toute les étoiles sont des soleils lol

Il y a plusieurs catégorie d'étoile et 80% des étoiles sont des naines rouges, les étoiles de type solaire comme notre soleil sont peu courante donc

Maulus · Message par **Maulus** » 17/09/2008 - 10:21:32

Ce qui est extraordinaire c'est que se soit une vraie image d'une exoplanète !
C'est encore à vérifier, il s'agit peut être d'une étoile en arrière plan.

Ce que cette prouesse montre, c'est que voir en directe une exoplanète, c'est avoir accès à son spectre, donc à sa composition précise. Soit la détection d'éléments complexes comme le méthane, mais aussi la chlorophylle par exemple... donc la présence éventuelle de vie !
Mais ici peut de chance puis qu'il s'agit d'une géante gazeuse...

C'est un premier pas vers l'imagerie planétaire en dehors de notre système, bientôt des images d'exoterres !

Victor · Message par **Victor** » 17/09/2008 - 11:28:00

Encore un post rectificatif... D'où vient la lumière de cette planète à 330 Unité Astronomique de son étoile soit 150 000 000 Km X 330... Elle ne reçoit quasiment rien de son étoile et ne peut certainement pas être assez brillante pour être vue... Déjà en astronomie terrestre on a du mal avec les objets célestes du genre pluton et plus loin...

buck · Message par **buck** » 17/09/2008 - 11:50:08

Victor:
This image is a composite of J-, H- and K-band near-infrared images.
+temperature de 1500 degre:
+ reflection du soleil (qui reste a confirmer si c'est bien son soleil)
-> suffisant pour etre visible

Maulus · Message par **Maulus** » 17/09/2008 - 11:53:30

ouais moi sa m'a titillé aussi de lire d'une exoplanète à 1500° de surface... puis de ne pas parler de naine brune... enfin la limite entre naine brune, naine rouge etc... bref, c'est quand même un truc étrange.... wait&see hin

Victor · Message par **Victor** » 17/09/2008 - 12:36:37

Justement l'éclat de l'étoile ne devrait pas permette de la voir cette planète
Puis question orbite à 330 UA j'ai des doutes question de moment cinétique de cette planète à 330 UA il n'y'a plus que des comètes

buck · Message par **buck** » 17/09/2008 - 12:53:54

euh et l'occultation de l'etoile ca sert a quoi?
On ne regarde pas dans le visible mais dans le proche IR. Les 1500 degres se voient bien .

Soho a vu plusieurs centaines (ou milliers) de cometes se fracasser sur le soleil, ou est le pb? ...

Victor · Message par **Victor** » 17/09/2008 - 13:32:50

ben la distance estimée de 330 UA dans cette zone il n'y a plus que des comètes ou des débris... En mécanique céleste il y a aussi le moment cinétique des planètes... Ce qui fait qu'un truc plus lourd que Jupiter ne puisse se trouver à 330 UA... Ce n'est pas ce que je connaissais sur les systèmes planétaires... Plus c'est dense plus c'est près de l'étoile... Dans l'ordre, planètes telluriques, planètes gazeuses et planètes naines

buck · Message par **buck** » 17/09/2008 - 13:39:05

les planetes jupiter saturne and co devraient etre proche du soleil aussi, vu qe la majorite des exoplanetes observees les placent devant mercure...
par pour ca qu'on crie au loup

de plus il est precise qu'il va falloir attendre pour confirmer

alors oui ca parait loin, mais ca peut se faire si c#est confirme

Ze Venerable · Message par **Ze Venerable** » 17/09/2008 - 13:41:10

" Plus c'est dense plus c'est près de l'étoile"
C'est le mécanisme de formation des systèmes solaires qui doit vouloir cela, mais en pratique on peut mettre n'importe quoi en orbite à n'importe quelle distance d'une étoile je pense.

Victor · Message par **Victor** » 17/09/2008 - 13:42:15

Je parle bien de densité des éléments qui les compose et ça marche bien avec des géantes gazeuses

Victor · Message par **Victor** » 17/09/2008 - 13:44:17

Pourquoi ? Le système solaire est une exception ?

[News] Image d'une probable planète autour d'une étoile similaire au Soleil

[News] Image d'une probable planète autour d'une étoile similaire au Soleil

Répondre immédiatement en s'identifiant avec un réseau social