[News] Une exoTerre autour d’Alpha du Centaure ?
Modérateur : Modérateurs
- Michel
- Messages : 19968
- Inscription : 14/07/2004 - 14:48:20
- Activité : Ingénieur
- Localisation : Cote d'Azur
[News] Une exoTerre autour d’Alpha du Centaure ?
Une série de plusieurs simulations informatiques réalisées par une équipe d'astronomes de l'Université de Californie de Santa Cruz montre qu'il pourrait exister une exoTerre évoluant autour d'Alpha Centauri B, une des trois étoiles qui forment le système Alpha Centauri. A 4,36 années-lumière, c'est une des étoiles les plus proches de la Terre.
Les simulations ont montré que théoriquement tout est en place autour d'Alpha Centauri B pour donner naissance à une petite planète...
Dites moi: je suis d'accord que la mesure des fluctuations de l'intensite de l'etoile sont une tres bonne indication pour detecter une exoplanete.
L'inconvenient de cette methode, c'est que ca ne marche que lorsque l'on regarde dans le plan de l'ecliptique, on est d'accord?
Alors maintenant, si jamais l'ecliptique du systeme binaire d'alpha du centaure est pas alignee sur la notre (genre, si on regarde le systeme par dessus ou de biais), ben on va pouvoir observer longtemps avant de trouver un truc qui passe devant l'objectif, non?
L'inconvenient de cette methode, c'est que ca ne marche que lorsque l'on regarde dans le plan de l'ecliptique, on est d'accord?
Alors maintenant, si jamais l'ecliptique du systeme binaire d'alpha du centaure est pas alignee sur la notre (genre, si on regarde le systeme par dessus ou de biais), ben on va pouvoir observer longtemps avant de trouver un truc qui passe devant l'objectif, non?
Non pas nécessairement.Gui13 a écrit :Dites moi: je suis d'accord que la mesure des fluctuations de l'intensite de l'etoile sont une tres bonne indication pour detecter une exoplanete.
L'inconvenient de cette methode, c'est que ca ne marche que lorsque l'on regarde dans le plan de l'ecliptique, on est d'accord?
Alors maintenant, si jamais l'ecliptique du systeme binaire d'alpha du centaure est pas alignee sur la notre (genre, si on regarde le systeme par dessus ou de biais), ben on va pouvoir observer longtemps avant de trouver un truc qui passe devant l'objectif, non?
Bien évidemment, les astronomes n'envisagent pas un seul instant de la voir de façon directe. Ils la découvriront de façon indirecte via la méthode qui utilise la mesure des infimes variations de l'intensité lumineuse de l'étoile parent. Ce mouvement de l'étoile est détecté grâce à l'effet Doppler : les longueurs d'onde du spectre lumineux émis par l'astre se décalent vers le rouge quand l'étoile s'éloigne, vers le bleu quand elle se rapproche. C'est par cette méthode que la plupart des 277 planètes extrasolaires ont été détectées.
On détecte les perturbations du mouvement de l'étoile.
c'est pas la méthode de transit, la méthode de transit est surtout utilisée pour une detection de large champs, on regarde des milliers d'étoile à la fois.
la c'est la méthode avec l'effet gravitationnel de la planète sur l'étoile. le barycentre du couple n'étant pas le centre de l'étoile, ya un espèce de pivot de l'étoile détéctable par effet Doppler, et d'ailleur, la précision des mésures de ce type est incroyable... je crois qu'on peu détecter une oscillation de l'étoile d'un seul petit mettre de rien du tout !
donc alpha du centaure, c'est un couple d'étoile !
sa serait parfait d'avoir une telle planète aussi pret de nous, c'est plus facile d'essayer de voir directement ce genre de planète quand c'est l'une des plus proche du système solaire
la c'est la méthode avec l'effet gravitationnel de la planète sur l'étoile. le barycentre du couple n'étant pas le centre de l'étoile, ya un espèce de pivot de l'étoile détéctable par effet Doppler, et d'ailleur, la précision des mésures de ce type est incroyable... je crois qu'on peu détecter une oscillation de l'étoile d'un seul petit mettre de rien du tout !
donc alpha du centaure, c'est un couple d'étoile !
sa serait parfait d'avoir une telle planète aussi pret de nous, c'est plus facile d'essayer de voir directement ce genre de planète quand c'est l'une des plus proche du système solaire

Ce n'est pas le moindre charme d'une théorie que d'être réfutable, F. Nietzsche.
http://www.cieletespaceradio.fr
http://www.cieletespaceradio.fr
carrément !
par ailleurs je me demande quel est l'impact d'un duo d'étoile sur une planète tellurique...
par ailleurs je me demande quel est l'impact d'un duo d'étoile sur une planète tellurique...
Ce n'est pas le moindre charme d'une théorie que d'être réfutable, F. Nietzsche.
http://www.cieletespaceradio.fr
http://www.cieletespaceradio.fr
4,3 années pour passer un sms... sa rame leur truc 

Ce n'est pas le moindre charme d'une théorie que d'être réfutable, F. Nietzsche.
http://www.cieletespaceradio.fr
http://www.cieletespaceradio.fr
- StarDreamer
- Messages : 1165
- Inscription : 07/03/2006 - 15:55:14
-
- Messages : 260
- Inscription : 06/04/2007 - 4:56:28
StarDreamer a écrit :Finalement, les auteurs de SF avaient raison : on va d'abord coloniser alpha centaurii !!
Bon, il faut d'abord développer un propulseur Heim pour aller en temps raisonnable sur cette nouvelle villégiature, m'enfin bon...
Tu fais référence a quoi dans la science fiction ? ca m'interresse

Un truc me turlupine dans cette histoire :
Alpha Centauri A & B sont distantes de 10 à 35 UA (Poxima est beaucoup plus loin à 13000 UA), soit en plein dans l'intervalle où chaque étoile devrait avoir bouffé le disque planétaire de l'autre
(voir : http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=3905 )
< 3UA => disque commun autour des 2 étoiles avec de beaux couchers des 2 soleils comme sur Tatooïne :
> 50 UA => à chacune son disque et ses planètes
entre les 2 => jamais de disque => jamais de planète
Alors, la simulation aurait juste oublié l'existence d'un disque proto-planétaire ?
Alpha Centauri A & B sont distantes de 10 à 35 UA (Poxima est beaucoup plus loin à 13000 UA), soit en plein dans l'intervalle où chaque étoile devrait avoir bouffé le disque planétaire de l'autre
(voir : http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=3905 )
< 3UA => disque commun autour des 2 étoiles avec de beaux couchers des 2 soleils comme sur Tatooïne :

> 50 UA => à chacune son disque et ses planètes
entre les 2 => jamais de disque => jamais de planète
Alors, la simulation aurait juste oublié l'existence d'un disque proto-planétaire ?

il faut tournée tous nos yeux vers ce monde .
quand mème je trouve qu ils en trouvent de plus en plus pres de nous sa me rassure

illusion a écrit :lol vous avez remarquer que la bande de terre sur l'image forme un visage humain ou alien ... m'enfin je dirai plus un lutin malin
ah ouiiiii exact ! exellent

on voit deux yeux et une bouche avec une sorte d'oreille ou de corne sur la gauche

Ce n'est pas le moindre charme d'une théorie que d'être réfutable, F. Nietzsche.
http://www.cieletespaceradio.fr
http://www.cieletespaceradio.fr
-
- Messages : 6
- Inscription : 16/06/2006 - 9:36:59
- Localisation : France
Gui13 a écrit :Dites moi: je suis d'accord que la mesure des fluctuations de l'intensite de l'etoile sont une tres bonne indication pour detecter une exoplanete.
L'inconvenient de cette methode, c'est que ca ne marche que lorsque l'on regarde dans le plan de l'ecliptique, on est d'accord?
Alors maintenant, si jamais l'ecliptique du systeme binaire d'alpha du centaure est pas alignee sur la notre (genre, si on regarde le systeme par dessus ou de biais), ben on va pouvoir observer longtemps avant de trouver un truc qui passe devant l'objectif, non?
Très bonne remarque, et je rajouterai étoile double ou triple = plusieurs systemes solaire ?
L'environnement c'est sacré !!!
ben y reste toujours l'effet Doppler sur l'étoile
Ce n'est pas le moindre charme d'une théorie que d'être réfutable, F. Nietzsche.
http://www.cieletespaceradio.fr
http://www.cieletespaceradio.fr