Page 1 sur 1

[News] Une exoTerre autour d’Alpha du Centaure ?

Publié : 12/03/2008 - 0:00:28
par Michel
Une série de plusieurs simulations informatiques réalisées par une équipe d'astronomes de l'Université de Californie de Santa Cruz montre qu'il pourrait exister une exoTerre évoluant autour d'Alpha Centauri B, une des trois étoiles qui forment le système Alpha Centauri. A 4,36 années-lumière, c'est une des étoiles les plus proches de la Terre. Les simulations ont montré que théoriquement tout est en place autour d'Alpha Centauri B pour donner naissance à une petite planète tellurique évoluant dans la zone d'habitabilité de l'étoile. Ce qui signifie que l'eau à l'état liquide peut exister sur cette planète potentiellement habitable. Mieux encore, en raison de s...
Vous devez être connecté pour lire la suite de cette actualité et voir ses photos/vidéos.
Se connecter | Créer un compte

Publié : 12/03/2008 - 4:09:28
par Gui13
Dites moi: je suis d'accord que la mesure des fluctuations de l'intensite de l'etoile sont une tres bonne indication pour detecter une exoplanete.
L'inconvenient de cette methode, c'est que ca ne marche que lorsque l'on regarde dans le plan de l'ecliptique, on est d'accord?

Alors maintenant, si jamais l'ecliptique du systeme binaire d'alpha du centaure est pas alignee sur la notre (genre, si on regarde le systeme par dessus ou de biais), ben on va pouvoir observer longtemps avant de trouver un truc qui passe devant l'objectif, non?

Publié : 12/03/2008 - 10:09:33
par bongo1981
Gui13 a écrit :Dites moi: je suis d'accord que la mesure des fluctuations de l'intensite de l'etoile sont une tres bonne indication pour detecter une exoplanete.
L'inconvenient de cette methode, c'est que ca ne marche que lorsque l'on regarde dans le plan de l'ecliptique, on est d'accord?

Alors maintenant, si jamais l'ecliptique du systeme binaire d'alpha du centaure est pas alignee sur la notre (genre, si on regarde le systeme par dessus ou de biais), ben on va pouvoir observer longtemps avant de trouver un truc qui passe devant l'objectif, non?
Non pas nécessairement.

Bien évidemment, les astronomes n'envisagent pas un seul instant de la voir de façon directe. Ils la découvriront de façon indirecte via la méthode qui utilise la mesure des infimes variations de l'intensité lumineuse de l'étoile parent. Ce mouvement de l'étoile est détecté grâce à l'effet Doppler : les longueurs d'onde du spectre lumineux émis par l'astre se décalent vers le rouge quand l'étoile s'éloigne, vers le bleu quand elle se rapproche. C'est par cette méthode que la plupart des 277 planètes extrasolaires ont été détectées.

On détecte les perturbations du mouvement de l'étoile.

Publié : 12/03/2008 - 11:29:39
par Maulus
c'est pas la méthode de transit, la méthode de transit est surtout utilisée pour une detection de large champs, on regarde des milliers d'étoile à la fois.

la c'est la méthode avec l'effet gravitationnel de la planète sur l'étoile. le barycentre du couple n'étant pas le centre de l'étoile, ya un espèce de pivot de l'étoile détéctable par effet Doppler, et d'ailleur, la précision des mésures de ce type est incroyable... je crois qu'on peu détecter une oscillation de l'étoile d'un seul petit mettre de rien du tout !

donc alpha du centaure, c'est un couple d'étoile !
sa serait parfait d'avoir une telle planète aussi pret de nous, c'est plus facile d'essayer de voir directement ce genre de planète quand c'est l'une des plus proche du système solaire :D

Publié : 12/03/2008 - 11:31:44
par sonic
ça serait gros coup de bol que l'étoile la plus proche abrite une planète viable :houla:

Publié : 12/03/2008 - 11:34:21
par Maulus
carrément !
par ailleurs je me demande quel est l'impact d'un duo d'étoile sur une planète tellurique...

Publié : 12/03/2008 - 11:38:25
par sonic
il y a deux étés ?
il fait jour plus longtemps ?

Publié : 12/03/2008 - 11:43:26
par buck
il y fait plus chaud ou plus froid si les effets de gravitation ejectent la planete trop loin

Publié : 12/03/2008 - 12:19:12
par Victor
Reste le problème que même 4.3 Années-Lumières ça reste beaucoup pour aller là bas les vaisseaux terrestres les plus rapides font du 60 000 kms/h, la sonde Voyager où un truc de ce goût là

Publié : 12/03/2008 - 13:06:09
par ortie458b
Et oui, même si on détecte une planète sur l'étoile la plus proche, on n'y enverra probablement jamais une sonde. Ou alors il faudrait des avancées extraordinaire.

Publié : 12/03/2008 - 13:13:03
par Maulus
4,3 années pour passer un sms... sa rame leur truc :D

Publié : 12/03/2008 - 13:31:37
par Victor
Tu rigoles mais le programme Séti c'était ça pas de réponse avant 8,6ans Aller-Retour, puis ça serait sympa qu'ils puissent comprendre notre SMS

Publié : 12/03/2008 - 15:28:03
par StarDreamer
Finalement, les auteurs de SF avaient raison : on va d'abord coloniser alpha centaurii !!
Bon, il faut d'abord développer un propulseur Heim pour aller en temps raisonnable sur cette nouvelle villégiature, m'enfin bon...

Publié : 12/03/2008 - 17:57:53
par aureliencity
StarDreamer a écrit :Finalement, les auteurs de SF avaient raison : on va d'abord coloniser alpha centaurii !!
Bon, il faut d'abord développer un propulseur Heim pour aller en temps raisonnable sur cette nouvelle villégiature, m'enfin bon...


Tu fais référence a quoi dans la science fiction ? ca m'interresse :) , c'est vrai qu'on a pu de news de cette propulsion hyperespace avec heim...c'est bien dommage ! ca serait beaucoup moins casse téte tous ces voyages vers la lune et mars et au dela...

Publié : 12/03/2008 - 19:45:49
par knobob1
Un truc me turlupine dans cette histoire :

Alpha Centauri A & B sont distantes de 10 à 35 UA (Poxima est beaucoup plus loin à 13000 UA), soit en plein dans l'intervalle où chaque étoile devrait avoir bouffé le disque planétaire de l'autre
(voir : http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=3905 )
< 3UA => disque commun autour des 2 étoiles avec de beaux couchers des 2 soleils comme sur Tatooïne :
Image
> 50 UA => à chacune son disque et ses planètes
entre les 2 => jamais de disque => jamais de planète

Alors, la simulation aurait juste oublié l'existence d'un disque proto-planétaire ?

Publié : 12/03/2008 - 21:32:18
par illusion
lol vous avez remarquer que la bande de terre sur l'image forme un visage humain ou alien ... m'enfin je dirai plus un lutin malin

Publié : 13/03/2008 - 19:45:57
par rastaman
:) moi je trouve cette decouverte super car on va y regarder plus fin et mettre les plus gros telescope du monde sur cette planète , c'est la plus proche il n y a pas meilleure cobaye.
il faut tournée tous nos yeux vers ce monde .
quand mème je trouve qu ils en trouvent de plus en plus pres de nous sa me rassure :sol:

Publié : 14/03/2008 - 12:02:53
par Maulus
illusion a écrit :lol vous avez remarquer que la bande de terre sur l'image forme un visage humain ou alien ... m'enfin je dirai plus un lutin malin

ah ouiiiii exact ! exellent :D
on voit deux yeux et une bouche avec une sorte d'oreille ou de corne sur la gauche :bon:

Publié : 25/03/2008 - 19:19:53
par cactusjack27
Gui13 a écrit :Dites moi: je suis d'accord que la mesure des fluctuations de l'intensite de l'etoile sont une tres bonne indication pour detecter une exoplanete.
L'inconvenient de cette methode, c'est que ca ne marche que lorsque l'on regarde dans le plan de l'ecliptique, on est d'accord?

Alors maintenant, si jamais l'ecliptique du systeme binaire d'alpha du centaure est pas alignee sur la notre (genre, si on regarde le systeme par dessus ou de biais), ben on va pouvoir observer longtemps avant de trouver un truc qui passe devant l'objectif, non?


Très bonne remarque, et je rajouterai étoile double ou triple = plusieurs systemes solaire ?

Publié : 26/03/2008 - 9:55:57
par Maulus
ben y reste toujours l'effet Doppler sur l'étoile

Publié : 02/04/2008 - 18:50:50
par illusion
enfait on dirai plus un alien avec une casquet