[News] Le cerveau humain irrationnel

[Michel]

Si quelqu’un vous offrait 50 euros, et qu'une dépense était envisagée, préféreriez-vous « en garder 20 » ou « en perdre 30 » ? Une nouvelle étude place certaines décisions irrationnelles (par exemple le choix de la première option parce que l’acte de « garder » est préférable à l’acte de « perdre ») dans une région du cerveau liée à l’émotion. L’étude place aussi les décisions rationnelles (par exemple la réalisation qu’il n’y a pas de différence en...

Lire la suite

[Stardust]

Les théories concernant la prise de décisions économiques ont généralement pris pour acquis que les êtres humains sont rationnels et qu’ils seraient donc imperméables au framing effect.

Une clarification me paraît nécessaire.
Les théories sur "la prise de décisions économiques" proviennent essentiellement des USA où elles sont identifiées en tant que "Rational choice theory". Mais, malgré leur dénomination, ces théories sont une critique.
Elles démontrent et redémontrent depuis des décennies (+++ de recherches sur période 2e guerre mondiale notamment) que les choix humains sont profondément irrationnels. Suscités par l'appât du gain (ou une quelconque finalité concrête), les choix humains éludent tout raisonnement et toute patience ; ils ne retiennent que l'apparence la plus simple des choses et s'attachent sans délai au moindre aspect qui pourrait confirmer leurs espoirs. Ainsi s'explique notamment le succès des loteries.
Pour un premier aperçu d'un domaine passionant (allez donc l'explorer !): Cf. Wikipédia : http://en.wikipedia.org/wiki/Rational_choice_theory "Rational choice theory assumes human behaviour as guided by instrumental reason. Accordingly, individuals always choose what they believe to be the best means to achieve their given ends."
Afin de mettre un peu de baume sur ce qui précède, je dois préciser que ces chercheurs américains ont démontré qu'un tout petit pourcentage d'êtres humains ne cède jamais à l'appât du gain, ni à celui du pouvoir.
Ouf !

[Dragonminus]

vouloir quantifier, mesurer et cerner une réaction qui dépend de l'histoire de la personne, de son expérience, de son caractère, sa mentalité, et de l'âge, est quelque peu irrationnel en soit ^^