Techno-Science.net

Parmi les différentes espèces connues de virus Ebola, l'espèce Zaïre (ZEBOV) reste la plus virulente. A elle seule, elle est en effet responsable de 88 % des décès humains par fièvre hémorragique répertoriés depuis la découverte d’Ebola en 1976. C’est cette même espèce qui est d’ailleurs impliquée dans l’épidémie qui sévit depuis deux mois en République démocratique du Congo (RDC). Malgré les nombreuses données scientifiques recueillies lors des épidémies précéde...

Il se transmet comment ? sang ?

sang, salive, sueur, sperme, sécrétions...bref, tout ce qui commence par "s"

regardes ici

yerk quelle salete ce virus...

je trouve que les chercheurs qui bossent dessus sont tres courageux, vu le haut degre de mortalite et de contamination

perso, c'est LE virus qui me fait flipper...même s'il est loin, il n'empêche qu'il existe, qu'il n'y a aucun remède et que tu en meurs en quelques jours...

c'est pas trop grave ça..
le gros problème c'est qu'il est hyper virulent, un virus qui tue en quelque jour, sans vaccin, et qui se transmet aussi facilement que la grippe, ça s'est dangereux.

ce virus est clairment bien plus flippant que le sida...

Le seul "avantage" de ces virus tueurs est qu'ils tuent tellement vite les victimes que l'épidémie ne s'étend pas exponentiellement, car les réserves de victimes sont vite épuisées.
C'est ce qui nous sauve d'une pandémie actuellement, mais il faut imaginer le carton si un jour un de ces tueurs arrive dans une ville...

Franchement, les virus de cette catégorie sont une réelle menace, et ont vraiment de quoi faire flipper. Je vous rejoins là dessus.

oui c'est tout à fait exact, j'avais déjà entendu parler de cet "avantage".
le virus, en quelque sorte, se stop lui même tellement il tue vite.

c'est d'ailleurs ce qui fait peur avec le H5N1, si il arrive a se lier comme il faut au virus de la grippe il peut faire du mal. Meme si il n'est pas un tueur come ebola

Ce qui est surprenant c'est que comme il tue rapidement ses victimes, et que l'epidemie ne se developpe pas, c'est comment il arrive a resister apres? La dans l'article ils disent qu'il ont du mal a le retrouver apres qq temps

buck a écrit :c'est d'ailleurs ce qui fait peur avec le H5N1, si il arrive a se lier comme il faut au virus de la grippe il peut faire du mal. Meme si il n'est pas un tueur come ebola

Ce qui est surprenant c'est que comme il tue rapidement ses victimes, et que l'epidemie ne se developpe pas, c'est comment il arrive a resister apres? La dans l'article ils disent qu'il ont du mal a le retrouver apres qq temps

Et bien comme pour toute maladie je présume qu'il doit éxister des porteurs saint, c'est à dire qu'il a le virus en lui mais qu'il est pas malade !, ca peut étre un homme comme un animal...c'est difficile d'en trouver un vu qu'il ne va pas se manifesté comme étant malade car pas de symptome...
Aprés pour ce virus je sais pas trop, peut étre qu'il peut resté en vie pendant x temps dans des cadavres, tout est possible

N'empéche le temps qu'il met a tuer est trés rapide, c'est a la fois sa force ( vu qu'on a pas le temps de soigné le malade ) et ca faiblesse ( vu qu'il peut pas s'étendre trés loins ) mais dans les pays afriquains où les déplacements reste moins rapide et plus confiné si je puis dire.
Dans une grande ville occidental ca serait une catastrophe ! on se déplace tellement vite d'un point a un autre de la ville et d'une région a l'autre pour allé bossé qu'on aurait vite contaminé tout un pays...

lu
un homme porteur sain j'en doute fortement, sinon on aurait deja eu des carnage en ville, animal c fort probable.
Le hic c'est qu'on bcp de mal a l'identifier.

Sur ce que je sais d'un virus c'est juste un brin d'arn ou d'adn donc ca ne vie pas, ca s'active suivant certaines conditions, specifique au virus. Par contre ca peut etre degrade

buck

Maulus a écrit :c'est pas trop grave ça..
le gros problème c'est qu'il est hyper virulent, un virus qui tue en quelque jour, sans vaccin, et qui se transmet aussi facilement que la grippe, ça s'est dangereux.

ce virus est clairment bien plus flippant que le sida...

Je dirai l'inverse... un virus avec une période d'incubation très longue, où tu n'as pas de signe avant des années, et hop, tout le monde est infecté.

Au moins avec Ebola tu es sûr qu'il ne peut pas se propager et reste confiné dans des villages.
Pour le sida, ben... c'est 10 ans l'incubation non ? (enfin tu peux dépister une séropositivité au bout de 6 mois, mais des signes extérieurs sont visibles seulement après des années).

Heureusement que le virus du sida ne survit pas longtemps en dehors d'un corps, et qu'il ne se transmet pas si facilement que ça.

Pour les virus, certains sont aux frontières du vivant... j'avais lu dans un ancien La Recherche, que certains sont plus gros qu'une bactérie.

oui c'est le mimivirus.
sinon entièrement d'accord avec toi. le sida est plus sournois et ce genre de virus est bien plus dangereux qu'Ebola.
comme je le disais dans mon post suivant, Ebola se stop lui même.
Le danger serait un Ebola aussi sournois que le Sida.
Un Ebola avec la periode d'incubation du Sida.

Le Sibola ! Tu le chope, tu le sais que 10 ans après, tu as contaminé un million de personne dans les transports en commun, et tu en crève en 3 jours.

hum!
N'allons pas dans la virus fiction, la réalité dans ce domaine est déjà assez inquiétante.

Maulus a écrit :Le Sibola !

ze arme of destruction massive !!

Isabelle a écrit :hum!
N'allons pas dans la virus fiction, la réalité dans ce domaine est déjà assez inquiétante.

C'était juste pour mettre en commun deux types d'attaques virales très dangereuse.
J'espère que ces deux types d'attaques sont, génétiquement/biologiquement parlant, incompatible. J'entend par là que les cararctères génétiques qui définisse le mode d'incubation/transmission soit incompatible. Pas de fusion/mutation possible entre un virus qui prolifére vite et tue vite et un virus qui incube lentement et prolifère plus lentement.

sonic a écrit :

Maulus a écrit :Le Sibola !

ze arme of destruction massive !!

en espérant que ce soit VRAIMENT une blague....

pas vraiment une actualité en rapport avec les grands singes, mais ebola fait à nouveau des siennes, et il évolue :

28 morts en ouganda.

cette évolution du virus fait que les patients décèdent non plus d'hémorragie mais de forte fièvre.

http://fr.news.yahoo.com/afp/20071209/t ... 993ab.html