si vous pouviez essayer d'éviter de faire sensationalisme inutile avec l'info scientifique, ça serait pas mal quand même ...
déja qu'on a eu droit a l'absurde vague des nouvelles photos d'hubble qui scientifiquement n'apportent rien, mais exploité a gogo sur les médias scientifique dans le sensass' alors qu'au niveau science pure c'est le vide total d'interet en réalité pour l'instant
Cette découverte signifie que les caractéristiques physiques du T. rex ne sont pas apparues avec le développement de la taille du prédateur mais étaient déjà présentes chez les dinosaures de toutes dimensions pour leur permettre de se nourrir au cours de leur règne au Crétacé.
par exemple ici, T.rex "prédateur" ... sauf que ça fait déja bien 10 ans qu'on sait que le T.rex en lui même n'avait rien dans son comportement quotidien l'hyper prédateur de tout les cauchemars comme on l'a présenté pendant plusieurs décennies a tort ...
ça fait bien une décennie qu'on a normalement cessé de mettre en avant le T.rex comme un prédateur, car il a pu être démontré que cet animal, bien qu'effrayant d'aspect avait un comportement avant TOUT de charognard ! et profitait surtout des nombreux cadavres que laissaient les "prédateurs" bien + petit que lui, mais qui opéraient eux en meute
le système olfactif du T.rex ne laisse plus aucun doute justement a se sujet, la réalité est qu'il est loin d'être le monstre agressif comme le cinéma et l'imagination des artistes de science l'on présenté pendant très longtemps ... le T.rex avait un odorat si sensible, qu'il était capable d'égaler la détection d'odeur de chair en putréfaction avancée ou non de la même précision que le requin avec le sang et les animaux marins malades ou handicapés qui laissent des signatures électriques dans l'eau explicite a des KM
il lui arrivait après bien quelque fois de se transformer en prédateur qui tu et chasse ses proies mais cela restait des évenements rares, tout simplement parce qu'il a vécu tout le long de son existence en cohéxistence avec des races de dinosaures qui eux pratiquaient l'hyper prédation, la densité de ses derniers dans les zones ou cohabitaient les 2 espèces faisait que les T.rex n'avaient quasi jamais a se fouler avec la prédation et trouvait toujours des charognes du fait de l'intense activité des vrais prédateurs
pourquoi donc encore dans un média scientifique présenter et parler du T.rex comme un prédateur avec que dans son comportement c'est un vrai jumeaux du vautour et du renard : un opportuniste charognard a la seule différence qu'il pouvait de temps en temps être amené a faire une prédation si vraiment il ne trouvait rien sur plusieurs jours de recherche
le pire c'est que c'est loin d'être une supposition, c'est démontré par la place laissé dans son crane au système olfactif qui ne laisse donc aucun doute a se sujet
par contre en ce qui concerne, la différence entre une espèce différente plus petite mais quasi jumelle, et ou simplement un juvénile du T.rex, cela doit forcément se voir a la densité oseuse s'il s'agit d'un adulte d'une race plus petite ou d'un juvénile T.rex, a mon avis cela a du se jouer la dessus, et bon même fossilisé je pense les os ont surement des différences de densité bien marquées a ce sujet
