[News] La NASA sacrifie le télescope spatial Hubble

Conquête spatiale et technologies relatives...

Modérateur : Modérateurs

Adrien
Site Admin
Messages : 17178
Inscription : 02/06/2004 - 18:58:53
Activité : Ingénieur
Localisation : 78
Contact :

[News] La NASA sacrifie le télescope spatial Hubble

Message par Adrien » 09/02/2005 - 0:00:15

La NASA a décidé de ne pas financer une mission pour réparer Hubble. Ce lundi, le NASA a présenté au congrès son projet de budget pour l’année 2006. Seulement 75 millions de dollars sont prévus pour Hubble, ce qui est très insuffisant, aussi bien pour une mission robotisée que pour une mission humaine, mais suffisant pour le désorbiter...


Image


Ces 75 millions de dollars serviront à "désorbiter" le télescope spatial "en toute sécurité": ils financeront une mission robotisée qui propulsera Hubble au fond des océans vers la fin de la décennie.

Une mission humaine pour réparer Hubble coûterait près de 300 millions de dollars: il s’agirait d’envoyer une navette spatiale en 2006 pour remplacer les gyroscopes et les batteries. Ce scénario a été écarté par la NASA qui ne veut pas mettre en danger la vie de ses astronautes.

L’administrateur de la NASA, Sean O’Keefe aurait préféré envoyer un robot pour réparer le télescope spatial. Seul problème, on ne maîtrise pas encore la réparation des satellites par des robots: le coût d’une telle mission serait très élevé : de l’ordre de 1 à 2 milliards de dollars. Cette solution n’a pas non plus été retenue.

On peut penser que La NASA a sans doute trouvée la facture trop salée. Pourtant, le contrôleur financier de la NASA, M. Isakowitz a déclaré que la décision de stopper l’entretien d’Hubble "a été surtout motivée par les risques qu'elle comportait, pas par des considérations budgétaires". M. Isakowitz a ajouté que la NASA avait décidé récemment d’abandonner l’idée d’une mission robotisée car elle a jugé qu’il n’y n’avait pas assez de temps pour mener à bien une telle mission.

Mais Hubble n’est pas encore définitivement perdu. Il appartient désormais au congrès de valider ou non ce budget. Le sort d’Hubble fera sans doute encore l’objet de débats très intenses avant la délibération finale, car Hubble n’est pas un simple télescope. Il est considéré par beaucoup comme un monument scientifique et il compte encore beaucoup d’ardents défenseurs.

Source: interstars.net sous Licence Art Libre

Avatar de l’utilisateur
jyb
Messages : 4206
Inscription : 05/06/2004 - 12:01:50
Localisation : Ile de France

Message par jyb » 09/02/2005 - 0:39:00

C'est vraiment domage au regard de tout ce que cet engin a apporté à l'astronomie en particulier, et a nos connaissances scientifiques en général :larme:

soa
Messages : 112
Inscription : 28/07/2004 - 19:46:54
Activité : Autre

Message par soa » 09/02/2005 - 18:04:59

Etant donnée que les premiers vols de la navette seront destinés à la construction de l'ISS ça aurait été bien si au chemin du retour ils embarquent Hubble dans la soute pour le ramener sur terre. (cose qui été iniatialement prévu au départ). Mais surement impossible à mettre en oeuvre.

philippe

dommage!

Message par philippe » 09/02/2005 - 23:15:57

j'ai du retard... oui c'est vraiment dommage parce qu'on c'est evidament tous vu fantasmé par les image d'Hubble et de ses conpétence... :cry:
mais aussi je ne vais pas rentré dans le domaine de l'argent sinon je parleré politique ce que je n'ai pas envi de faire.. :non:

conclusion: c'est nul!

Avatar de l’utilisateur
SIRIUS
Messages : 18
Inscription : 07/02/2005 - 14:26:56
Contact :

Message par SIRIUS » 10/02/2005 - 12:12:29

Hubble a d'autres problèmes, outre ses lunettes de correction.
Une nouvelle génération de téléscope verra bientôt le jour, entre temps l'observation adaptative et interférométrique combleront le gap.

Répondre