[News] Le CNES désorbite le satellite SPOT 2

[Michel]

Après 19 années d’exploitation et un total de 6,5 millions d’images acquises, SPOT 2, second satellite d’Observation de la Terre du CNES, est désormais en fin de vie. Orchestrée par les équipes techniques du Centre Spatial de Toulouse, cette désorbitation se déroulera en deux étapes, pour se terminer le 30 juillet. Le 22 janvier 1990, un lanceur européen Ariane 4 mettait en orbite Spot 2, décidé par les gouvernements français, belge et suédois. Mis en service le 21 mars 19...

Lire la suite

[yaaa]

Et pour la suite? quelqu'un sait si une nouvelle génération de satellite de ce type est en préparation?

[Stormbringer]

Et pour la suite? quelqu'un sait si une nouvelle génération de satellite de ce type est en préparation?

Je crois qu'il a le lancement prochain des satellites pléiades.

[zb1000]

Oui je me demandais aussi pourquoi ne pas le faire descendre plus, ça doit etre possible de trouver le bon angle pour qu'il se desintegre, sans attendre 25 ans?

[Skykiller]

C'est peut être très dur à désintégrer ces petites bêtes là ... cela dit c'est vrai que 25 ans ça parait long.

[QJ]

Pourquoi ne pas utiliser le reste du réservoir pour le faire directement tomber dans l'atmosphère au lieu d'attendre 25 ans ?

Si j'ai bonne mémoire, Spot-2 devait avoir au départ une réserve d'hydrazine de ~150 Kg. Il doit en rester, maximum, de l'ordre du tiers.

Je doute que ce soit suffisant pour désorbiter complètement le satellite sans danger.

[batman93]

Curieuse manoeuvre... enfin parce que je ne sais pas pourquoi on l'exécute.
Ne pourrait on pas "simplement" le propulser vers l'atmosphère ou il se déintègrerait de lui meme ? Ou est il trop gros ?
N'est il pas convcevable de le faire exploser lors de la rentree dans l'atmosphère si c'est le cas.
Je ne vois pas pourquoi on le laisse 25 ans dériver solitairement...
Ceci dit, ca n'as pas d'importance s'il est surveillé correctement sur une orbite sans risque (mais est ce le cas ?)

[QJ]

On ne ralentit pas un satellite lancé -par une fusée- à 28.000 Km/h avec ses réserve d'hydrazine.

De plus, l'angle d'attaque a aussi son importance. Si la manœuvre est ratée, le satellite pourrait rebondir sur l'atmosphère.
Il serait alors dangereux pour d'autres objets.
Enfin pendant la manœuvre de désorbitation, il faut éviter d'autres satellites et débris.
Tout raté ferait transformerait Spot-2 en débris spatial, voire générait des débris de tailles diverses.

Ce serait pire que mieux. Placé Spot-2 sur une orbite stable où l'on peut le tracer est une bonne gestion du
problème: Prudence est mère de sureté.

[batman93]

J'aime les réponses claires, limite pour les nuls ! (je me réfère a la collection de livres !!!)
J'avais oublié qu'on pouvait rebondir sur l'atmopsphère...
Merci !

Juste pour ceux qui ne connaissent que le diesel et le sans plomb, qu'est ce que exactement l'hydrazine ?

(amitiés a Prudence, une femme magnifique ! )

[Steph]

Vu sa forme, sa vitesse et son orbite, il n'y a aucun risque pour Spot 2 de "rebondir sur l'atmosphère".

[batman93]

Là je rentre pas dans le débat technique, mais je suppose que si on a pris cette décision de le mettre en orbite basse le temps de le faire chuter naturellement, il y a une bonne raison !