Techno-Science.net

Dans le but avoué de lutter contre toute censure sur Internet, des hackers proposent d’envoyer et de gérer un satellite de télécommunications indépendant. Inscrit dans le projet ambitieux Hackerspace Global Grid (HGG), qui vise à créer un réseau d’ordinateurs interconnectés suffisamment dense pour contourner toute censure, le satellite serait le moyen ultime pour créer une liaison informatique hors de portée d’éventuels censeurs. Baptisé Hacker Space Program (HSP) et constit...

’orbite du satellite : en orbite basse, celui-ci serait inexorablement freiné par l’atmosphère et finirait par retomber sur Terre. En orbite haute, son lancement serait plus onéreux et la communication plus compliquée.

Je ne pige pas en orbite basse comment le quidam va pouvoir pointer le satellite alors qu'en géostationnaire, c'est facile.

Justement, ce n'est pas imaginé pour le quidam.

C'est quoi le style du hacker qui a les moyens de se payer un satellite ?

Les hackers.... une nouvelle forme de dictature basée sur une pseudo justice et leur propre vision de la "liberté" ...
Ne pas être un mouton, ok, mais de la a penser que ces gens sont honnêtes, intègre et sont les gardiens de la liberté...
Ces "hackers" permettront ils la diffusion d'informations qui leurs sont opposées ?
Il y a fort a parier que ces hackers se feront hacker a leur tour pas d'autres défenseurs d'une "autre" liberté...
Finalement... chou vert et vert chou !

Bonjour et bonne année...

Pour sauver le monde, on voit que tu connais bien ton sujet.
Nouvelle forme de dictature ! Bravo pour ton imagination.

Nouvelle forme... ==> le hacking existe depuis trop longtemps pour qu'on puisse le qualifier de nouveau...
Dictature ==> certains hackers se battent au quotidien pour la liberté (voir la définition d'un logiciel libre par exemple)

Sans le travail et la patience de bon nombre de hackers, Internet n'existerait pas.
Le MIT était, à une époque, peuplés de hackers barbus qui bizarrement devenaient un peu dingue la nuit.....

Par exemple : Sans des gens comme Dennis Ritchie, Kenneth Thompson, R.M. Stallman, etc... pas d'Internet...
Mais il y en eu des tas d'autres.

A propos, Ritchie est décédé il y a quelques semaines, on en a beaucoup moins parlé que Steve Jobs... Pourtant, il a fait beaucoup plus... Sans lui pas d'UNIX et pas de C.

Mais la relève est assurée avec des beaucoup plus jeunes...
Consulte la RFC 1983 pour avoir une définition assez précise de ce qu'est un Hacker.

Cordialement.

bonjour,

j'ai en effet utilisé le mot "Hacker" dans son sens péjoratif. Ce terme est vaste et regroupe aussi bien les "gentils" que les "méchants".
Je fais de l'informatique depuis .. 1981.. et des hackers "gentils" j'en ai connu pas mal, j'y ai même un peu participé a l'époque.

Je ne fais pas référence a eux mais plutôt a des groupes de hackers activistes, aux idéologies politiques marquées par l'anarchie, le rébellion, l’opposition systématique, les groupes d’extrême (gauche ou droite), les intégrismes de tous bords, etc.
Divulguer au public des informations obtenues en piratant des serveurs... bloquer des serveurs gouvernementaux parce qu'on n'est pas d'accord avec une idéologie différente de la sienne... comment doit on appeler cela ? J'appelle cela de la dictature. Si tu as un autre mot, fais m'en part.

Récemment, un groupe anonyme pour ne pas les citer, a bloqué (DDoS) le serveur de l'état péruvien parce qu'ils étaient opposés a un projet de loi. De quel droit ??? Qu'est ce leur donne ce droit ? Leur idée est-elle meilleure que celle de l'Etat élu démocratiquement par le peuple ? J'appelle cela de la dictature... et hélas ici on connait...

Le hacker sur son blanc destrier libérant le peuple ignorant de l'oppression est un peu terminé.
On a affaire de plus en plus a des "pirates" technologiques, a des "hackers" dont l'objectif est d'imposer leurs idées grâce a la technique. Pour cette raison je parle de "nouvelle forme", parce que justement le hacking des années 80 est révolu (tu fais toi-même référence a une définition de 1983...).

Les logiciels libres ne sont aujourd'hui plus l'oeuvre de hackers mais de professionnels de ce domaine.

Et si certains se battent (peut être) pour la liberté, ce que je trouve génial, il faut bien se rappeler que la "liberté" ce n'est pas le droit de faire ce que l'on veut.
La liberté exige de respecter le droit des autres et de ne pas dénigrer, voire interdire, leurs idées.
Se battre pour un droit fondamental est-ce louable ? Qui détermine si telle ou telle idée est "louable" ou non ? Qu'est ce qui est bien et qu'est ce qui est mal ? Qui décide ? Qui impose ?
Vaste débat...

Il y aurait beaucoup a dire sur ces hackers modernes, et pour en revenir a l'article, entre les mains de qui seront ces nouveaux réseaux parallèles... des gentil ou des méchants ?

Bon apparemment c'est trop dur de googler RFC1983 alors je le fais pour toi:

hacker
A person who delights in having an intimate understanding of the
internal workings of a system, computers and computer networks in
particular. The term is often misused in a pejorative context,
where "cracker" would be the correct term. See also: cracker.

Comme je subbodore que traduire demande un effort, voici une traduction "open" et free of charge...

Hacker:
Personne dont la passion est la compréhension en profondeur de la mécanique interne d'un système informatique, d'un ordinateur ou d'un réseau de ceux-ci en particulier (sous entendu l'inter-communication entre systèmes [différents]). Ce terme est souvent placé dans un contexte péjoratif car confondu avec "Cracker".

C'est une définition, pas la seule...

J'en sais un peu plus, ils comptent utiliser plusieurs satellite et utiliser les ceux du GPS et autres et vendrons à prix coutant un décodeur (100 €) affaire à suivre.

Et un petit brouilleur pour saborder le satellite ni vu ni connu...

Faire le pirate vous expose à des actes de pirateries en réaction, je n'imagine pas les autres acteurs de nos sociétés ne pas réagir.

A tout pouvoir il faut un contre-pouvoir. La nature a horreur du vide.
Le FBI se permet des choses, d'autres organismes se permettent d'autre choses...
Après, chacun choisi un camp, ou pas, selon ses affinités, avec argumentaire, contre-argumentaire et vice-versa et inversement etc...

Quoi qu'il en soit, une entité suffisamment friqué verra le jour, un jour ou l'autre, pour aller remplir ce vide là-haut.
On appel indirectement ça la loi de Murphy
Ça va être sympa...

On se croirait revenu dans les années 1870-1914
lorsqu'il y avait un grand truc en Europe entre le canon et la cuirasse blindée
A la fin en 1943 c'est la charge creuse qui a tout changée