[News] Cet impact inattendu des panneaux solaires sur les températures 🌡️

[Cédric]

Les panneaux solaires sur les toits pourraient-ils être plus nuisibles qu'utiles ? Une étude récente jette un nouvel éclairage sur leurs effets thermiques. Ce phénomène soulève des interrogations quant à l'urbanisme moderne. Une enquête menée par des scientifiques indiens révèle un impact inattendu sur les températures urbaines. Des relevés à Calcutta montrent une hausse des températures de 1,5°C en journée (pouvant monter jusqu'à +3,2°C aux heures les plus chaudes), accen...

Lire la suite

[kace]

Les panneaux solaires sont sombres, donc ils s'échauffent beaucoup quand ils sont au soleil, c'est bien normal.
Comme le bitume ; -)
Donc évidemment si on recouvre les villes de panneau, ça va les réchauffer. Par contre les chiffres indiqués sont douteux : entre 1,1°C et 9°C en plus, ça fait des écarts énormes. Mais dans quelles conditions, mesuré où (sous le panneau ? ; -), et des écarts par rapport à quoi ???
Bref, mettre des panneaux sur les toits et peindre le reste des immeubles en couleurs claires + mettre un revêtement clair sur le bitume, ça devrait largement compenser !

Et on peut aussi drastiquement améliorer l'efficacité du dispositif : profiter de la chaleur des panneaux pour chauffer l'eau froide et la transformer en eau chaude pour les besoins domestiques ! Avec à la clé des panneaux plus froids (et qui ont alors un meilleur rendement !), économies d'énergie (car plus besoin de chauffer l'eau), moins de chaleur urbaine (elle est stockée dans l'eau chaude). Mais il faut par contre investir dans une installation mixte panneau solaire + échangeur thermique + réservoir d'eau chaude.

[jys]

Encore une étude basée sur des simulations et recoupements de "modèles" pour "prédire" un "résultat"...! WRF, BEM, BEP sont des acronymes, pas la réalité savante

Kace a raison de rappeler que ces contraintes d'usage (albédo, température, rendement, matériaux...) sont pris en compte par les concepteurs dès la définition du capteur.

Les panneaux "hybrides" sont connus et développés depuis 20 ans avec des avantages certains:
- augmentation du rendement du photovoltaïque par abaissement de la température du capteur -->capteur en plein soleil T=70~80°C: rendement 10%...pas les 20% promis...
- génération d'eau chaude sanitaire par un système simple et efficace de capteur surfacique intégré au dos --> tout passif et gratos, en +...pas besoin de pompe vue la pente...
- optimisation de l'usage des matériaux--> le "sandwich" PV+eau de refroidissement est mécaniquement plus performant que le caisson-support du Photovoltaïque seul...
La conclusion s'impose: opter pour ces panneaux est de bon sens !
évidemment, cela ne fait pas les affaires de ceux qui poussent à acheter des solutions plus onéreuses mais moins sérieuses...

[HopiOne]

Tiens, ça me fait penser à un article d'un scientifique il y a plus de 20 ans qu'on traitait de "climatosceptique" (à l'époque on ne disait pas ça, on était en fait "un apôtre du lobby pétrolier") lorsqu'il prétendait que c'était absurde de vouloir tapisser le sol de panneaux solaire car vu qu'à la base un panneau solaire en fonctionnement çà se réchauffe il était préférable de mettre des plantes, qui elles, au contraire, refroidissaient le sol en même temps.

Mais pour s'en convaincre, inutile de faire appel à la science, on peut aussi essayer.