Page 1 sur 2

[News] Une Pyramide de verre d'un peu moins de 200m à Paris ?

Publié : 30/09/2008 - 2:08:03
par jyb
Si le quartier de la Défense monopolise les plus gros projets de construction de gratte-ciel, le maire de Paris nourrit quelques projets pour sa commune. Bertrand Delanoë a présenté les premières formes d’un nouveau grand projet immobilier. Il était accompagné pour l’occasion des deux architectes suisses Jacques Herzog et Pierre de Meuron, ils sont tous deux détenteurs du prix Pritzker de l’année 2001. Le projet fait lui même partie d’un vaste programme de constructions de plus...

Publié : 30/09/2008 - 6:47:47
par Vanos
C'est moche ! :bou:

Publié : 30/09/2008 - 9:07:04
par yalefe
C'est magnifique :sol:

Publié : 30/09/2008 - 10:53:36
par Pen-ar-ver
Vanos a écrit :C'est moche ! :bou:

yalefe a écrit :C'est magnifique :sol:


Au moins, cela ne laisse pas indifférent... ;)

Publié : 30/09/2008 - 11:17:45
par melo
D'ailleurs il parait qu'il n'y a pas pire que les constructions en verre pour tuer des oiseaux qui se cognent dedans...

Publié : 30/09/2008 - 11:59:58
par le fennec
D'ailleurs il parait qu'il n'y a pas pire que les constructions en verre pour tuer des oiseaux qui se cognent dedans...


Tant mieux, il y a trop de pigeon a paris

Publié : 30/09/2008 - 12:13:04
par tr
Il devrait y avoir plus de place pour de la verdure.

Même si l'immobilier d'habitation est moins rentable que l'immobilier d'entreprise, je pense qu'on devrait construire en même temps autant d'appartements qu'il y aura d'employés sur le site. D'une part la valeur économique de cette pyramide serait moins fluctuante en fonction de l'état de l'économie, ensuite ça donnerait la possibilité aux gens d'habiter près de leur boulot et en mélangeant les genres, on réduit le bruit. Et on réduit le recours aux sociétés de surveillance pour les nuits et les fin de semaines. Pour poursuivre mon raisonnement, pourquoi pas construire les crèches et les écoles qui pourraient être nécessaires s'il n'y en a pas à proximité ?

Y'en a marre des cités dortoir, des zones industrielles/d'activités sans âme et des trajets sans fin.

Publié : 30/09/2008 - 12:36:54
par Victor
Delanoë se prends-t-il pour tonton avec ses constructions ? Une pyramide c'est joli ailleurs mais pas dans Paris, ça écrase

Publié : 30/09/2008 - 12:41:25
par buck
celle du louvre est jolie ...

Publié : 30/09/2008 - 12:46:50
par Victor
buck a écrit :celle du louvre est jolie ...


Ouais mais elle fait pas 200 m... On ne verra qu'elle

Publié : 30/09/2008 - 13:05:14
par Stardust
Victor a écrit :... On ne verra qu'elle

Et justement, c'est fait pour... :cry:

Publié : 30/09/2008 - 13:17:31
par buck
et les immeubles non haussmaniens qui sont de l'autre cote du perif sont plus joli??
Je trouve que ca donnerai quelque chose de sympa dans le coin, 200m ca fait un poil haut (ca revient a peu pres a montparnass?) mais ca attirerais du monde dans ce coin je pense.

Publié : 30/09/2008 - 13:21:17
par Victor
Les goûts et couleurs ça se discute pas Mais mais mais qui est consulté ? Pas les riverains...

Publié : 30/09/2008 - 13:31:10
par StarDreamer
En tout cas, ce genre d'architecture "lumineuse" est plus beau que les vulgaires tours. Et en ce sens, le projet me plait.

Mais, à voir grand, pourquoi ne pas envisager une évolution de la pyramide vers une forme d'arbre (ça y ressemble tellement), avec des plateaux à l'air libre, soutenus par des "branches" métalliques, avec des habitations qui en représenteraient les feuilles ; et de vrais arbres pour égayer et respirer.
Et surtout, pourquoi ne pas peindre les structures en vert, pour les rendre moins "visibles" et plus intégrées dans la nature ?

Un arbre de 200m de haut serait magnifique, et ouvrirait la porte à de nouveaux style architecturaux tant moderne qu'intégrés à la nature.

Publié : 30/09/2008 - 13:33:29
par yalefe
heureusement que les dits riverains n'ont pas été consultés en 1889 ; lorsqu'un certain Gustave Eiffel decida de construire une tour à Paris....
qui à l'epoque fut tant décriée et aujourd'hui instantannément citée lorsque l'on évoque le nom de Paris ...
Alors un peu d'audace.....

Publié : 30/09/2008 - 14:08:00
par Aldebaran
Victor a écrit :Les goûts et couleurs ça se discute pas Mais mais mais qui est consulté ? Pas les riverains...


Lu dans le 20 minutes ce matin, paroles de Delanoe : "J'en avais parlé pendant ma campagne, les Parisiens m'ont élu quand même. Il faudra voir comment ces batiments s'implantent dans les quartiers et faire des ajustements"

Mais c'est vrai que si les maires devaient faire un référundum à chaque construction, on serait pas sorti d'affaire ! M'enfin moi ça me plait bien ce genre de batiment... Je suis d'accord avec StarDreamer, un peu de verdure dans la pyramide, ça deviendrait très sympa.

Publié : 30/09/2008 - 14:36:56
par Pollux
yalefe a écrit :Alors un peu d'audace.....


Bof, l'audace de nos jours ça serait plutôt de faire des choses dans l'écologique et le durable plutôt que dans le clinquant et le brillant. :)

Au fait, si un pic épeiche (ou tous autres oiseaux) vient à se cogner dans vos vitres :
Vous pouvez téléphoner à la lpo (Ligue pour la Protection des Oiseaux) pour un éventuel sauvetage.

Amicalement.

Publié : 30/09/2008 - 17:53:58
par Kal
c'est tres sympa comme projet

ca le serai encore plus si ils mettaient des vitres photovoltaique, un batiement comme ca, ca prends le soleil assez facilement.

Publié : 30/09/2008 - 19:20:02
par jarjar222
Mouais je sais pas si ca va bien se fondre dans le paysage :siffle:

Ce projet me fait un peu penser à celui de la gare de Strasbourg, réaménagée pour accueillir le TGV :D

Avec l'arrivée du TGV Est en juin 2007, la gare de Strasbourg était devenue trop petite. Elle a donc été réaménagée et inaugurée le 5 novembre 2007. La gare d'origine, construite en 1883, a été conservée mais agrandie grâce une immense verrière. La nuit, elle disparaît pour laisser apparaître la façade d’origine, en grès rose.


D'ailleurs voici le résultat:
Avant:
Image

Après:
Image



On aime ou on n'aime pas :D

Publié : 30/09/2008 - 19:47:29
par Pollux
Une bonne partie n'a pas aimé le fait que ce soit dans un quartier historique.
Et l'autre partie n'ont pas aimé la facture :)

Yooo, hopla... j'vais me sifflé une flams.

Publié : 30/09/2008 - 21:40:53
par klinfran
ça a l'air chouette strasbourg, mais faut voir comment on nettoie les carreaux :D , au futuroscope, il y a plein de joilis batiments, mais avec des verrières inclinées, joli quand c'est propre, mais ça peut pas l'être.

Publié : 30/09/2008 - 23:06:49
par Isabelle
Il y a maintenant des vitres autonettoyantes il me semble ?

Publié : 01/10/2008 - 23:41:02
par klinfran
Ah ouais ? connais pas. je demanderais bien comment ça marche mais c'est pas le sujet je crois, je vais moteur de rechercher.

Publié : 02/10/2008 - 0:18:43
par Isabelle
:jap: revenons sur la tour de verre, personnellement s'il doit y avoir une tour, la "forme triangle" ou "pyramide plate" tout en verre me semble esthétique, et d'un moindre mal (côté ombre portée)

Publié : 02/10/2008 - 8:55:16
par Pollux
Et pourtant cette construction, éphémère et coûteuse, ne servira à rien.
Mais nous sommes là, à la regarder, et à vouloir lui donner du sens artistique ou esthétique.
Et du coup, cela nous renvoie à notre propre futilité : L'homme face à son absurdité...
Je propose de la baptiser "Pyramide de l'absurde" :jap: