Techno-Science.net

Construit par l’architecte Kenzo Tange entre 1980 et 1983, "The Grand Prince Hotel Akasaka" est un hôtel de Tokyo. Du haut de ses 141 mètres pour 39 étages, on peut considérer qu'il s'agit d'un "petit gratte-ciel". Comparativement la Tour Montparnasse, à Paris, mesure 210 mètres de haut avec 59 étages alors que la structure la plus haute du monde à ce jour, Burj Khalifa, Dubaï, compte 163 étages et atteint une hauteur de 828 mètres. Mais la question qui se ...

Hum! Merci de respecter les victimes et leurs familles.

Il a fallu bien plus qu'une simple allumette...

(en tout cas c'est la thèse officielle).

Et c'est reparti !!!

Tek32 est méchant et stupide

Construit par l’architecte Kenzo Tange entre 1980 et 1983

Un immeuble de 30 an en démolition, c'est pas vieux.
Pour le WTC il y a eu des tonnes de poussières et de CO2, et la réponse de tek32 est inadmissible.
Je pense que le coût de la démolition doit être pharaonique pour un gain mineur voir nul.

Ironiser en évoquant le WTC n'a rien d'infamant, c'est la première idée qui vient à toute personne possédant un minimum de sens de l'humour.
Quand j'étais jeune et que je travaillais aux Arcs, à l'époque de la construction de la station, j'étais choquée par l'ignoble machin en béton de La Plagne, qui polluait le paysage, et je rêvais d'avoir sous la main un canon de 106SR pour canarder cette verrue obscène.
Question bruit et pollution, cette méthode n'aurait pas été très écologique mais elle aurait permis aux artilleurs du 7ème BCA de Bourg St Maurice de s'entraîner.
Le Japon est un pays pacifique mais il doit bien y avoir une armée japonaise, avec des équipements modernes, et donc des missiles de croisière qui, comme le prétend la propagande US, entrent par les portes et font BOUM à l'intérieur.
Ce serait une évolution normale de l'efficacité de l'artillerie entre 1972 et 2012.
Moi, ce que j'en dis...
Brèfle... si la tour est empaquetée, pourquoi ne pas la faire imploser comme n'importe quelle tour ? Cela s'écroule tout seul, l'emballage tombe par dessus et il n'y a pas de poussière à l'extérieur. Une fois que tout est calmé, on envoie les pelleteuses et les camions.
Je me demande donc si les Japonais n'ont pas des idées impures quand ils regardent les mouches.

Salut et fraternité*

on peut constater une grande réduction de débris par rapport aux pratiques traditionnelles, selon Hideki Ichihara, le responsable de Taisei. Ainsi, la prolifération de dioxyde de carbone est réduite de 85% et le bruit de 20 décibels !

Cette solution a été préférée a la manière explosive en faisant le bilan de plusieurs facteurs.

Brèfle... si la tour est empaquetée, pourquoi ne pas la faire imploser comme n'importe quelle tour ? Cela s'écroule tout seul, l'emballage tombe par dessus et il n'y a pas de poussière à l'extérieur.

Je ne suis pas certain. La bâche qui recouvre le bâtiment contient aussi un volume d'air. L'orsque la bâche retombera, où va aller l'air qui sera chargé de particules?

le tris des matières premières qui composent le bâtiment est certainement plus facile et efficace à réaliser quand il est encore debout qu'une fois transformé en gros tas, d'autant qu'avec les plans, ils savent quoi est où....

Ils n'ont pas pris en compte QUE le temps de démolition mais aussi le temps de tris et d'acheminement sans surcharger d'un coup les deux ou trois récupérateur de matériaux en tous genres à coup de 20/30 camions de 40tonnes par jour...et ça, c'est quand ça finis pas au fond d'un trous...

POB a écrit :Ironiser en évoquant le WTC n'a rien d'infamant, c'est la première idée qui vient à toute personne possédant un minimum de sens de l'humour.

Comme tu peux le remarquer la remarque de tek32, méchante et insultante pour les milliers de victimes, n'a pas été appréciée non plus par la modération, ton sens de l'humour est plus que limite.

Bon là c'est sûr j'ai déconné, je suis parti tout schuss sur le WTC7, je me suis écarté de la thèse officielle, première bosse je me prends un palmier. "Censure modérateur"

Mais bon là j'ai compris je vais collaborer.

Bêtement je me suis dit quelqu'un va m'expliquer comment c'est possible, que le feu puisse défaire l'acier et le béton.

La seule réponse que j'ai obtenue c'est "Isabelle" qui dit (Il a fallu bien plus qu'une simple allumette...)

Je suis d'accord, mais alors combien d'allumette ou de briquer, silex ?

tek32 : troll spotted

détruire comme on a construit : étage par étage ! cela me parait tellement logique que je m'étonne que l'on puisse évoquer cela comme une nouveauté !

le taux de récupération doit être bien meilleur, c'est ça l'avenir. Bravo aux japonais pour montrer l'exemple

eiffel a écrit :le taux de récupération doit être bien meilleur, c'est ça l'avenir. Bravo aux japonais pour montrer l'exemple

De la part d'un constructeur d'une tour en fer. je ne suis pas surpris.

Pas besoin d'aller au Japon, ça c'est passé à Lyon l'année dernière avec une entreprise de démolition italienne, sur le même principe :

Le site du chantier :
http://www.tour-incity.com/#vie-du-chan ... u-chantier

Un forum très actif sur le sujet :
http://www.skyscrapercity.com/showthrea ... 8&page=116

POB a écrit :Ironiser en évoquant le WTC n'a rien d'infamant, c'est la première idée qui vient à toute personne possédant un minimum de sens de l'humour.

Si, c'est honteux, ce n'est de l'humour ça, c'est une insulte aux milliers de victimes, j'aime l'humour noir et ça c'en n'est pas.

Il y a t'il qqch de nouveau dans cette méthode de démolition comparé à ce qui s'est fait l'an dernier à Lyon pour la déconstruction de la tour UAP ???

http://www.lyonpoleimmo.com/2012/03/28/ ... nt-incity/

Intéressant, on s'oriente de plus en plus vers ce qu'on peut appeler de la "déconstruction" plus que de la démolition.

POB a écrit :Le Japon est un pays pacifique mais il doit bien y avoir une armée japonaise, avec des équipements modernes, et donc des missiles de croisière qui, comme le prétend la propagande US, entrent par les portes et font BOUM à l'intérieur.
Ce serait une évolution normale de l'efficacité de l'artillerie entre 1972 et 2012.
Moi, ce que j'en dis...

Là, il va y avoir des dégâts collatéraux et pas seulement en immeubles !!!

@tek32

http://www.nioutaik.fr/index.php/2013/0 ... porte-quoi

Have fun, tu pourras y découvrir que la température de fusion de l'acier n'a rien à voir avec la température à partir de laquelle l'acier perd de sa résistance et tu pourras y découvrir que les beaux morceaux d'acier qui semblent sciés, sont bien sciés par les pompiers. Dingue non?
Pour le reste tu peux troller sur le site que je linke, il est fait pour, ce thread de techno-science n'a pas cette vocation.